Сообщений в теме: 97

[Legal Person]

Если да, то в Инспекцию страх.надзора не пробовали обращаться за подтверждением наличия обязательства?

А зачем это нужно?

Ко мне обращался человек, который сдал в СК все документы для получения выплаты по ОСАГО.

Машина была осмотрена СК, повреждения были зафиксированы.

После этого потерпевший отремонтировал свою машину.

СК, рассмотрев заявление, устно сообщила, что начислено страх.возмещение 120000 рублей.

Однако уже прошел год, а потерпевший так ничего и не получил.

Лицензия у СК не так давно была отозвана.


В справке ГИБДД о ДТП данных для расчета размера ущерба (чтобы взыскать возмещение с РСА, например) недостаточно, сами понимаете. А других данных нет.

Вместе с тем данное обязательство должно быть отражено в «Журнале учета заключенных договоров страхования», приложенном к поданному в Инспекцию по страх.надзору заявлению о получении согласия на передачу страхового портфеля в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 32.8 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ».

Вот и уповаю на то, что данные о начислении 120000 рублей зафиксированы в Инспекции.

Вы не сталкивались с такими ситуациями?

Сообщение отредактировал Legal Person: 25 November 2010 - 16:03

[Pilot6]

Вы не сталкивались с такими ситуациями?

Нет, не сталкивался. У моих клиентов обычно есть оценка размеров ущерба на руках.

[abony]

Pilot6, спасибо!

По срокам рассмотрения подскажите? Юристы РСА также как и в другие суды не являются?

Сообщение отредактировал abony: 25 November 2010 - 18:06

[Pilot6]

abony

Юристы РСА также как и в другие суды не являются?

У РСА нет юристов для хождения по судам.

Добавлено немного позже:

По срокам рассмотрения подскажите?

Что я могу по срока подсказать? Как обычно.

[Mi_lana]

1 месяц

[Сергоджан]

РСА стал в Архангельские суды отзывы направлять, в отзыве РСА пишет, шо в иске к РСА надобноть отказать т.к. РСА не является правоприемником Горстраха, и не отвечает по обязательсвам Горстраха, кроме тоготь терпиле надобно было не в суд идти а непосредственно в РСА обратиться для разъяснениями, взыскивайте усё с причинителя ибо тока он надлежащий ответчик по иску.
Так то вот. Самое печальное шо одна мировая тётя, чуть было не взыскала всё с причинителя прочитав подобный отзыв.

[Legal Person]

У моих клиентов обычно есть оценка размеров ущерба на руках.

Ну это понятно, что "обычно". И у нас тоже обычно так бывает.

Но вот обратился человек с одной справкой о ДТП на руках, когда телефоны СК уже перестали отвечать, и пришлось задуматься о возможностях Инспекции страх.надзора.

[Pilot6]

Сергоджан

РСА не является правоприемником Горстраха, и не отвечает по обязательсвам Горстраха

Вот-вот. Они так всегда пишут. Только никто это уже давно не читает, так как - чушь, не имеющая отношения к делу.

[Insurer]

Вопрос по СК "Арбат": можно ли предъявить исп.лист по решению о взыскании с самой СК в РСА?

[Legal Person]

Insurer

можно ли предъявить исп.лист по решению о взыскании с самой СК в РСА?

Испюлисты предъявляются в ССП или в банк.

[dani-9]

У меня другая ситуация! Обратился за выплатой в страх. компанию причинителя вреда! Документы все в порядке, выплату так и не произвели, да еще теперь у них лицензия приостановлена! Телефоны не работаю, разговаривать не с кем! Хотелось бы узнать, есть ли смысл теперь обратиться в свою страх. компанию за выплатой? И какие документы нужны для этого?

[Pilot6]

Хотелось бы узнать, есть ли смысл теперь обратиться в свою страх. компанию за выплатой? И какие документы нужны для этого?

Имеет смысл дождаться отзыва лицензии и обратиться в РСА.

[dani-9]

Так будет быстрее, чем через суд?

[Veter_NN]

Хотелось бы узнать, есть ли смысл теперь обратиться в свою страх. компанию за выплатой? И какие документы нужны для этого?

Имеет смысл дождаться отзыва лицензии и обратиться в РСА.

А как дела обстоят с Росстрахом? У нас в Нижнем Новгороде филиал закрылся.

[dani-9]

Фигово!В Саратове филиал номинально знаю где, но не вывесок, ничего нет, телефоны не отвечают даже в Москве! Знаю, что лицензию приостановили!

[niko33]

Подскажите по моей ситации. На руках есть судебное решение,исп. лист, у СК лицензия отозвана.Собираюсь подавать заявление в РСА на получение комп. выплат. В связи с чем есть неск-ко вопросов:
1. Выплатят ли мне они полную сумму по суд. решению 123000 руб.
2. Независимая экспертиза насчитала 84000 руб. Оплатит ли мне РСА остальную сумму (суд. издержки,пени и т.д.)?? Ведь в заявлении к РСА говорится только про экспертизу,там нет например,"прошу мне выплатить 123000 руб на основании суд решения"

[niko33]

Отвечу сам на свой вопрос, поправьте если не так. Выплатят только в части возмещения вреда авто,т.е. ту сумму ,которую насчитала независимая экспертиза,а именно 84000 руб.
Думаю поступить следующим образом. Заверить копии постановлния об адм. правонарушении и справку №748 в ГАИ (в РСА сказали оригинал или копии заверенные ),в принципе это не проблема.Далее написать в РСА заявление на получение комп. выплат и получить 84000 руб. А остальную сумму 123000-84000=39000 руб. по исполнительному листу у СК, это в идиале.
Как лучше быть,подскажите.

[niko33]

А где узнать в каких банках у СК счета, СК - Скиф-твенрь?Я так понял лучше ИЛ подавть в банк,чем отдавать судебным приставам.

[niko33]

Думаю поступить следующим образом. Заверить копии постановлния об адм. правонарушении и справку №748 в ГАИ (в РСА сказали оригинал или копии заверенные ),в принципе это не проблема.Далее написать в РСА заявление на получение комп. выплат и получить 84000 руб. А остальную сумму 123000-84000=39000 руб. по исполнительному листу у СК, это в идиале.
Как лучше быть,подскажите.

Неужели некому подсказать??

[dani-9]

Т.к. у моей СК лицензия пока только приостановлена, я думаю обратиться в суд, а потом уже это решение и все необходимые документы в РСА. Сейчас тоже бегаю заверяю копии документов для подачи в суд!

[niko33]

.к. у моей СК лицензия пока только приостановлена, я думаю обратиться в суд, а потом уже это решение и все необходимые документы в РСА. Сейчас тоже бегаю заверяю копии документов для подачи в суд!

На твоем месте я бы не торопился идти в суд, подожди и узнай что произойдет с СК. Если сначала идти в суд, а потом обращатьсяв в РСА,т.к. отзовут лицензию у СК, то ты потиряешь судебные издержки( услуги юриста, гос. пошлинаи т.д.). Лучше дождись, что произойдет с СК, и если у нее отзовут лицензию, то ты сразу можешь обратиться в РСА за получением компенсационных выплат. Кстати, в РСА требуют только оригиналы справок с ГАИ, либо заверенные ими же , так что имей ввиду. Удачи

[Concrescere]

Тут в РСА устно поведали, что если СК "неоспоримую" (заниженную) сумму страхового возмещения выплатила, то (по мнению РСА) уже нет оснований для осуществления компенсационной выплаты в размере недовыплаченного (в пределах лимита, конечно) возмещения вреда (даже если есть решение суда о взыскании с СК доплаты страхового возмещения), поскольку "страховое возмещение уже выплачено".

В такой ситуации РСА может добровольно осуществить комп.выплату в размере недовыплаченной части страхового возмещения только в двух случаях:
- если СК сама составит повторный акт о страховом случае, указав в нем уже полную сумму страхового возмещения;
- если в решении суда о взыскании с СК доплаты страхового возмещения будет указано, что ответчик в судебном заседании согласился, что размер страхового возмещения должен быть таким, каким его себе представляет истец.

[Strigov]

Тут в РСА устно поведали, что если СК "неоспоримую" (заниженную) сумму страхового возмещения выплатила, то (по мнению РСА) уже нет оснований для осуществления компенсационной выплаты в размере недовыплаченного (в пределах лимита, конечно) возмещения вреда (даже если есть решение суда о взыскании с СК доплаты страхового возмещения), поскольку "страховое возмещение уже выплачено".

В такой ситуации РСА может добровольно осуществить комп.выплату в размере недовыплаченной части страхового возмещения только в двух случаях:
- если СК сама составит повторный акт о страховом случае, указав в нем уже полную сумму страхового возмещения;
- если в решении суда о взыскании с СК доплаты страхового возмещения будет указано, что ответчик в судебном заседании согласился, что размер страхового возмещения должен быть таким, каким его себе представляет истец.

На днях получил такой отказ РСА. Причём вначале говорили о том, что "пришлите заверенную бумажку из ГИБДД" и будет выплата, а потом - вот этот вот бред.
Коллеги, кто что думает о возможности оспаривания отказа РСА в суде?