Сообщений в теме: 3

[ztrauq]

Знакомая продавщица (сама - ИП если это важно) в "палатке" попала в ситуацию: она принимала возвращаемый покупателем товар, когда подбежал молодой человек: "Я очень тороплюсь, замерз, скорее дайте перчатки". Будучи отвлечена возвратом, кассовый чек не пробила, а человек оказался из налоговой. Итог: штраф 20-30 тыс на организацию (в пересказе). В протоколе (видимо) расписалась.

Хозяин торговой точки оплату штрафа возлагает на продавщицу, а столько денег у нее нет. Рассмотрение дела еще только предстоит (29.11.2010).

Подскажите, пожалуйста, возможно ли продавщице, обратившись в суд, добиться рассрочки оплаты штрафа (например, 1-2 тыс. в месяц)?

Или просить наложить штраф только на нее (чтобы было в пределах 4 тыс)?

Есть ли какие-то права в этом админ. процессе у продавщицы или за все отвечает владелец организации, т.к. штраф налагается на него?

Заранее благодарю.

[Alex001]

1. Важно - если она ИП и торговая точка принадлежит ей же, то 20-30 тысяч штрафа на неё наложить не могут.


"Статья 14.5. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники
...
Неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники...
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей"

Однако, если торговая точка принадлежит некому ООО, то штраф будет в размере от 30 до 40 тысяч рублей. Переадресовать его непосредственно кассиру, злодей генеральный директор, конечно, может (путем вычета из З/П), только, естественно, это будет незаконно.

2.

а человек оказался из налоговой

Если эта сентенция соответствует действительности, и покупатель на самом деле был сотрудником МИФНС, то протокол, составленный на основании показаний такого сотрудника, является полученным с нарушением закона, поскольку, такие действия квалифицируются судами как контрольная закупка, сиречь - оперативно-розыскная деятельность, заниматься которой, в силу ФЗ "О ОРД" налоговый инспектор права не имеет.

3.

Есть ли какие-то права в этом админ. процессе у продавщицы или за все отвечает владелец организации, т.к. штраф налагается на него?

Штраф налагается не на него, а на организацию. Возможно, также будет наложен штраф на кассира, как на должностное лицо.

Соответственно, оспаривать в суде постановление ИФНС будет тоже организация, но никак не продавщица. Исходя из этого, ваши вопросы не вполне корректны.

[limar_]

Alex001,а разве ИП не как должностные лица отвечают? ("от трех тысяч до четырех тысяч рублей
")

Если эта сентенция соответствует действительности, и покупатель на самом деле был сотрудником МИФНС, то протокол, составленный на основании показаний такого сотрудника, является полученным с нарушением закона, поскольку, такие действия квалифицируются судами как контрольная закупка, сиречь - оперативно-розыскная деятельность, заниматься которой, в силу ФЗ "О ОРД" налоговый инспектор права не имеет.

в Асах действительно так, а в СОЮ - иначе высказываются.
но я с Вами согласен

[Павел Екб]

Alex001,а разве ИП не как должностные лица отвечают?

ты прав

Оценивая правомерность применения к индивидуальным предпринимателям административной ответственности, установленной статьей 14.5 Кодекса, судам следует исходить из того, что поскольку данной статьей не определено иное, названные субъекты несут ответственность, предусмотренную для должностных лиц.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2003 г. N 16
"О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин"