|
||
|
А судьи кто? или Ваши впечатления от судов - 2
#2201
Отправлено 27 November 2010 - 18:44
#2202
Отправлено 28 November 2010 - 20:56
Абсолютно верно. Не видя реального противодействия, они и дальше будут так поступать, а то и ещё больше наглеть. Мне вот такая же сотрудница отказала в ознакомлении с делом, из-за чего пришлось переносить слушание и терять на пустом месте полмесяца (и не факт, что за это время не поменялась позиция суда). Я было загорелся подать заявление на секретаря в порядке публичного производства, чтобы проучить её, да поддался советам "не надо их злить" и не стал подавать. А зря. Во-первых, нам в иске отказали, и я думаю, ещё и потому, что мы слишком многое спустили с рук судейским (были и другие эпизоды произвола), а во-вторых, вышеупомянутая секретарь, перейдя на работу в нефтяную компанию, заявилась на форум и оставила сообщение о том, что как человек, я ей не нравлюсь и был ей в суде неприятен. Ну и заодно, как у некоторых из них водится, упомянула в позитивном смысле о своих бывших начальниках - все они поголовно грамотные и решения у них обоснованные. В общем, на всякий случай лизнула.Если ничего не предпринимать - так ведь все и останется. И "у них" так и будет все происходить.
Затем была задержка отправки дела в окружной надзор. Хотелось махнуть рукой, но всё-таки послал письмо в окружной судебный департамент с предложением наказать виновных. Департамент перенаправил письмо в горсуд, так как "председатель суда занимается персоналом суда". Вообще-то я имел в виду всех виновных, начиная с председателя, и было интересно, накажет ли председатель сам себя Председатель нашёл крайнего - сотрудницу, которую он уволил. Об этом он сообщил в департамент, который переслал копию его письма мне: http://forum.yurclub...attach_id=53589
Из письма следует, что сотрудницу (Чижикову) уволили именно за это, но, скорее всего, она просто перешла на другую работу. Тем не менее, обращать внимание на нарушения в суде надо, даже такими, не очень эффективными методами.
#2203
Отправлено 29 November 2010 - 01:11
Поменьше загорайтесь на пустом месте. Извините, но на статус жертвы судейского произвола вы совсем не тянете.Я было загорелся подать заявление на секретаря в порядке публичного производства, чтобы проучить её, да поддался советам "не надо их злить" и не стал подавать. А зря. Во-первых, нам в иске отказали, и я думаю, ещё и потому, что мы слишком многое спустили с рук судейским (были и другие эпизоды произвола), а во-вторых, вышеупомянутая секретарь, перейдя на работу в нефтяную компанию, заявилась на форум и оставила сообщение о том, что как человек, я ей не нравлюсь и был ей в суде неприятен. Ну и заодно, как у некоторых из них водится, упомянула в позитивном смысле о своих бывших начальниках - все они поголовно грамотные и решения у них обоснованные. В общем, на всякий случай лизнула.
#2204
Отправлено 29 November 2010 - 01:28
вот потому и существует эта тема - чаще умничали - не нужна была бы темаА нефиг в суде умничать! umnik.gif
#2205
Отправлено 29 November 2010 - 04:04
Я загорелся вовсе не на пустом месте, Филарет. Я не говорю, что так уж сильно пострадал от судейского произвола, но, по крайней мере, в упомянутом процессе незаконные действия чиновников не были пресечены судебной властью, и этому сопутствовали процессуальные нарушения, о чём и идёт речь. Вы иногда торопитесь комментировать.
#2206
Отправлено 29 November 2010 - 04:10
#2207
Отправлено 29 November 2010 - 20:09
а как она может быть связана с его фамилией?Василий Бандурин
Цитата
судья Новоселов, как ни в чем не бывало на судебном заседании просто откровенно спит.
Цитата
Может это болезнь такая у него
а эта болезнь никак не связана с его фамилией?
что,все Новоселовы спят в судебных заседаниях?
Сообщение отредактировал Василий Бандурин: 29 November 2010 - 20:12
#2208
Отправлено 29 November 2010 - 20:43
Сообщение отредактировал Девушка с веслом: 29 November 2010 - 20:44
#2209
Отправлено 30 November 2010 - 13:01
задержки в АС г.М всегда были.но у вас что-то очень долго задержали...тож хочу возмутиться.... работой АС МО, АС г. М....в АС МО 2 судебных заседания были в 20-х числах августа (по двум делам)...были вынесены решения, которые до сих пор не изготовлены (категория дел кстати - оспаривание решения гос органа о привлечении к административной ответственности)...целый месяц по телефону говорят, что решения находятся на подписи у судьи....таже ситуация в АС г. Москвы (судья Полякова) с той тока разницей, что решения были вынесены одно в конце сентября, другое в начале октября....судья Полякова ваще меня вгоняет в жуткое состояние (не знаю как его назвать) очередями перед её залом...последние 2 раза когда была у неё попала к ней в 19.30 и в 18.30 тогда как судебные заседания были назначены на 11.30 и 10.15 соответственно
Сообщение отредактировал Девушка с веслом: Вчера, 17:44
может дела другой судьи на время её отсутствия ей тогда передавали рассматривать....
В АС г. М был случай...2 решения были вынесены в ноябре 2009 года, которые не были направлены. Помню, звонил в отделение,говорили,что помощник и секретарь то в отпуске, то болеют и т.п.
В июле 2010 года я написал ходатайство об ознакомлении с материалами по 2 делам...пришел посмотреть материалы дел, и ...
судья лично пришел в комнату для ознакомления с материалами дела, вызвал меня за дверь(по номеру отделения и номеру дела), сказал, что да,решения не были изготовлены(8 месяцев!!!), что из отпуска его вызвали, т.к. работать некому, взял мобильный...
и решения на следующий день были изготовлены...судья позвонил,и нарочно я их получил...
мы (в том числе другая сторона по спорному делу) никаких претензий по срокам не предъявляли,т.к. они важного значения не имели и оспривать их никто не собирался.
но такие долгие сроки изготовления судебных актов и встревоженность судьи по данной ситуации все таки я запомнил...
#2210
Отправлено 30 November 2010 - 13:31
В АС МО именно так..передали другой судье, а в АС г. М у Поляковой изначально дела эти были...я за ней давно такие косяки наблюдаю (по срокам изготовления решений)задержки в АС г.М всегда были.но у вас что-то очень долго задержали... может дела другой судьи на время её отсутствия ей тогда передавали рассматривать....
#2211
Отправлено 30 November 2010 - 17:47
А фамилия судьи не на букву "К" начинается ????
У меня в прошлом году тоже с июня по сентябрь Решение изготавливалось .......
#2212 -Дневной надзор-
Отправлено 30 November 2010 - 18:09
Собственно, не осуждаю ни разу, сам бы на их месте все заранее и обсуждал в спокойной обстановке)) А послущать стороны - для процедуры
Сообщение отредактировал Дневной надзор: 30 November 2010 - 18:12
#2213
Отправлено 30 November 2010 - 18:17
#2214 -Дневной надзор-
Отправлено 30 November 2010 - 18:21
это было без эмоций в рамках заданной темы:Дневной надзор,это вы щас похвастались или пожаловались на что?
впечатления от судов
#2215
Отправлено 30 November 2010 - 18:26
на вас могут обидеццаМаковская, Витрянский, Сарбаш, Слесарев и Co.
#2216 -Дневной надзор-
Отправлено 30 November 2010 - 18:28
я думаю, содержание темы не исключает и нейтральных (и близких к нейтральным) отзывов.а вы точно название темы прочитали?...
#2217
Отправлено 30 November 2010 - 20:36
Получается, что обсуждать непосредственно в совещательной комнате - нереально (непрактично)?Собственно, не осуждаю ни разу, сам бы на их месте все заранее и обсуждал в спокойной обстановке)) А послущать стороны - для процедуры
#2218
Отправлено 01 December 2010 - 14:03
Именно поэтому не то что в ВС намедни не поехал, но и в кассацию любимую без особой нужды не хожу. А то увидит коллегия мою рожу, кривую как цыганский бубен, и вместо ожидаемого стопроцентного засиливания или, наоборот, столь нужного возврата дела на землю пошлет меня далеко и навсегда.сам бы на их месте все заранее и обсуждал в спокойной обстановке)) А послущать стороны - для процедуры
#2219
Отправлено 01 December 2010 - 17:50
Дневной надзор, Просмотр сообщенияДневной надзор сказал: сам бы на их месте все заранее и обсуждал в спокойной обстановке)) А послущать стороны - для процедуры Именно поэтому не то что в ВС намедни не поехал, но и в кассацию любимую без особой нужды не хожу. А то увидит коллегия мою рожу, кривую как цыганский бубен, и вместо ожидаемого стопроцентного засиливания или, наоборот, столь нужного возврата дела на землю пошлет меня далеко и навсегда.
я тоже считаю, что в кассацию лучше не ходить.
#2220
Отправлено 02 December 2010 - 13:46
Был ли мальчик?Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений NN16691-16696, телеграмма от 30.07.2010), однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии с пунктом 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 29 июля 2010 года по 5 августа 2010 года, о чем представители сторон извещены под роспись и было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на официальном сайте Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа .
После перерыва представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание также не явились.
#2221
Отправлено 06 December 2010 - 16:00
По одному из двух моих дел в ВАСе совещание длилось около двадцати минут. Наблюдение в разделе сайта "Президиум онлайн" показывает, что это ещё далеко не предел.
Так что не по сем делам все решается заранее.
#2222
Отправлено 06 December 2010 - 18:23
нет,не на К.Василий Бандурин,
А фамилия судьи не на букву "К" начинается ????
У меня в прошлом году тоже с июня по сентябрь Решение изготавливалось .......
Сообщение отредактировал Василий Бандурин: 06 December 2010 - 18:24
#2223
Отправлено 06 December 2010 - 20:15
Иногда так хочется....Вы полагаете, это не достойно юриста (и умничать и хотеть..)А нефиг в суде умничать! <!--emo&--><img src='http://forum.yurclub...DIR#>/umnik.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='umnik.gif' /><!--endemo-->
#2224 -Дневной надзор-
Отправлено 17 December 2010 - 12:04
13 минута: одно доказательство суд надзорной инстанции принял, другое - нет. http://www.youtube.c...h/0/Nc7TtgC2Tvg
Не говоря уж о том, что надзор в принципе не должен принимать доказательства.
#2225
Отправлено 17 December 2010 - 12:40
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных