Сообщений в теме: 11

[Павел из Магнитогорска]

В протоколе сказано: нарушил знак 3.20 на 281 км.
На этом километре нет этого знака, что подтверждено дислокацией знаков.

В схеме, составленной инспектором, множество исправлений.
Инспектор отказался привлекать свидетелей.

Дело отправляли назад в ГАИ для устранения противоречий.
Дело вернулось.

В двух местах написали "исправленному верить" и поставили печать.
К делу добавили чей то рапорт.

----

Итак новый рапорт. В нем уже другой инспектор говорит что якобы обгонял я именно его. В 9 вечера (в протоколе 9:45), цвет моей машины белый (по факту он другой). В рапорте он пишет что его обогнали до моста, далее он пишет что сплошная начинается при въезде на мост. Кроме того, автор рапорта утверждает что я был согласен с нарушением и не отказывался от содеянного. Но я с ним (и при нем) даже не разговаривал.

Вместе с машиной ДПС подъезжала какая то шестерка, но она тут же уехала, я даже не успел подойти к ним.

Он точно запомнил мой гос. номер, запомнил мое ФИО, но ошибся в цвете авто, по времени на час ошибся.

Выше сказанное позволяет мне утверждать, что автор рапорта нагло лжет.

-----

Исправления.
В схеме множество исправлений. Кто и когда их делал - неизвестно.
Ни одно исправление не заверено.

После того как дело вернулось в протоколе в одном месте исправили километр. Но и справили только в самом верху протокола – там, где описывается место составления протокола.
Место нарушения так и осталось 281 (там нет знака).

Еще исправления внесли в Определение, написанное начальником ОГИБДД. Причем исправление внес тот самый инспектор, который выписал мне протокол.
Документ составлен и подписан одним человеком (начальником ОГИБДД), а исправления вносит совершенно другой (инспектор ГАИ). Законно ли это?

-----

Ошибки.
Самая главная ошибка это отсутствие знака 3.20 на 281 км, который якобы я нарушил.
Начальник ОГИБДД, направляя дело мировому судье, вменил мне совершенно другую статью, не указал дату документа, исковеркал название авто.
В протоколе судебного заседания сказано: на вопрос "в какую сторону вы двигались" якобы я ответил "в Магнитогорск". По факту наоборот. (есть диктофонная запись). В этом же протоколе ошибочно указан судебный участок, откуда к ним поступило дело.

-----

С момент составления протокола прошло 112 дней.

-----

Завтра очередной суд.

-----

Нужно ли повторно писать ходатайство с просьбой вести диктофонную запись?
Как еще бумаги посоветуете подготовить.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[ООН]

В двух местах написали "исправленному верить" и поставили печать.

Не катит! все исправления ДОЛЖНЫ БЫТЬ оговорены с лвоквп

Законно ли это?

нет! смотрим Регламент 2009 г.

момент составления протокола прошло 112 дней.

наказания не будет т.к срок производство по делу у м.с. 3 мес и он ИСТЕК

Нужно ли повторно писать ходатайство с просьбой вести диктофонную запись?

по поводу д/ф записи НИКАКИХ ходатайств не предусмотрнено.

[Павел из Магнитогорска]

подготовил 4 ходатайств:
- об исключении рапорта ИДПС (нет знака на указанном километре)
- об исключении нового рапорта (лежь и много ошибок)
- о прекращении производства (нарушения в протоколе)
- об отмене определения начальника ГАИ - тут прошу признать исправления недействительными и сразу же прошу признатиь сам документ не действительным, ибо нет там знака , который я якобы нарушил.

-----------
до этого писал
- акт фотографирования
- ходатайство о проведении дикт. записи
- жалобу на ИДПС в прок.
- ходатайство об истребовании дислокации
- объяснение

[Терпила2010]

Не катит! все исправления ДОЛЖНЫ БЫТЬ оговорены с лвоквп

нет! смотрим Регламент 2009 г.

По практике, кладут они (и суды тоже) на регламент с прибором, пример с другого форума:
http://forum.zakonia...1&postcount=119

[Павел из Магнитогорска]

Суд состоялся = лишение 4 месяца.
В постановлении судя перепутала год моего рождения, перепутала гос. номер моего авто, перепутала название автомобиля, поселок назвала городом.
Определила что все мои доводы не основаны на законе.

Моих 5и ходатайств вообще как-будто и не было.

Я вобщем разочарован.

...Буду пробывать обжаловать.

[Павел из Магнитогорска]

Я жалобу написал. Отвез ее в тот же день (в день вручения копии постановления) в вышестоящую инстанцию - районный суд. Оставил в канцелярии, на моейкопии посавили штамп "входящее...".
В жалобе в своих реквизитах указал номер телефона.
Прошло 6 дней, пока тишина.

Я первый раз с судом связался, был уверен что оправдают прям сразу же.
Сто раз пожалел, лучшеб взятку этому нигодяю менту дал.

Чего ждать? Мне позвонят?
Они с материалами дела будут ознакамливаться, там же у меня ходатайства. И мне очень хотельсь бы чтоб их в районном суде почитали.
Как вообще процесс обжалования происходит?

[shyan]

Я жалобу написал. Отвез ее в тот же день (в день вручения копии постановления) в вышестоящую инстанцию - районный суд. Оставил в канцелярии, на моейкопии посавили штамп "входящее...".
В жалобе в своих реквизитах указал номер телефона.
Прошло 6 дней, пока тишина.

Я первый раз с судом связался, был уверен что оправдают прям сразу же.
Сто раз пожалел, лучшеб взятку этому нигодяю менту дал.

Чего ждать? Мне позвонят?
Они с материалами дела будут ознакамливаться, там же у меня ходатайства. И мне очень хотельсь бы чтоб их в районном суде почитали.
Как вообще процесс обжалования происходит?

вообще-то в суд должны повесткой вызывать с указанием даты и времени слушания.
на обжаловании вам надо будет ЕЩЕ РАЗ рассказать все то же самое, что говорили "прошлому" судье, т.к. "новый" судья - вообще не в курсе дела и ему нужно от вас услышать все заново Сталкивался не раз с тем, что судьи дела даже не читали до начала слушания, и когда им рассказываешь, они удивлялись: аа... а где это? - а вот там бумажка такая-то есть.. - ааа.. надо же.. ну да-ну да...

Ну и ессно обжаловать = указать на нарушения, допущенные предыдущим судом. Вот все ваши аргументы о том, что решение вообще про Фому, а не про Ерему (номер машины, дата рождения и пр); о том, что сроки вышли давно, а суд на это класть хотел; что протоколы липовые, а суд проигнорировал ход-ва об их исключении ну и тд. по пунктам берете и методично выносите всю позицию предыдущего судьи, раскладывая "новому" судье по полочкам, почему тот суд был профанацией.

[Павел из Магнитогорска]

Спасибо.

Тут еще с времянкой целая история.
Вобщем дело то мое отправляли в Башкирию для устранения противоречий. Ну отправили и забыли.
23 декабря я поехал в ГАИ и написал очередное заявление с просьбой продлить.
25 по телефону вызвали в суд, 26 суд и постановление.

А ГАИ все молчит. С 28 каждый день звонил в ГАИ - то туда пошлют то сюда, то попозже. Короче в ГАИ только 2 декбря. Причем в ни как обычно во 2ой кабинет а в 7. Прихожу, смотрю там начальник какойто. Вобщем неупел зайти и представиться как он на меня сходу наехал - типа дезинформровал я их. Я стою не понимаю в чем дело. Вобщем чето он там сам себе насочинял в голове и предяву мне сделал. Ну типа такого не может быть что 23 отправили в башкирию а 26 уже суд тут (только он не учел что отправили в Башкирию за месяц до этого).

Объяснил все как есть по факту - он сменил тон. В ответ спокойно мне все рассказал что времянку он продлить не может, т.к. жалоба итп. И отправил меня в суд.
В суде меня тоже отправили, объяснив тем что еще не определили какой судья будет судить, сказали придти завтра.
Прихожу сегодня, заранее приготовил ходатайство с просьбой продлить времянку. Меня сперва нехотели приставы пускать - ты мол кто такой, жаловаться на мировых иди к самим мировым. Потом я прорвался, пошел в один кабинет, направили в другой, в третий ...

В итоге времянку мне не продлили, а ходатайство сказали занести в почтовый отдел.
Сказли придти после выходных, в понедельник-вторник.

Попросил продлить прям сегодня
в ответ: судьи нет, кто тебе продлит

А как же я ездить то буду?
в ответ: не ездий

У меня говорю малыш, мы не можем без машины, на улице мороз
в ответ: ну ездий если хочеш

Дык говою закроют на две недели
в ответ: ну не ездий

Я даже не знал к кому в этом большом здании суда обратиться со своей проблемой.

Что делать то?

На всякий случай сделал копию ходатайства и в канцелярии поставл штам + жалоба есть со штампом.

[Рустамка]

Дело в каком суде?

[Павел из Магнитогорска]

Районный суд города.

[Павел из Магнитогорска]

Пожалуйста посмотрите картинку (кусок дислокации знаков).
Видно что сразу после знака 3.20 "Обгон запрещен" есть перекресток. Есть знак 2.4 "уступи дорогу".

Вопрос: перекресток это или нет?

Если это перекресток, то зона действия знака 3.20 всего полметра. Правильно я рассуждаю?

Прикрепленные изображения

• 

[Дашкин Рустем Римович]

Если Вас не затруднит, расскажите пожалуйста, какой результат по Вашему делу?

Пожалуйста посмотрите картинку (кусок дислокации знаков).
Видно что сразу после знака 3.20 "Обгон запрещен" есть перекресток. Есть знак 2.4 "уступи дорогу".

Вопрос: перекресток это или нет?

Если это перекресток, то зона действия знака 3.20 всего полметра. Правильно я рассуждаю?

Приложение 1
к Правилам дорожного движения
Российской Федерации
Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004) (с изменениями от 21 апреля 2000 г., 24 января 2001 г., 14 декабря 2005 г., 16 февраля 2008 г., 10 мая 2010 г.)

---

3. Запрещающие знаки
Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

---

3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

---

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Как мне не жаль, ПМСМ, в Вашем случае соответствующего знака на главной дороге перед перекрёстком не было.