Сообщений в теме: 4

[mister-v]

Доброго дня Уважаемые коллеги! С днём юриста!
Есть вопрос…
По договору (агентскому) оказывались услуги. Агентом услуги оказаны в полном объёме, Акты подписаны Принципалом.
Порядок расчётов по договору следующий:
«Оплата по Договору производится Принципалом путем 100% предоплаты, в соответствии со счетами, предоставленными Агентом, в течение 5 (пяти) банковских дней, с даты выставления счета, но не позднее даты, указанной в графике оплат к соответствующим Приложения или в Приложениях к настоящему Договору.» За Принципалом формируется задолженность которую он подтверждает актом сверки! Подаётся заявление в суд, где + к основному долгу плюсуется неустойка на основании п. договора (неустойка рассчитывалась с даты, спустя 5ть дней с момента выставления счёта (цитата)
«За неисполнение Принципалом обязанностей по оплате предоставляемых Агентом услуг в сроки, предусмотренные п. 3. 4 настоящего Договора, Агент может применить по своему усмотрению пени в размере 0,03 % от подлежащей выплате суммы за каждый календарный день просрочки либо перенести даты размещения РИМ на другие, согласованные с Принципалом даты, либо отказаться от принятых на себя обязательств и расторгнуть настоящий Договор.
В случае применения пени, Агент должен направить Принципалу письменное требование об их уплате, а Принципал обязан в десятидневный срок в письменной форме либо согласиться их заплатить, либо представить свои возражения.» При рассмотрении дела Судом, Судья попросил Истца (Агета) предоставить доказательства предоставления уполномоченному представителю ответчика Счёта….

Внимание вопрос: какие тут могут быть доказательства? Счёт выставляется всегда исполнителем (Агентом) по договору в одностороннем порядке, и печать/подпись только исполнителя на счёте. И срок обязательства по уплате привязан к выставленному счёту… это уже обычай договора, так сказать … неужели в данном случае невозможно определить момент наступления обязательства Заказчик оплатить оказанные услуги….
Очень интересны ваши точки зрения…

[BloodForFun]

Стопроцентное доказательство можно только получить направив акт письмом с описью и уведомлением. Или представитель получателя расписывается в уведомлении.

Либо представляете доказательства что счет направлялся по факсу, электронной почте, и надеетесь, что другая сторона по делу не будет возражать против этого.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 06 December 2010 - 20:30

[mister-v]

По факту так и придётся поступить..... но что-то на это надежды совсем мало, т.к. с точки зрения Судьи нужно доказать что Счета по e-mail получило уполномоченное лицо... а это уже совсем труднодоказуемо. вот так вот! Есть риск получить отказ в взыскании неустойки.

Сообщение отредактировал mister-v: 06 December 2010 - 21:09

[Advent]

А в договоре случайно не предусмотрен обмен электронными или факсовыми сообщениями? ИМХО, если предусмотрен, и переписка велась по адресам, указанным в договоре, по умолчанию этот адрес является адресом уполномоченного лица.

[mister-v]

Есть такой пункт, корявенько оформлен, но есть! по факту доказательствами должно являться...
"9.3. Все уведомления и сообщения, направляемые в соответствии с настоящим Договором или в связи с ним, должны быть сделаны в письменной форме и будут считаться направленными надлежащим образом, если они доставлены курьером или посланы заказным письмом с уведомлением о вручении, направлены по телетайпу, телеграфу, факсу или посредством других средств связи, обеспечивающих подтверждение факта и даты получения сообщения другой Стороной. В случаях, не терпящих отлагательства любая из Сторон имеет право предоставлять другой Стороне необходимые уведомления и сведения по специальному каналу электронной почты, при этом такие уведомления/сообщения будут считаться направленными надлежащим образом, если не позднее следующего рабочего дня будут подтверждены факсом направляющей уведомление Стороны, заверенным печатью и подписью его уполномоченного лица."
Жаль всю переписку не нашёл, тока 2 письма об отправке счетов из четырёх..,(да же с ответами, что всё получено) .. (( любопытно какое решение примет судья...