Сообщений в теме: 14449

[Сова1]

Народ помогите пожалуйста. Ситуация такая. есть у человека идея, есть другой человек которой хочет вложить деньги в эту идею. нужен договор, определяющий авторские права и права на патент, в случае успешных испытаний. Что это вообще может быть за договор? и каким образом это оформить? с такой проблемой не сталкивалась не разу, поэтому описание не очень. нужно срочно. плиз

Автор идеи-автор, а тот кто хочет вложить деньги-будущий патентообладатель? Это может быть договор о научном сотрудничестве.

в том том и дело, автор идеи хочет оформить это так, что бы у него остались права еще и патентообладателя, то есть это нужно договор ниокр + соглашение о соавторстве? я правильно понимаю?

Значит это необходимо сделать таким образом. юр. лицо подписывает договор о проведении научных исследований, с условием что в случае положительных испытаний полученных образцов, права на патент будут принадлежать им поровну?

Сообщение отредактировал Сова1: 07 December 2010 - 19:49

[Ёжа]

Добрый день!
У меня, каюсь, не срочный вопрос, но создавать отдельную тему постеснялась, так что простите меня, пожалуйста.

Вопрос такой: посоветуйте, пожалуйста, базы данных для патентных поисков (ну помимо WIPO, esp@cenet, eapatis и т.п., в смысле, эти я знаю), но, может быть, есть какая-то "волшебная" и отличная поисковая система, в которой сразу все есть? (может, платная...)

Заранее спасибо!

[Иваnova]

Народ помогите пожалуйста. Ситуация такая. есть у человека идея, есть другой человек которой хочет вложить деньги в эту идею. нужен договор, определяющий авторские права и права на патент, в случае успешных испытаний. Что это вообще может быть за договор? и каким образом это оформить? с такой проблемой не сталкивалась не разу, поэтому описание не очень. нужно срочно. плиз

Автор идеи-автор, а тот кто хочет вложить деньги-будущий патентообладатель? Это может быть договор о научном сотрудничестве.

в том том и дело, автор идеи хочет оформить это так, что бы у него остались права еще и патентообладателя, то есть это нужно договор ниокр + соглашение о соавторстве? я правильно понимаю?

Значит это необходимо сделать таким образом. юр. лицо подписывает договор о проведении научных исследований, с условием что в случае положительных испытаний полученных образцов, права на патент будут принадлежать им поровну?

Думаю, в договоре ниокр можно прописать, что права делят они между собой на паритетных условиях. Как-то так

[werefish]

Ёжа

примерно, так. сам не пользовался.

Коммерческая информационно-поисковая система Questel-orbit предлагает доступ к 37 патентным БД, 19 БД по товарным знакам и 25 научно-техническим БД.

Фирма Derwent является мировым лидером в производстве патентных и научно-технических БД. БД WPI (World Patent index) содержит документы по фармацевтике с 1963 года, сельскому хозяйству и ветеринарии с 1965 года, пестицидам и пластмассам с 1966 года, химии с 1970 года и по всем остальным отраслям с 1974 года. В БД представлены патенты и заявки 40 стран мира. Информация о БД Derwent в Internet и новых продуктах Derwent.

Коммерческая информационно-поисковая система STN International (The Scientific & Technical information Network) предлагает доступ к более чем 200 патентным и научно-техническим БД.

Chemical Abstracts Service (CAS) является мировым лидером в производстве химических БД. БД Chemical Abstracts (CA) & Registry содержат 15 млн. документов и более 22 млн. химических соединений.

источник с линками на базы данных:
http://www.innovbusi...8DA32FA789.html

по личному опыту, из бесплатных баз данных, самое хорошее наполнение у Еспаценета,
самый удобный формат поиска у ЮСПТО.

[Ёжа]

примерно, так.

Спасибо! =)

[olisk]

Ёжа,
вот презентация с обзором платных БД.

[Ёжа]

Ёжа,
вот презентация с обзором платных БД.

спасибо большое!

[peltakjan]

Доброй ночи, уважаемые форумчане!
Прошу помочь разобраться в вопросе.
Могут ли получить правовую защиту автономные слова, выражения, словосочетания и т.п.? Можно ли отнести ВСЕ ЭТИ ОБЪЕКТЫ к ст.1225 ГК-4, если да, то к какому из перечисленных 16 пунктов относится? (если конечно это "отнесение" существенно. В законе об АП, ныне не действующим, такое "отнесение" было несущественным, например)
Благодарю!

[fkaF]

Андрео, вы задаете до изумления идиотические вопросы. Вынос мозга какой то...

[peltakjan]

Foma, приятно Ваше внимание.
Может с формулировкой беда, но по сути все в моем вопросе ясно!
У нас конечно не Британское право, но все же мы состоим в Мадридке и Сингапуре, я их содержание знаю не очень, да и боюсь все равно не узнаю их лучше чем Вы. А там ОРИГИНАЛЬНЫЕ названия подпадают под АП охрану! У нас же, на сколько мне известно, названия нужно регить как ТЗ.
Вот мне и хотелось узнать - ошибаюсь я или нет. Распространяется ли АП охрана на ОРИГИНАЛЬНЫЕ слова, выражения и словосочетания в РФ?
Спасибо Вам еще раз за Предупреждение. Очень приятно было получить. Особенно после того, как я предложил помочь форуму с группировкой тем, на безвозмездной основе.

[werefish]

в ба-на-но-во-ли-монном сингапююре... (с)
peltakjan,
а в чем проблема? в смысле, что за слово и куда его нужно пристроить за деньги?

[Manguste]

Могут ли получить правовую защиту автономные слова, выражения, словосочетания и т.п.? Можно ли отнести ВСЕ ЭТИ ОБЪЕКТЫ

Как ТЗ? Да. При некотоых условиях.

[Imp_ya]

уважаемые формучане, пожалуйста, помогите.

регистрируем договор об отчуждении искл.прав на ТЗ (своими силами и первый раз в жизни). пришел запрос от ФИПС, что не указан адрес для переписки с приобретателем и адрес, который будет указан в реестре ТЗ для третьих лиц.

вопрос: как правильно писать ответ? скиньте, пожалуйста, кто-нибудь текст, примерную форму ответа?

а то у меня куцо получается "на ваш запрос договор № от ____ сообщаем следующее: адрес такой-то" с уважением Вася Пупкин. сдается мне, что так не правильно отвечать, или так и отвечать?
да, и кто подписывает ответ на запрос? приобритатель или человек по доверенности, т.к. в заявлении было указано, что выдана доверенность на Иванова, действующего от лица Пупкина.

помогите!!!

заранее большое спасибо всем откликнувшемся!

[Иваnova]

уважаемые формучане, пожалуйста, помогите.

регистрируем договор об отчуждении искл.прав на ТЗ (своими силами и первый раз в жизни). пришел запрос от ФИПС, что не указан адрес для переписки с приобретателем и адрес, который будет указан в реестре ТЗ для третьих лиц.

вопрос: как правильно писать ответ? скиньте, пожалуйста, кто-нибудь текст, примерную форму ответа?

а то у меня куцо получается "на ваш запрос договор № от ____ сообщаем следующее: адрес такой-то" с уважением Вася Пупкин. сдается мне, что так не правильно отвечать, или так и отвечать?
да, и кто подписывает ответ на запрос? приобритатель или человек по доверенности, т.к. в заявлении было указано, что выдана доверенность на Иванова, действующего от лица Пупкина.

помогите!!!

заранее большое спасибо всем откликнувшемся!

Отвечает доверенное лицо, а то зачем ему доверенность?
Отвечайте так, как написали В ответе должны быть указаны: дата получения запроса, №договора и запрашиваемые адреса.

[Imp_ya]

ИваIva, спасибо большое за ответ!
подскажите еще, пожалуйста, мне консультанты из ФИПС сказали, что ответ на запрос подписывает лицо, которое подписывало заявление на регистрацию договора отчуж.искл.прав на ТЗ, а это у нас был приобретатель (Пупкин), а не его доверенное лицо (Иванов).

т.е. в нашем случае все равно должен подписать ответ на запрос доверенное лицо?

и дату получения запроса указывать дату почтового штемпеля или дату, которая стоит печатью ФИПС на запросе?

еще раз большое спасибо!

[VladimirrrC]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, ответ на следующий вопрос. У магазина есть лицензионный договор с диджеем, который делает аранжировки известных песен. Эти аранжировки крутят в магазине. Однако диджею правообладатели исходных произведений разрешение на переработку не давали. Будет ли достаточно для магазина наличие договора с диджеем? Или отсутствия у последнего прав на переработку автоматически означает незаконность действий магазина? Заранее благодарю!

[Иваnova]

ИваIva, спасибо большое за ответ!
подскажите еще, пожалуйста, мне консультанты из ФИПС сказали, что ответ на запрос подписывает лицо, которое подписывало заявление на регистрацию договора отчуж.искл.прав на ТЗ, а это у нас был приобретатель (Пупкин), а не его доверенное лицо (Иванов).

т.е. в нашем случае все равно должен подписать ответ на запрос доверенное лицо?

и дату получения запроса указывать дату почтового штемпеля или дату, которая стоит печатью ФИПС на запросе?

еще раз большое спасибо!

Ну, если уж консультант из ФИПС сказал, то должен подписывать Пупкин....
"Направляем ответ на запрос от такого-то числа (дата печати ФИПС на запросе), полученный такого-то числа (дату почтового штемпеля)..."

[ляля]

Правильно ли я понимаю, что нельзя сделать территориальное расширение мадридской регистрации спустя NN лет её действия, если при подаче заявки на оную не было подано ходатайство на такое территориальное расширение?

Или я что-то путаю?

[VladimirrrC]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, ответ на следующий вопрос. У магазина есть лицензионный договор с диджеем, который делает аранжировки известных песен. Эти аранжировки крутят в магазине. Однако диджею правообладатели исходных произведений разрешение на переработку не давали. Будет ли достаточно для магазина наличие договора с диджеем? Или отсутствия у последнего прав на переработку автоматически означает незаконность действий магазина? Заранее благодарю!

Товарисчи, подскажите...

Сообщение отредактировал VladimirrrC: 14 December 2010 - 15:53

[Server]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, ответ на следующий вопрос. У магазина есть лицензионный договор с диджеем, который делает аранжировки известных песен. Эти аранжировки крутят в магазине. Однако диджею правообладатели исходных произведений разрешение на переработку не давали. Будет ли достаточно для магазина наличие договора с диджеем? Или отсутствия у последнего прав на переработку автоматически означает незаконность действий магазина? Заранее благодарю!

Товарисчи, подскажите...

Имхо, лицензионного договора с диджеем недостаточно. У него свое авторское право на аранжировку, но это право производное от права на основное произведение (п. 3 ст. 1260 ГК). Сл-но, у магазина возникают риски в связи с незаконным использованием основного произведения.

Правильно ли я понимаю, что нельзя сделать территориальное расширение мадридской регистрации спустя NN лет её действия, если при подаче заявки на оную не было подано ходатайство на такое территориальное расширение?

Или я что-то путаю?

Как раз-таки наоборот, территориальное расширение можно испрашивать потом, после Мепждународной регистрации (типа раньше охрана на территории такой-то страны была не нужна, а теперь стала нужной). И приоритет знака в части терр. расширения для соответствующей страны будет новым. Емнип, в любое время после Международной регистрации и до окончания срока ее действия можно подавать форму о территориальном расширении.

[werefish]

нельзя сделать территориальное расширение мадридской регистрации спустя NN лет её действия,

по памяти, национальные регистрации становятся независмыми от мадридской, спустя 5 лет после регистрации мадридской заявки.

ещё есть полгода на сохраниние приоритета. больше ничего такого критического нет.

[ляля]

Server, werefish спасибо! Не знаю откуда у меня взялся этот запрет. Наверно, что-то не так как надо прочитала.
Значит будем заявлять "последующее указание" в отношении регистрации и расширять перечень с упалатой соответствующей пошлины.
Осталось с формами заявлений разобраться

[konovalov_i]

Коллеги! А что за парадокс такой - запросы на оплату пошлины присылают в порядке обратной очереди? Отправили три знака заказчиков, грубо говоря, 1,2,3 апреля - запрос приходит на номера, соответственно поданных на дату 3,2,1.
Черти там завелись что ле...

[мвг]

Как обосновать, доказать, что единственное законное основание, для установки дорожного знака. Это решение комиссии по безопасности дорожного движения ?

[jula1984]

вопрос вот в чем: наша фирма выиграла тендер на поставку некоего оборудования, перед тем как составить котировочную заявку были собраны счета с нескольких компаний-поставщиков. Когда нами был выигран тендер, один из счетов был оплачен, на что через 2 дня после оплаты приходит письмо о невозможности поставки данного оборудования (см. вложение), по тел было обосновано следующим: у нас цена в прайсе поднялась, менеджер не уследила и выставила счет по старой цене, она уже уволена и много еще всякой ереси...мы в ответ пишем им письмо (см. вложение), на что нам на следующий день без нашего на то согласия возвращают деньги. с руководством соединять отказываются.Вобщем как быть? Мы же своим клиентам не можем так сказать...

Прикрепленные изображения

• 
•