Что делать если ИП перечислили деньги(оплату за работу) не на расчетный счет, а на личный счет (дебетовая кредитная карта)
Зарегистрировался как ИП в августе 2010.
Расчетный счет не открывал, т.к. деятельности не было.
В декабре появилась работа, расчетный счет открыть не успел, в итоге работодатели перечислили деньги() на мою дебетовую карту в банке.
Расчетный счет собираюсь открывать на днях. Никаких поступлений больше на карту не планирую.
Как провести полученные деньги по бухгалтерии? Надо ли уведомлять налоговую об использовании дебетового счета, или открыть расчетный, разослать уведомления. А на уведомление о дебетовом забить.
Потом налоги заплатить с учетом перечисленных на карточку денег.
Что делать? помогите пожалуйста, кто знает, сталкивался.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 12 December 2010 - 10:29
Сталкивалась. Немного в другом контексте.
Инд. предприниматель должен уведомлять налоговые органы о счетах используемых в предпринимательской деятельности (подпункт 1 пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ). Порядка такого уведомления нигде нет, ответственности - тоже. Поэтому уведомлять или не уведомлять налоговую об использовании дебетового счета - это ваше решение (вашей совести и "законопослушности").
Как провести зависит от применяемой системы налогообложения. Налоги с этих работ я бы заплатила.
Инд. предприниматель должен уведомлять налоговые органы о счетах используемых в предпринимательской деятельности (подпункт 1 пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ). Порядка такого уведомления нигде нет, ответственности - тоже. Поэтому уведомлять или не уведомлять налоговую об использовании дебетового счета - это ваше решение (вашей совести и "законопослушности").
Как провести полученные деньги по бухгалтерии?
Потом налоги заплатить с учетом перечисленных на карточку денег.
Как провести зависит от применяемой системы налогообложения. Налоги с этих работ я бы заплатила.
#3
Отправлено 07 January 2011 - 01:35
А как же статья 118 НК (штраф 5000 рублей)?Сталкивалась. Немного в другом контексте.
Инд. предприниматель должен уведомлять налоговые органы о счетах используемых в предпринимательской деятельности (подпункт 1 пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ). Порядка такого уведомления нигде нет, ответственности - тоже.
Я так понимаю, уточнение в НК про то, что "Индивидуальные предприниматели сообщают в налоговый орган о счетах, используемых ими в предпринимательской деятельности", позволяет ИП не уведомлять ИФНС о расчетном счете, используемом например исключительно для обслуживания потребительского кредита (в банковских условиях предоставления кредита может быть даже особо оговорено, что данный счет "не может быть использован клиентом для проведения операций, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности").
А если счет используется для бизнеса, то надо сообщать в течение 7 дней. Но, получается, не с момента собственно открытия счета (которое состоялось когда-то еще до регистрации физ.лица в качестве ИП), а с момента начала использования этого счета для целей бизнеса.
Или я не прав?
#4
Отправлено 07 January 2011 - 12:23
Legal Person, мое мнение такое (как практика): нет ответственности - нет обязанности. Порядок уведомления об имеющихся счетах физика, ставшего ИП, нигде не пргописан. Ответственности за несообщение об имеющихся счетах, используемых в предпринимательской деятельности, не установлено. Зачем тогда париться?
Я так понимаю, уточнение в НК про то, что "Индивидуальные предприниматели сообщают в налоговый орган о счетах, используемых ими в предпринимательской деятельности", позволяет ИП не уведомлять ИФНС о расчетном счете, используемом например исключительно для обслуживания потребительского кредита (в банковских условиях предоставления кредита может быть даже особо оговорено, что данный счет "не может быть использован клиентом для проведения операций, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности").
Я тоже так понимаю, а налоговые органы не имеют официальной позиции (2008-2009 г.)
А ст. 118 НК РФ предусматривает ответственность за нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке. Оговорка в статье 23 НК РФ позволяет считать что данная ответственность неприменима к случаю "неуведомления" налогового органа об уже открытых счетах.
Правда, я изучала это нормативное регулирование относительно другой ситуации. Там налогоплательщик ИП зарегистрировался и работал. Потом обязали предпринимателей перерегистрироваться в налоговой (внести свои данные в ЕГРИП). Кто не внес, сняты с налогового учета как индивидуальные предприниматели. Он не внес. Снят с учета. Но об этом сам не знал, счета не закрывал, продолжал сдавать декларации и платить налоги. Потом внес свои данные в ЕГРИП. ИНН остался тот же (как обычно). А про расчетные счета, которые у него были до введения обязательной перерегистрации ИПшников, он налоговой не сообщал, хотя налоги платит только с этих расчетных счетов. Теперь в налоговой нет совсем информации о его счетах. Совсем нет. Тупик такой для них. Они ведь не могут налоги взыскивать за счет имущества, пока инкассовки не выставили.
Я так понимаю, уточнение в НК про то, что "Индивидуальные предприниматели сообщают в налоговый орган о счетах, используемых ими в предпринимательской деятельности", позволяет ИП не уведомлять ИФНС о расчетном счете, используемом например исключительно для обслуживания потребительского кредита (в банковских условиях предоставления кредита может быть даже особо оговорено, что данный счет "не может быть использован клиентом для проведения операций, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности").
Я тоже так понимаю, а налоговые органы не имеют официальной позиции (2008-2009 г.)
А ст. 118 НК РФ предусматривает ответственность за нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке. Оговорка в статье 23 НК РФ позволяет считать что данная ответственность неприменима к случаю "неуведомления" налогового органа об уже открытых счетах.
Правда, я изучала это нормативное регулирование относительно другой ситуации. Там налогоплательщик ИП зарегистрировался и работал. Потом обязали предпринимателей перерегистрироваться в налоговой (внести свои данные в ЕГРИП). Кто не внес, сняты с налогового учета как индивидуальные предприниматели. Он не внес. Снят с учета. Но об этом сам не знал, счета не закрывал, продолжал сдавать декларации и платить налоги. Потом внес свои данные в ЕГРИП. ИНН остался тот же (как обычно). А про расчетные счета, которые у него были до введения обязательной перерегистрации ИПшников, он налоговой не сообщал, хотя налоги платит только с этих расчетных счетов. Теперь в налоговой нет совсем информации о его счетах. Совсем нет. Тупик такой для них. Они ведь не могут налоги взыскивать за счет имущества, пока инкассовки не выставили.
Сообщение отредактировал Mata Hummer: 07 January 2011 - 12:32
#5
Отправлено 07 January 2011 - 17:31
Супер!в налоговой нет совсем информации о его счетах. Совсем нет. Тупик такой для них. Они ведь не могут налоги взыскивать за счет имущества, пока инкассовки не выставили.
А разве налорг, чтобы получить такую инфу, не может просто посмотреть, с каких счетов платятся налоги?про расчетные счета, которые у него были до введения обязательной перерегистрации ИПшников, он налоговой не сообщал, хотя налоги платит только с этих расчетных счетов. Теперь в налоговой нет совсем информации о его счетах.
#6
Отправлено 07 January 2011 - 19:50
Legal Person, у нас не ту страну назвали Гондурасом!
У этого предпринимателя была выездная. накопали на 3 млн. руб. Отбиваться было бессмысленно, бесперспективно - обналичка в чистом виде. При проверке полностью проверяли банк. ПОЛНОСТЬЮ. Выставили 2 требования (первое без учета времени на почтовый пробег апелляционной жалобы). Не отозвали первое требование. После апелляции в УФНС выставили второе. Потом сразу все направили судебным приствам. Я обжаловала и постановление приставов о возбуждении испонительного производства, и постановление налоговой об обращении взыскания на имущество. Поэтому и смотрела порядок уведомления налоговой об используемых счетах и на предмет привлечения к ответственности по ст. 118 НК РФ - чтобы знать, чем рискует предприниматель. Результаты изложила в этой теме.
Потом интересовалась (из любопытства) у налоговиков (в другой ИФНС) почему информации-то нет о счетах.
Можно же внести по результатам выездной налоговой проверки. ОТветили, что могут внести только на основании заявления по форме об открытии (закрытии) счетов. По другому у них программа не работает. Ну и как дополнение, что проверку проводят одни инспекторы, а исполнением решения по результатам проверки занимаются совсем другие инспекторы. Первые со вторыми никак не пересекаются. Ну может, только на корпоративах. 
У этого предпринимателя была выездная. накопали на 3 млн. руб. Отбиваться было бессмысленно, бесперспективно - обналичка в чистом виде. При проверке полностью проверяли банк. ПОЛНОСТЬЮ. Выставили 2 требования (первое без учета времени на почтовый пробег апелляционной жалобы). Не отозвали первое требование. После апелляции в УФНС выставили второе. Потом сразу все направили судебным приствам. Я обжаловала и постановление приставов о возбуждении испонительного производства, и постановление налоговой об обращении взыскания на имущество. Поэтому и смотрела порядок уведомления налоговой об используемых счетах и на предмет привлечения к ответственности по ст. 118 НК РФ - чтобы знать, чем рискует предприниматель. Результаты изложила в этой теме.
Потом интересовалась (из любопытства) у налоговиков (в другой ИФНС) почему информации-то нет о счетах.
Можно же внести по результатам выездной налоговой проверки. ОТветили, что могут внести только на основании заявления по форме об открытии (закрытии) счетов. По другому у них программа не работает. Ну и как дополнение, что проверку проводят одни инспекторы, а исполнением решения по результатам проверки занимаются совсем другие инспекторы. Первые со вторыми никак не пересекаются. Ну может, только на корпоративах.
Сообщение отредактировал Mata Hummer: 07 January 2011 - 19:56
#7
Отправлено 08 January 2011 - 21:57
Прикольно.могут внести только на основании заявления по форме об открытии (закрытии) счетов. По другому у них программа не работает
#8
Отправлено 05 April 2011 - 00:50
Как бухгалтер, обращаю внимание, что такие счета не называются "расчетными счетами". Почему? - должны знать банковские бухгалтера. В банках, с которыми мы работаем, такие счета физлиц называются "текущими счетами".о расчетном счете, используемом например исключительно для обслуживания потребительского кредита
#9
Отправлено 05 April 2011 - 19:00
Спасибо, хотя чем они не "расчетные", если посредством их осуществлются расчеты по кредитному договору?Как бухгалтер, обращаю внимание, что такие счета не называются "расчетными счетами". Почему? - должны знать банковские бухгалтера. В банках, с которыми мы работаем, такие счета физлиц называются "текущими счетами".о расчетном счете, используемом например исключительно для обслуживания потребительского кредита
Но в любом случае в НК говорится просто о "счетах".
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
