Сообщений в теме: 9

[vosh]

Добрый день.
Ситуация следующая: Была подарена квартира, оформлялся договор по копиям правоустанавливающих документов. Оригиналы остались у прежнего хозяина. В ЕИРЦ и Паспортный о новом хозяине не сообщалось. С помощью уже недействительных правоустанавливающих бывший хозяин зарегистрировал себя в подаренной квартире.
Помогите пожалуйста с заявлением в суд, под какую статью подвести. Через прокуратуру нельзя.

[Рустамка]

В поиске есть все ответы.

[vosh]

Я минут 10 только кнопку "новая тема" прожать пытался, почему-то форум хандрит. А нужно срочно.

[Рустамка]

А мож в договоре дарения указано, что он сохраняет право пользования квартирой?
В поиске наберите "Выселение" и будет вам щастье.

[vosh]

В договоре не было указано о сохранении права пользования квартирой.
Щастья нет
У меня ситуация не совсем обычная.
Речь идет о том, что бывший хозяин зарегистрировался незаконно. То есть предоставил в паспортный стол заведомо недействительные правоустанавливающие документы. Как я его могу выписать "законно" если он вписался "незаконно".
Щас сижу над исправлением искового заявления, которое было подано изначально, из-за того, что судья потребовала "оформить уточненное исковое заявление в соответствии с нормами ЖК РФ"
По мне так нужно с этим идти в прокуратуру, но истец и ответчик родственники и истец проявляет гуманность.

Сообщение отредактировал vosh: 10 November 2010 - 18:54

[Pastic]

п.1 ст. 209 ГК РФ, п.1 ст. 288 ГК РФ, п.1 ст. 35 ЖК РФ. Вопрос для Песочницы.

[vosh]

Спасибо.

п.1 ст. 209 ГК РФ, п.1 ст. 288 ГК РФ, п.1 ст. 35 ЖК РФ. Вопрос для Песочницы.

Поди до вас профиков достучись лопаткой из песочницы.

[vosh]

Вынужден вернуться к этому вопросу.
с 209 и 288 понятно, нарушенное право собственника нужно защищать. А 35ЖК говорит о выселении, но по сути выселять то никого не надо, ответчик там и не живет, для вида тапки домашние приволок, надо лишь регистрации человека лишить. Просим признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. УФМС на основе решения снимает с регистрации.
И вот тут у меня возникают два сомнения:
1. Если не будет решения о выселении не выйдет ли это потом боком как-нибудь?
2. Это сомнение поизвращенней: воспользовавшись уже недействительными правоустанавливающими, приобрел ли ответчик право проживания, выходит что нет, тогда как он в этом случае утратит право, которого не было. Или все же он приобрел это право.

[SmaLL Chief]

vosh пожалуйста прекратите, ссылки на статьи даны,вам в суд что еще надо то.

[vosh]

vosh пожалуйста прекратите, ссылки на статьи даны,вам в суд что еще надо то.

Простите. Я чесслово не специально. Дело в том, что моя профессия очень далека от юриспруденции, но сложившиеся условия заставили начать в этом разбираться. Однажды я наткнулся на этот форум и полагаю стал занозой для старожил и модераторов. Поверьте, каждый раз нажимая кнопку "отправить" я борюсь между желанием не делать этого, ибо получу затрещину от "профиков" и желанием узнать что-то новое. В любом случае, спасибо всем кто откликался на мои глупости, буквально на днях я таки самостоятельно выиграл свое первое дело и это исключительно благодаря этому форуму и людям его наполняющим.