Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Установление степени вины в ДТП в судебном порядке


В теме одно сообщение

#1 Оксана Предикатова

Оксана Предикатова
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 26 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 December 2010 - 13:29

Добрый день!
Два суда в одном ДТП установили разную степень вины. В одно деле 50/50, в другом 30/70.
ДТП: ОНА в центре города на средней полосе, остановив машину, не выставила авар. знак/не вкл..аварийку. ОН ее не заметил из-за автобуса)и "поцеловал".

По материалам адм. дела у НЕГО Определение по 10.1 ПДД об отказе в возбуждении, у НЕЕ Постановление по 2.5 ПДД штраф 1000 руб -не обжалован.
ОНА обращается в ЕГО СК. Получает по обоюдке 50%, не соглашается идет в суд просит 100%, судья в пятницу определяет степень ии вины ЕЙ30%, ЕМУ 70%

а в это время-вернее месяцем ранее ниже этажем другая судья по ЕГО иску к ЕЁ страховой вынесла решение 50% на 50%. ЕЁ страховая обжаловала -решение в краевом осталось без изменений.

Я первому судье (который 30/70) указала на это решение, он его открыл в базе-почитал, сказал, что преюдиции нет-стороны разные и сделал 30/70!!!

Читала я когда-то книжку про судейское усмотрение, но как практически с ним жить?
СтОит ли в этом случае обжаловать.
Одно и тоже ДТП, одни водители, одни т/с, судьи сидят в одном здании, встречаются на планерках-шутят, но как-то смешно получается.
Боюсь, что наш крайсуд в этом же смешном режиме оставит в силе и второе решение...
Хотя, если говорить о судейском усмотрении. Может мой судья (30/70) действительно считает, что степень вины истца ТАКАЯ, а не ДРУГАЯ, почему он должен оглядываться на решение другого суда.
Автотехниескую экспетизу заказывали- не могут дать ответ, всвязи с малым объемом информации- всего две объясняшки и схема-все.

Спасибо, за любое мнение.
  • 0

#2 Скучный

Скучный

    Небритый

  • Старожил
  • 1402 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 December 2010 - 14:57

Я первому судье (который 30/70) указала на это решение, он его открыл в базе-почитал, сказал, что преюдиции нет-стороны разные и сделал 30/70!!!


Если к делу где 50/50 вторая страховая не привлекалась, то действительно преюдиции для нее нет.
А усмотрение - ну на то оно и усмотрение, мог бы и 10/90 написать. Обжалуйте. В кассации бывает и другое усмотрение, особенно если попадется судья, увлекающийся делами о ДТП :D

Сообщение отредактировал Скучный: 12 December 2010 - 14:59

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных