|
||
|
В ходе наблюдения выяснилось, что должник отсутствующий
#1
Отправлено 16 December 2010 - 15:43
Ст.227, п.3 Закона о банкротстве говорит, что в этом случае возможен переход сразу в конкурс по заявлению внешнего управляющего. Тот это заявление написал. Однако суд сказал, что наблюдение должно кончиться первым собранием кредиторов.
Собрание не можем провести уже несколько месяцев. Друзья должника заявили свои требования, которые очень долго рассматриваются. Делается это специально, чтобы сделать невозможным оспаривание сделок должника. И еще сейчас они с лихорадочной быстротой оформляют и переоформляют бывшее имущество должника.
Как вы считаете, должен ли суд ввести конкурсное производство без проведения первого собрания кредиторов?
#2
Отправлено 16 December 2010 - 15:52
ДаКак вы считаете, должен ли суд ввести конкурсное производство без проведения первого собрания кредиторов?
Сообщение отредактировал Bistrov Den: 16 December 2010 - 15:54
#3
Отправлено 16 December 2010 - 21:11
#4
Отправлено 19 December 2010 - 21:11
и определение ВАС от 22.07.10 № ВАС-9802/10 по делу № А16-473/2009
вопрос о необходимости предварительно дожидаться проведения первого собрания кредиторов там даже не возникал - переход должен происходить сразу
#5
Отправлено 20 December 2010 - 15:08
А никто не мог бы найти именно такой судебной практики, что переход к упрощенной системе происходит вне зависимости от проведения первого собрания кредиторов?
Завтра судебное заседание (21.12.10), на предыдущем суд говорил только то, что есть другие кредиторы, без их участия на собрании вводить сразу конкурсное - никогда не делали. И еще, что наблюдение всегда кончается только первым собранием кредиторов. Нет первого собрания - нет конца наблюдению.
Я подозреваю, что суд тупой.
#6
Отправлено 22 December 2010 - 21:15
#7
Отправлено 03 January 2011 - 00:48
или даже идея
а какой-то есть же предельный срок у наблюдения
7 месяцев - и всё, конкурсное автоматом
так, да? ст.75 п.2 закона о банкротстве об этом говорит?
т.е. - бесконечно затянуть наблюдение - нельзя
а при переходе к упрощенной системе надо еще много чего доказывать суду
а доказывать отсутствие - очень сложно, много сложнее, чем присутствие
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных