Сообщений в теме: 2

[Nstasia]

Есть договор о переводе долга.
Ссылка на основание возникновения долга есть (договор поставки), но судья признал, что существенное условие о предмете не согласовано, поскольку не конкретизировано обязательство, лежащее в основании перевода долга. Соответственно договор о переводе долга признан незаключенным.
Однако частично ответчик этот договор исполнил.
Каковы шансы отменить решение первой инстанции в апелляции, ссылаясь только на частичное исполнение договора ответчиком, что свидетельствует о согласовании существенных условий договора?

По подряду знаю такую практику, а вот по переводу долга не встречала...

[Aksj]

Как подтверждается, что исполнение было именно по договору поставки?

Сообщение отредактировал Aksj: 17 December 2010 - 18:15

[Nstasia]

частично исполнен договор о переводе долга...
а про договор поставки в договоре о переводе долга укзан № и дата договора. Накладные вообще являются неотъемлемой частью договора поставки по его условиям, однако в них не было ссылки на договор.

Сообщение отредактировал Nstasia: 20 December 2010 - 20:04