1. Протокол о привлечении к административной ответственности составлен 10.05.2010. по ст. 12.8 КоАП РФ. Срок действия Водительского удостоверения (10 лет) закончился 24.06.2010. Слушание дела у мирового судьи назначено на 05.07.2010. ?Может ли в данном случае назначено административное наказание в ввиде лишения права управления транспортным средством.
2. Не совсем понятен смысл п. 2 постановления пленума ВС № 18.
|
||
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b709/2b7099e1bd62a7a9cb13a434ee8953d03c00df1a" alt="Фотография"
Прекращение, отмена ст. 12.8 КоАП
Автор AAMat, 04 Jul 2010 11:41
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 04 July 2010 - 11:41
#2
Отправлено 04 July 2010 - 13:15
Может. На момент совершения АП право управления ТС имело место.1. Протокол о привлечении к административной ответственности составлен 10.05.2010...Может ли в данном случае назначено административное наказание в ввиде лишения права управления транспортным средством.
#3
Отправлено 05 July 2010 - 07:43
конечно нет, была подобная ситуация у одного ЛВОКа, то есть на момент рассмотрения дела об административного правонарушении за которое предусмотрено наказание в виде лишения специального права, дело не может быть рассмотрено так как специальное право просто отсутствует повезло вообщем
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5abf/d5abf23e9547bc95486eb25361964c1b166e19c8" alt=":D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/065a3/065a3f2377d4e26251e70d98cddbc17548859c74" alt=":D"
#4
Отправлено 15 July 2010 - 02:31
П.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 гласит, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
ФЗ "О безопасности дорожного движения" устанавливает лишь 3 основания "прекращения права управления транспортными средствами":
-истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
-ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
-лишение права на управление транспортными средствами.
Таким образом, наступление любого из указанных в ФЗ оснований утраты водительского удостоверения, кроме третьего, в силу Постановления Пленума № 18 исключает возможность применения к лицу санкции в виде лишения права управления транспортными средствами.
Следовательно, в указанном Вами случае, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применимо. Однако учтите, что на практике судами, в том числе и самим Верховным судом, при рассмотрении административных дел зачастую Постановления и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ игнорируются.
ФЗ "О безопасности дорожного движения" устанавливает лишь 3 основания "прекращения права управления транспортными средствами":
-истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
-ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
-лишение права на управление транспортными средствами.
Таким образом, наступление любого из указанных в ФЗ оснований утраты водительского удостоверения, кроме третьего, в силу Постановления Пленума № 18 исключает возможность применения к лицу санкции в виде лишения права управления транспортными средствами.
Следовательно, в указанном Вами случае, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применимо. Однако учтите, что на практике судами, в том числе и самим Верховным судом, при рассмотрении административных дел зачастую Постановления и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ игнорируются.
#5
Отправлено 17 December 2010 - 19:14
Простите, но у меня схожая проблема, а точнее статья, оч. рассчитываю на вашу помощь!
Ранее заявил 2 ходатайства - О приводе , судья на копиях расписалась, но похоже значения приводу не придала, дала мне лишь телеграмму, чтобы отправил.. и в связи с этим вопрос - если в оч. раз понятые не придут, и тут судья скажет - ваше дело труба.. при том, что привод она не оформляла... как мне действовать?
второй момент это сроки, как мы знаем срок составляет 2 месяца + пересылка.
01.10.10 был составлен протокол
28.10.10 дело было передано
16.11.10 получено судьей по моему месту жительства
30.11.10 суд (перенесли)
16.12.10 суд (перенесли)
27.12.10 будет слушание
срок пересылки составил 20 дней.
т.е срок выходит 20 декабря 2010 года. или я чего то не понимаю, что скажете эксперты???
Ранее заявил 2 ходатайства - О приводе , судья на копиях расписалась, но похоже значения приводу не придала, дала мне лишь телеграмму, чтобы отправил.. и в связи с этим вопрос - если в оч. раз понятые не придут, и тут судья скажет - ваше дело труба.. при том, что привод она не оформляла... как мне действовать?
второй момент это сроки, как мы знаем срок составляет 2 месяца + пересылка.
01.10.10 был составлен протокол
28.10.10 дело было передано
16.11.10 получено судьей по моему месту жительства
30.11.10 суд (перенесли)
16.12.10 суд (перенесли)
27.12.10 будет слушание
срок пересылки составил 20 дней.
т.е срок выходит 20 декабря 2010 года. или я чего то не понимаю, что скажете эксперты???
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных