В теме одно сообщение

[Olesia Lvovna]

Здравствуйте, коллеги! Подскажите, пожалуйста с НДФЛ!
Планируется система следующих сделок:

1) ФЛ1 уступает ФЛ2 права требований, цессия (сумма требований Х рублей, вознаграждение за уступку Х рублей)
2) ФЛ2 уступает эти права требований ЗАО, цессия (сумма требований Х рублей, вознаграждение за уступку Х рублей)
3) ЗАО возвращает ФЛ2 не денежную сумму Х, а 100% доли в одном юрике (отступное) (номинальная стоимость Х+У рублей)
4) ФЛ2 возвращает ФЛ1 не денежную сумму Х, а часть полученной доли, соответствующей Х рублей (отступное)

Возникает ли у ФЛ1 и ФЛ2 обязанность уплатить НДФЛ???

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

1. Дохода в денежной форме у них не возникает.
2. Под статью 212 НК о материальной выгоде случай не подпадает.
3. В соответствие со статьей 211 НК и судебной практикой (Постановление ФАС СЗО от 23.04.2008 N А26-3819/2007; Постановление ФАС ВСО от 25.07.2006 по делу N А33-18719/05-Ф02-3629/06-С1) доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не является доходом в натуральной форме.

Кроме того по ст. 41 доход - экономическая выгода - ее у ФЛ1 нет.

Вроде так рассуждая - НДФЛ нет, но интуитивно понимаю, что рискованно. Может ФНС доначислить? На основании чего?

[FM.]

Может ФНС доначислить?

может конечно. На основании собственного понимания норм главы 23 НК РФ.

Не понятно только в этой схеме зачем физик физику уступает, а не на прямую ЗАО....