Сообщений в теме: 14449

[Manguste]

мвг, jula1984,
Вы хоть видите в каком разделе свои вопросы задаете?

[FreeCat]

Manguste, 

Вы хоть видите в каком разделе свои вопросы задаете?

По-моему тут уже даже не в разделе а в выборе форума проблема   ...

[AleksTs]

Здравствуйте!
При ввозе электронных сигарет возникла такая проблема: Таможенники долго решали выпускать ли груз, т.к. оказалось, что в этом году получен патент на полезную модель электронной сигареты. В итоге посоветовавшись с начальством груз выпустили, сказав, что это не их дело. Сейчас идет новая партия, но в интернете увидел информацию, что на некоторых таможенных постах этот груз не выпускают и брокеры говорят, что не растаможить.
Как с этим бороться? На электронные сигареты в мире есть несколько патентов, самый первый 2003 года. Товар в России уже давно продается и всем давно известен, ввозился задолго до этого патента.

Сообщение отредактировал AleksTs: 19 December 2010 - 00:17

[мвг]

Извиняюсь ошибся!

[Джермук]

Здравствуйте!
При ввозе электронных сигарет возникла такая проблема: Таможенники долго решали выпускать ли груз, т.к. оказалось, что в этом году получен патент на полезную модель электронной сигареты. В итоге посоветовавшись с начальством груз выпустили, сказав, что это не их дело. Сейчас идет новая партия, но в интернете увидел информацию, что на некоторых таможенных постах этот груз не выпускают и брокеры говорят, что не растаможить.
Как с этим бороться? На электронные сигареты в мире есть несколько патентов, самый первый 2003 года. Товар в России уже давно продается и всем давно известен, ввозился задолго до этого патента.

А что, теперь таможенники имеют образование, позволяющее им устанавливать факт использования запатентованных устройств-полезных моделей?
У них и полномочий таких нет по их же правилам.
Номерок патента на ПМ киньте. Может ее уже угробили в ППС.

[AleksTs]

Здравствуйте!
При ввозе электронных сигарет возникла такая проблема: Таможенники долго решали выпускать ли груз, т.к. оказалось, что в этом году получен патент на полезную модель электронной сигареты. В итоге посоветовавшись с начальством груз выпустили, сказав, что это не их дело. Сейчас идет новая партия, но в интернете увидел информацию, что на некоторых таможенных постах этот груз не выпускают и брокеры говорят, что не растаможить.
Как с этим бороться? На электронные сигареты в мире есть несколько патентов, самый первый 2003 года. Товар в России уже давно продается и всем давно известен, ввозился задолго до этого патента.

А что, теперь таможенники имеют образование, позволяющее им устанавливать факт использования запатентованных устройств-полезных моделей?
У них и полномочий таких нет по их же правилам.
Номерок патента на ПМ киньте. Может ее уже угробили в ППС.

Номер патента написал Вам.
У нас ведь как обычно таможенники могут все. Не понимаю тоже как они могут определить соответсвие товара запатентованной полезной модели.

[fkaF]

а чой то у нас таможня еще и ПМ занялась??? Они вроде только по ТЗ могут "не пущать"?

[sova_is_lesa]

Господа, подскажите пожалуйста, какая мера ответственности предусматривается за невыполнение положения Постановления Пра-ва РФ "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях" от 14.10.2010 № 829

[Джермук]

Номер патента написал Вам.

Интересный патент.

Не понимаю тоже как они могут определить соответсвие товара запатентованной полезной модели.

Видимо, по запаху

[propatent]

Номер патента написал Вам.

Интересный патент.

Не понимаю тоже как они могут определить соответсвие товара запатентованной полезной модели.

Видимо, по запаху

Похоже, что накрутили признаков под ввозимый продукт.

Патенты на сайте китайского производителя: http://www.ruyan.com...action=l&id=106

[Джермук]

[quote name='propatent' post='4289625']
Похоже, что накрутили признаков под ввозимый продукт.
[/quot

Сомнений нет

[werefish]

Не понимаю тоже как они могут определить соответсвие товара запатентованной полезной модели.

когда я этим вопросом интересовался (лет 7 назад), могли заблокировать ввоз товара по требованию правообладателя, предъявленному в отношении конкретного экспортера. в общем, это гуманно...

[Джермук]

когда я этим вопросом интересовался (лет 7 назад), могли заблокировать ввоз товара по требованию правообладателя, предъявленному в отношении конкретного экспортера. в общем, это гуманно...

Когда то давно, когда появился реестр ТЗ и Порядок его исполнения, ЧИН из Таможни О. Ашурков написал статью в журнале, кажись Промышленная собственность, как раз о полномочиях таможне по задержанию "реестровых" товаров с чужими ТЗ. Там же он для круга читателей-обывателей пояснил и причины невозможности такого же контроля на таможне по патентам. Если они начали этим заниматься, то скоро сядут за превышение полномочий, и чем раньше, тем лучше, чтобы другим неповадно было. Не сложно отследить на какой таможне этим занимаются, по каким ПМ и кто за ними стоит. Не тем путем идут или их кто-то ведет. Их же служба безопасности им же рученки и вывернет.

[werefish]

Если они начали этим заниматься, то скоро сядут за превышение полномочий, и чем раньше, тем лучше, чтобы другим неповадно было.

если известно, что конкретная фирма систематически ввозит на территорию РФ контрафактный товар, разумно задержать товар на таможне, а не ждать, пока он расползется по стране.

[BABLAW]

если известно, что конкретная фирма систематически ввозит на территорию РФ контрафактный товар

То для этого есть суд, а не таможенный инспектор, получивший на лапу от очередного ПМщика для того, чтобы тормознуть поезд по приколу или подозрению в контрафактности.

Таможне и так дали экс-офишио, поглядим, что они делать будут...

[werefish]

То для этого есть суд, а не таможенный инспектор,

я в этом не силен... ветка не профильная - имею право
а определение или решение суда по данному вопросу таможне не указ?

[Mirabel]

Подскажите пожалуйста по законодательству о СМИ, первый раз столкнулась.

Есть иностранный издатель (несколько разных видов НЕПЕРИОДИЧЕСКИХ журналов).
Возможные варианты работы в РФ:
1. Распространение через одну из российских организаций:
1.1 до 1000 экз. - не регистрируем сми
1.2 свыше 1000 экз. - нужно ли регистрировать СМИ, если будет осуществляться распространение разовых журналов с разными названиями?
Или же это будет относиться к непериодическим изданиям и соответственно даже при таком числе экземпляров регистрация сми не требуется?

2. Можно ли печатать журнал непосредственно в РФ через представителя, или он должен быть отпечатан за рубежом и ввезен через таможню?

3. Нужен ли представитель, если доставка журнала изданного за рубежом, будет осуществляться по почте по конкретным адресам?

4. Выпуск журнала непосредственно в РФ:
4.1 регистрируем новую фирму
4.2 заключаем договор с уже действующей на выпуск журналов, у которой такое вид деятельности прописан в уставе

[Manguste]

несколько разных видов НЕПЕРИОДИЧЕСКИХ журналов

Что за чудо? Это ничего что закон о СМИ касается именно ПЕРИОДИЧЕСКИХ изданий?

Номер патента написал Вам.

Напишите нам. Т.е. конфе.

[BABLAW]

Господа, подскажите пожалуйста, какая мера ответственности предусматривается за невыполнение положения Постановления Пра-ва РФ "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях" от 14.10.2010 № 829

Что, письмо щастья получили?

Тогда идите в профильную ветку по 1245...

[Mirabel]

Manguste, вот в том то вся и загвоздка. В поиске была одна тема про стартаповый журнал - первый раз выпускается и вроде как не подпадает под определение периодического(но там тема было о другом).
Здесь ситуация (грубо) - выпускаем один журнал "мурзилка", второй "веселые картинки", третий "кроссворды". Выпустим каждого журнала по одному номеру (без указания на то, что это первый номер, ждите второго - второго просто не будет).
Подпадает ли выпуск таких журналов под действие закона о СМИ? и в какой части?
учитывая что издатель не в рф.

[fzz]

Здравствуйте! Нужна комплексная консультация по авторскому праву от специалиста в этой области.
Естественно, не бесплатно. Жду предложения в личку или в info(a)rupsy.ru
Спасибо.

[Ёжа]

Добрый день/вечер! =)
Срочный-пресрочный вопрос:
Мы заключаем лицензионный договор о выдаче неискл.лицензии на наш ТЗ, договор я уже накатала и все ок, но тут оказалось, что нашим ТЗ лицензиат может пользоваться, если он у нас будет субстанцию покупать для получения конечного продукта, который и будет под нашим ТЗ продавать. Вопрос: прям так в ЛД и можно написать типа "Лицензиат обязуется использовать ТЗ только при условии покупки у лицензиара субстанции ла-ла-ла" или как-то дополнительно что-то нужно заключать?

Сообщение отредактировал Ёжа: 22 December 2010 - 20:08

[ляля]

Ёжа, для лицензий на ТЗ есть обязательное требование о качестве маркируемого товара. Мне что-то подсказывает, что данное условие можно зафиксировать в документе (техусловия или еще как-нибудь назвать), в котором Вы - Лицензиар прописываете качество маркируемого Вашим ТЗ товара.
Маркироваться будет конечный продукт, я правильно понимаю?

[Ёжа]

Ёжа, для лицензий на ТЗ есть обязательное требование о качестве маркируемого товара. Мне что-то подсказывает, что данное условие можно зафиксировать в документе (техусловия или еще как-нибудь назвать), в котором Вы - Лицензиар прописываете качество маркируемого Вашим ТЗ товара.
Маркироваться будет конечный продукт, я правильно понимаю?

Да, правильно.
У меня есть раздел в договоре "Проверка качества",думаю, туда добавлю тогда требования к их конечному продукту.
Спасибо! =)

P.S. Ой! у меня 100 сообщений, я теперь ЮрКлубовец!)))) сори за офф-топ))))

Сообщение отредактировал Ёжа: 22 December 2010 - 20:27

[Ёжа]

А у меня еще вопрос... если наш ТЗ зарегистрирован на Украине и лицензиат у нас с Украины, то мы регистрируем договор на Украине?
Ну, мне кажется, это логично, но я лучше уточню у вас =)