Перейти к содержимому


Снова и снова убеждаюсь, что чат - это очень страшное место. Заповедник гоблинов, практически. © змея




Фотография
- - - - -

Аренда мест общего пользования


Сообщений в теме: 7

#1 ASTA

ASTA
  • Новенький
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2004 - 17:22

Наш арендодатель в договоре аренды выделил аренду фактически арендуемой площади и аренду используемых нами мест общего пользования?
Имеет ли он право на это и не подподает ли аренда мест общего пользования под сервитут?
  • 0

#2 ASTA

ASTA
  • Новенький
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2004 - 18:07

Неужели ни у кого никаких мыслей по этому поводу?
  • 0

#3 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2004 - 18:19

ASTA
вообще место общего пользования нельзя выделить в натуре.
  • 0

#4 ASTA

ASTA
  • Новенький
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2004 - 18:37

мы будем платиь за право использования мест общего пользования, как то проход через вестибюль...
почему нет?
  • 0

#5 Zitron

Zitron
  • ЮрКлубовец
  • 159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2004 - 18:55

ASTA


Цитата

мы будем платиь за право использования мест общего пользования, как то проход через вестибюль...
почему нет?


То есть арендуя отдельное помещение в здании вы будете платить за доступ к нему? Не кажется ли Вам это воспрепятствованием?
Имущество передается во временное владение и пользование арендатору... Отдельное помещение сдаваемое в аренду находится в здании (едином комплексе) вход в помещение осуществляется не через отдельный вход, а через МОП. Устройство отдельного входа без причинения ущерба и нарушения целостности здания не возможно. Т.е. использование помещения согласно его функционального назначения и собственно говоря в соответствии с предметом договора без пользования МОПом невозможно.
  • 0

#6 -ПВК-

-ПВК-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2004 - 21:17

Вы можете нести бремя по их содержанию пропорционально площади, не не как не взять в аренду. Кроме того Вы не сможете отнести в состав затрат траты на МОП тк не используете их непосредственно в работе.
  • 0

#7 scn

scn
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2004 - 21:40

Цитата

То есть арендуя отдельное помещение в здании вы будете платить за доступ к нему? Не кажется ли Вам это воспрепятствованием

:)
Абсолютно согласна. Это касается не только вестибюля, через который необходимо пройти к арендуемой площади, но и те помещения, доступ в которые необходим для нормального использования арендыемых: туалеты, например.
  • 0

#8 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 February 2004 - 01:04

Если арендуемое помещение - Главная вещь, то МОПы - Принадлежность к ней. И они арендатору передаются вместе. А потому в сумму арендной платы должна включаться и плата за пользование МОПами.
При сдаче мун.имущества это решается просто: за 1 кв.м. МОП берется стоимость 1 кв.м. основного помещения с коэф. 0,5.

А вообще что за прикол сдавать помещения без указания МОПов? :)

В нормальном договоре аренды должно указываться к примеру следующее:
"1.1 ... нежилое помещение (поз. 1,2,3...) общей площадью - 100 кв.м. в том числе МОП - 10 кв.м...

2.1. ... Арендатор обязуется вносить арендную плату за нежилое помещение, указанное в п. 1.1. настоящего договора в размере ..."

Если объект аренды находится в муниципальной (федеральной) собственности, то размер арендной платы определяется принятыми методиками.
Если объект аренды в частной собственности (физ. или юрлиц) то "от балды", т.е. рыночная. :)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных