|
||
|
Актуальная тема для диссертации
#1
Отправлено 13 December 2010 - 02:47
#2
Отправлено 13 December 2010 - 04:14
#3
Отправлено 13 December 2010 - 05:10
1. То, что вам интересно.
2. То, на практику в чем у вас есть выход (место работы или доступ к архивам).
3. То, чем будет как-то применимо в будущем.
Подсказать вам тему нельзя. Если вы неспособны сами на нее набрести, то раскрыть вы ее тоже не сумеете. "Не своя" тема это как "мороженое несчастье с Дальнего востока, которое уже кто-то ел". Ищите, раскладывайте варианты, возвращайтесь за комментариями (если их кому будет интересно писать).
#4
Отправлено 15 December 2010 - 00:19
Наиболее интересно: юрлица как субъекты гражданских правоотношений,особенности гражданского-правового статуса,возникновение,реорганизация и прекращение юр.лиц,банкроство.
Приватизация гос. и муниципальных предприятий как способ приобретения права собсственности на имущество,используемое для осуществления предпринимательской деятельности.
Подскажите хотя бы в какую сторону двигаться,учитывая,мои предпочтения.
#5
Отправлено 17 December 2010 - 20:24
Проблемы заключения мировых соглашений.
Медиативные соглашения (пока что российской практики нет, но есть зарубежная и, думаю, пока пишете диссертацию, появится росс. практика. мне по работе будет очень интересно, т.к. я в этом деле буду сторонним наблюдателем - работаю в арбитраже).
Обеспечительные меры.
#6
Отправлено 18 December 2010 - 01:08
#8
Отправлено 18 December 2010 - 20:04
#9
Отправлено 20 December 2010 - 13:00
1. "проблема соглашений об осуществлении прав в гражданском праве России". Тут Вам и соглашения акционеров-участников, мировые и медиативные соглашения, третейские оговорки. Простор для фантазии.
2. "Проблемы реорганизации государственных корпораций".
3. Почитайте законопроекты об изменении ГК РФ. Полагаю, мысли сами появяться о возможной теме диссертации. Ибо "это уже не тот ГК, что прежде".
Сообщение отредактировал академик: 20 December 2010 - 13:05
#10
Отправлено 20 December 2010 - 17:53
#11
Отправлено 22 December 2010 - 05:15
В любом случае, какую бы тему ни выбрали, хочу пожелать удачи.
#12
Отправлено 24 December 2010 - 22:12
#13
Отправлено 25 December 2010 - 18:02
Т.е. Вы считаете, что выражение:Я советую выбрать что-то связанное с оценочными понятиями. Сама пишу про них в гражданском праве Украины. Как говорится - непаханое поле для исследований. Есть отдельные диссертации в России, а одна была защищена у нас в Украине. Но большинство из них оставляет желать лучшего (ИМХО).
В любом случае, какую бы тему ни выбрали, хочу пожелать удачи.
вполне сочетается с утверждением:непаханое поле для исследований
Видел как у нас на кафедре рубили темы только из-за того, что: "по ним десять лет назад защищалась диссертация".Есть отдельные диссертации в России, а одна была защищена у нас в Украине.
Мое мнение - вполне оправданный подход
#14
Отправлено 27 December 2010 - 04:32
Тайный советник
Т.е. Вы считаете, что выражение:
Я советую выбрать что-то связанное с оценочными понятиями. Сама пишу про них в гражданском праве Украины. Как говорится - непаханое поле для исследований. Есть отдельные диссертации в России, а одна была защищена у нас в Украине. Но большинство из них оставляет желать лучшего (ИМХО).
В любом случае, какую бы тему ни выбрали, хочу пожелать удачи.вполне сочетается с утверждением:непаханое поле для исследований
Видел как у нас на кафедре рубили темы только из-за того, что: "по ним десять лет назад защищалась диссертация".Есть отдельные диссертации в России, а одна была защищена у нас в Украине.
Мое мнение - вполне оправданный подход
Да. Полагаю, что обе части моего поста сочетаются между собой. Потому что количество диссертаций по данной теме не влияет на их качество. Большинство авторов благополучно переписало то, что было в советской доктрине, немного переделав на свой лад.
А у нас в институте директор наоборот положительно относится к тому, что несколько человек исследуют одну и ту же тему одновременно. Для него главный критерий -интересность и новизна работы. Да и вообще тема очень обширна и многогранна, что и признают авторы имеющихся диссертаций, указывая, что все особенности оценочных понятий нельзя раскрыть в рамках одного диссертационного исследования.
Автору: допишу, что тема проста и сложна одновременно. Все положения будут иметь субъективный в высокой степени характер, как бы Вы ни старались. Тема очень "абстрактна"
#15
Отправлено 09 January 2011 - 01:04
.непаханное поле
А если оценочные понятия в гражданском праве, особенно для кандидатской, то....хм...остается пожелать только удачи
#16
Отправлено 09 January 2011 - 14:36
Оценочные понятия - это, действительно,
.непаханное поле
А если оценочные понятия в гражданском праве, особенно для кандидатской, то....хм...остается пожелать только удачи
В прошлом году по оценочным понятиям гражданского права была защищена докторская диссертация. Автор - М.Ф. Лукьяненко; ее книга по докторской вышла в Статуте. Помнится, на предзащите автора просили диссертацию сократить - она была более 500 страниц. Так что для кандидатской тема оценочных понятий - действительно, не слишком хорошая идея )))
ЗЫ Вопрос выбора темы диссертации сложный, конечно. Зато, пару раз пообщавшись с потенциальным аспирантом по вопросу «а на какую тему Вы хотите писать?», можно составить примерное представление о том, что от него можно ожидать ))) И вовремя успеть отказаться быть научруком)))
#17
Отправлено 11 January 2011 - 05:43
Ну почему же? Хотя я могу согласиться, что в России данная тема изучается подробнее, чем у нас в Украине. Но все же...Ввиду обширности темы как таковой (что показывает наличие 500 страниц у г-жи Лукьяненко)можно взять несколько отдельных понятий и более углубленно проанализировать. Например, у нас есть категория "моральні засади суспільства" - так вот у меня она заняла процентов 20 от общего объема дисс-ции.Оценочные понятия - это, действительно,
.непаханное поле
А если оценочные понятия в гражданском праве, особенно для кандидатской, то....хм...остается пожелать только удачи
Автору можно взять ту же разумность, как она на практике. Или практическое применение принципа справедливости. Или интерес.
#18
Отправлено 12 January 2011 - 22:51
... пару раз пообщавшись с потенциальным аспирантом по вопросу «а на какую тему Вы хотите писать?», можно составить примерное представление о том, что от него можно ожидать ))) И вовремя успеть отказаться быть научруком)))
В развитие темы
Разговариваю сегодня с аспирантом (уже прикрепленным ко мне приказом). Выясняется, что хочет он писать кандидатскую диссертацию о мировом соглашении. Аккуратно так интересуюсь, в каком аспекте планирует писать: процессуальном или материальном.
Отвечает, что читал мои книги и планирует писать о мировом скорее как процессуальном институте, поскольку беспокоится, что диссертационный совет может не согласиться с выводом о том, что мировое соглашение – это гражданско-правовая сделка, ведь многие вашу (в смысле, мою) позицию не поддерживают…
Интересно, кому не повезло больше: аспиранту или мне?!..
#19
Отправлено 13 January 2011 - 03:40
таперича, сам Бог велел Вам, уважаемая Марина Александровна, сделать из зеленого аспиранта маститого кандидата. Вы ему теперь,как мать.Интересно, кому не повезло больше: аспиранту или мне?!..
#20
Отправлено 14 January 2011 - 16:13
Угу, вспомнилось:таперича, сам Бог велел Вам, уважаемая Марина Александровна, сделать из зеленого аспиранта маститого кандидата. Вы ему теперь,как мать.
— Знаешь что??? ты мне должен стать родной матерью!
— Слушай, а ты по-моему не болен!... (с) Малыш и Карлсон
Пардон за флуд, разумеется Просто тема очень располагает...
ДОБАВЛЕНО:
Кстати, про вопрос сурка Stan очень точно написал. Почти каждый раз приходится это говорить. Может выпустить методичку по выбору аспирантом темы диссертации, которая будет исчерпываться тремя вопросами?
Сообщение отредактировал М.А. Рожкова: 14 January 2011 - 16:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных