Хотелось бы услышать мнения тех кто работает и по ту, и по другую сторону баррикад.
Сообщение отредактировал ArtOfL: 29 December 2010 - 17:13
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 32
#1
Отправлено 29 December 2010 - 17:13
Как у Вас организованна работа с внешними юристами, как часто их привлекают и по каким вопросам? Большей частью интересует сегмент малого и среднего бизнеса в регионах.
Хотелось бы услышать мнения тех кто работает и по ту, и по другую сторону баррикад.
Хотелось бы услышать мнения тех кто работает и по ту, и по другую сторону баррикад.
#2
Отправлено 29 December 2010 - 21:08
ArtOfL, а зачем для стояния в очередях именно юристы? почему, например, не продавщица или сантехник?
#3
Отправлено 30 December 2010 - 01:33
Ну юристы-то разные бывают. Например, регистрация недвижимости. Чтобы у нас в городе попасть в Рег.палату для получения выписки из ЕГРПН надо потратить день. Можно конечно отправить кого-то из низкооплачиваемых сотрудников, который ни разу этого не делал, а можно привлечь юриста из небольшой фирмочки за скромное вознаграждение, коих полно и которые этим кормятся.ArtOfL, а зачем для стояния в очередях именно юристы? почему, например, не продавщица или сантехник?
#4
Отправлено 30 December 2010 - 01:55
чтобы ответить на данный вопрос нужно много-много островного вискаря... ибо без сего - ну никак 
... или мозг взорвется...
... или мозг взорвется...
#5
Отправлено 30 December 2010 - 02:07
ипать, ипать и ипать...Как у Вас организованна работа с внешними юристами
клиенты, сцуки, ипут...и по другую сторону баррикад.
#6
Отправлено 30 December 2010 - 02:35
может чо то в консерватории подправить?)ипать, ипать и ипать...
клиенты, сцуки, ипут...
#7
Отправлено 30 December 2010 - 03:21
может чо то по делу сказать?)может чо то в консерватории подправить?)
Сообщение отредактировал igorfed: 30 December 2010 - 03:22
#8
Отправлено 30 December 2010 - 12:56
Ипатьевские методы как они естьипать, ипать и ипать...
Как у Вас организованна работа с внешними юристами
#9
Отправлено 30 December 2010 - 13:03
да ладно, пан))) это общемировая практикаможет чо то в консерватории подправить?)
#10
Отправлено 30 December 2010 - 16:18
ну не знаю! (с)да ладно, пан))) это общемировая практика
может чо то в консерватории подправить?)
я вот не могу вспомнить, что бы меня ипатили юристы клиента. я, конечно, с ними крайне редко общаюсь, но в целом всегда хорошие отношения.
с теми внешними, кого я привлекаю, отношения ещё лучше)
может вам сходить ещё вискаря попить?может чо то по делу сказать?)
может чо то в консерватории подправить?)
#11
Отправлено 30 December 2010 - 16:28
ну так ипля - это катарсис харошых атнашенийя вот не могу вспомнить, что бы меня ипатили юристы клиента. я, конечно, с ними крайне редко общаюсь, но в целом всегда хорошие отношения.
с теми внешними, кого я привлекаю, отношения ещё лучше)
#12
Отправлено 30 December 2010 - 17:02
Такой же опрос видел и на клеркру. Не могу понять цель. Формулировки вопросов убойные. Невозможно проголосовать одновременно и за первый и за второй вариант. И все-таки, цель опроса какова?
#13
Отправлено 30 December 2010 - 17:52
А какой смысл тратить на них время, особенно на малый бизнес? Платить не хотят (в силу малоденежья, жадности (расчетливостиБольшей частью интересует сегмент малого и среднего бизнеса в регионах.
) и прочего), и кучу требований за свои кутарки выдвигают. Только ковры в офисе пачкают ходят. Это сегмент не для фирмы, а для адвокатов-одиночек или юристов-одиночек у которых "ни кола ни двора", т.е. ни аренды офисов, ни зарплат персоналу, ни ответственности, ни вообще ничего кроме ушей, хвоста и головы.Смысл есть работать с крупными и очень крупными организациями на решении сложных вопросов, которые они сами решить, в силу каких-то причин, не могут. Всё остальное лучше бросить и устроиться на работу инхаусом (будут те же деньги, плюс спокойнее и никакой ответственности
).Привлекают, но конкуренция огромная. Если речь о крупных клиентах, то это всегда либо какие-то эксклюзивные услуги (международные проекты, лоббизм в госорганах, слияния и т.п.), либо какая-то очень мелкая фигня (типа фирморегистрации и т.п. хрени). Первое интересно. Второе... ну кому-то наверное тоже интересно.как часто их привлекают и по каким вопросам?
Сообщение отредактировал ARP2010: 30 December 2010 - 17:43
#14
Отправлено 30 December 2010 - 18:09
Как у Вас организованна работа с внешними юристами,
"Работа с внешними юристами" на предприятии обычно организована так - любое обращение на юридическую тематику, директор (а чаще даже не директор, а секретарь) переадресует юристам-инхаусам, а те его сразу посылают нах...
Поэтому задавать такие вопросы на форуме юристов бессмысленно. Любой работающий внешний проект на предприятии начинается с личного контакта с геной. Если такого личного контакта у вас нет, то забудьте об этом предприятии (пока не найдете контакт с его директором ). Поскольку по другому у вас все равно ничего не получится. Инхаусы на предприятии видят в вас конкурента и будут вредить и мешать вам любыми способами.
Сообщение отредактировал ARP2010: 30 December 2010 - 18:10
#15
Отправлено 30 December 2010 - 18:14
и этот человек говорит, шо работает с крупным и очень крупным бизнесомЛюбой работающий внешний проект на предприятии начинается с личного контакта с геной.
#16
Отправлено 30 December 2010 - 18:25
"Работа с внешними юристами" на предприятии обычно организована так - любое обращение на юридическую тематику, директор (а чаще даже не директор, а секретарь) переадресует юристам-инхаусам, а те его сразу посылают нах... Поэтому задавать такие вопросы на форуме юристов бессмысленно. Любой работающий внешний проект на предприятии начинается с личного контакта с геной. Если такого личного контакта у вас нет, то забудьте об этом предприятии (пока не найдете контакт с его директором ). Поскольку по другому у вас все равно ничего не получится. Инхаусы на предприятии видят в вас конкурента и будут вредить и мешать вам любыми способами.
ARP2010 сказал:
Любой работающий внешний проект на предприятии начинается с личного контакта с геной.
и этот человек говорит, шо работает с крупным и очень крупным бизнесом
Да уж, действительно смешно. Во-первых, юристу-инхаусу совсем нет резона мешать внешнему юристу (делают-то одно общее дело). Во-вторых, если бизнес крупный (и часто средний), то гена даже не всегда знает о факте привлечения внешних юристов, так как их привлекает глава юридической службы и расходует на них свой бюджет.
#17
-Дневной надзор-
Отправлено 30 December 2010 - 18:32
Мы консалтеры. Нас постоянно привлекают, в т.ч. и крупнячок местный, а иногда и федеральный, но пореже. При этом юристы свои у них есть. Обращаются по всем вопросам, кроме текучки (договоры, кадрово-бухгалтерская тина, суды по дебиторке), но и зачастую важные договоры мы составляем или анализируем.Как у Вас организованна работа с внешними юристами, как часто их привлекают и по каким вопросам? Большей частью интересует сегмент малого и среднего бизнеса в регионах.
Вроде как думал сначала, что консалтеры нужны для нестандартных вопросов по специализации (у нас банкротство, недвижка, земля, корпоративка), но жизнь показывает, что все вопросы так или иначе нестандартны, комплексны, смешанны, в результате занимаемся всем подряд. Есть клиенты, вообще не имеющие в штате юристов. С такими работаем постоянно, в т.ч. и по простым вопросам.
#18
Отправлено 30 December 2010 - 18:47
Есть резон. Инхаус всегда боится показать свою ненужность или ограниченную нужность.Во-первых, юристу-инхаусу совсем нет резона мешать внешнему юристу
#19
Отправлено 30 December 2010 - 18:51
продолжайте работать на рога и копыта... крупняк вам только снитсяЕсть резон. Инхаус всегда боится показать свою ненужность или ограниченную нужность.
#20
Отправлено 30 December 2010 - 18:56
то гена даже не всегда знает о факте привлечения внешних юристов,
Под "внешними юристами" мы видимо понимаем очень сильно разные вещи. Я не фирморегистраторах и не о прочих подобных.
Если речь идет о выплате предоплатой несколько сот килобакс или больше, это никогда не проходит мимо гены или зама по финансам , а как правило мимо обоих.крупняк вам только снится
Видимо также как и вам работа крупным инхаусом
#21
Отправлено 30 December 2010 - 19:02
Видимо также как и вам работа крупным инхаусом
показать бы вам мой резюм, да жалко вас...3,14здит как дышит...Если речь идет о выплате предоплатой несколько сот килобакс или больше
#22
Отправлено 30 December 2010 - 19:06
гораздо ближе к истинеОбращаются по всем вопросам, кроме текучки (договоры, кадрово-бухгалтерская тина, суды по дебиторке), но и зачастую важные договоры мы составляем или анализируем.
чего то мне более знакома другая ситуация, когда инхаус предлагает директорату привлечь внешних спецов, на что получает ответ: "А тогда нах ты нужен? или расходы из твоей зряплаты вычтем?".Инхаусы на предприятии видят в вас конкурента и будут вредить и мешать вам любыми способами
#23
Отправлено 30 December 2010 - 19:19
херасссеипать, ипать и ипать...
а бейсбольной битой в ответку?как "внешний" юрист я общаясь только и исключительно с геной заказчика (иногда с собственником бизнеса, в обход "гены"),Как у Вас организованна работа с внешними юристами,
все остальное (бухи, юрики) просто решение технических вопросов на уровне поди, подай, уйди на смычок, не мешай (с)"
глупость. пока не "от... шь" такого юриста и не поставишь на причитающееся ему место около параши, он будет лишь вредитьВо-первых, юристу-инхаусу совсем нет резона мешать внешнему юристу (делают-то одно общее дело).
я за 9 лет работы с такими "крутанами" не сталкивался, хотятак как их привлекает глава юридической службы и расходует на них свой бюджет.
уже второй год работаю с двумя "федеральными" агрохолдингами (которые по определенным видам с/х продукции фактически монополисты), а максимальный налоговый спор в моей практике касался 115 млн. (без учета штрафов и пени)...
Сообщение отредактировал Орокон: 30 December 2010 - 19:25
#24
Отправлено 30 December 2010 - 19:23
ну вот апр с такими же работает, видимо... а говорит, шо супер-пупер...я за 9 лет работы с такими "крутанами" не сталкивался
да расслабься ты вместе с мервомозгом... эта ж образно))) я ж сам нидавна с кансалтенгахерасссе
#25
Отправлено 30 December 2010 - 19:27
просто в этом году услышал нечто подобное от свеженазначенного "начальника" юрслужбы заказчика, сразу послал нахуй...
потом общался с президентом группы компании (охренеть!
), после чего предложил коллегам при соединении по тел. с кем то там издалека (т.е. с подобнымии долбоебическими конторами) именовать меня просто ... "вождь"
ну типа, чтобы диалог был органичным и гармоничным
- добрый день, с вами сейчас будет разговаривать Президент нашей компании...
- ок, щас соеденим с нашим Вождем... алёёёё, Вооождь, ты хде????
потом общался с президентом группы компании (охренеть!
), после чего предложил коллегам при соединении по тел. с кем то там издалека (т.е. с подобнымии долбоебическими конторами) именовать меня просто ... "вождь" ну типа, чтобы диалог был органичным и гармоничным
- добрый день, с вами сейчас будет разговаривать Президент нашей компании...
- ок, щас соеденим с нашим Вождем... алёёёё, Вооождь, ты хде????
Сообщение отредактировал Орокон: 30 December 2010 - 19:33
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
