|
||
|
увольнение ст.71
#1
Отправлено 12 January 2011 - 21:55
#2
Отправлено 13 January 2011 - 00:12
#3
Отправлено 13 January 2011 - 01:26
#4
Отправлено 13 January 2011 - 10:41
Шансы есть. Нужно обжаловать приказ о наложении дисциплинарного взыскания (обратите внимание на процедуру наложения такого взыскания, потому что сам факт возможно присутствует. Даже если Вы опоздали на работу на 1 минуту - это является нарушением правил внутреннего трудового распорядка. Правда у меня возникает вопрос каким образом гл. бух. узнала о Вашем отсутствии и как был зафиксирован этот факт). Кроме того делайте ссылку на нарушении порядка увольнения, а именно не предупреждения Вас за 3 дня.
с меня потребовали объяснительную как раз после больницы сразу,16 декабря когда я вышла.я ее написала
Статья 71. Результат испытания при приеме на работу
При неудовлетворительном результате испытания работодатель имеет право до истечения срока испытания расторгнуть трудовой договор с работником, предупредив его об этом в письменной форме не позднее чем за три дня с указанием причин, послуживших основанием для признания этого работника не выдержавшим испытание. Решение работодателя работник имеет право обжаловать в суд.
чем закончилось все же?или еще суд будет?Посмотрите, как у меня было. Выкинули в 1 день.
#5
Отправлено 13 January 2011 - 12:31
все извиняюсь,не до конца дочитала
Шансы есть. Нужно обжаловать приказ о наложении дисциплинарного взыскания (обратите внимание на процедуру наложения такого взыскания, потому что сам факт возможно присутствует. Даже если Вы опоздали на работу на 1 минуту - это является нарушением правил внутреннего трудового распорядка. Правда у меня возникает вопрос каким образом гл. бух. узнала о Вашем отсутствии и как был зафиксирован этот факт). Кроме того делайте ссылку на нарушении порядка увольнения, а именно не предупреждения Вас за 3 дня.
с меня потребовали объяснительную как раз после больницы сразу,16 декабря когда я вышла.я ее написала
Статья 71. Результат испытания при приеме на работу
При неудовлетворительном результате испытания работодатель имеет право до истечения срока испытания расторгнуть трудовой договор с работником, предупредив его об этом в письменной форме не позднее чем за три дня с указанием причин, послуживших основанием для признания этого работника не выдержавшим испытание. Решение работодателя работник имеет право обжаловать в суд.чем закончилось все же?или еще суд будет?Посмотрите, как у меня было. Выкинули в 1 день.
была кстати у адвоката,сказали что шансы есть.Сейчас вот хочется глянуть на сам приказ,и что за докладная и какой акт был написан
#6
Отправлено 13 January 2011 - 16:34
#7
Отправлено 13 January 2011 - 17:26
Смотрите, как бы в последний момент не появился акт, фиксирующий Ваш отказ ознакомиться с причинамипредупредив его об этом в письменной форме не позднее чем за три дня с указанием причин
#8
Отправлено 13 January 2011 - 22:12
интересно как он может оказаться?я до 31 декабря была на больничном,а 11 уже уволили(10 дней так то отдыхали все)Смотрите, как бы в последний момент не появился акт, фиксирующий Ваш отказ ознакомиться с причинамипредупредив его об этом в письменной форме не позднее чем за три дня с указанием причин
В общем получила я сегодня приказ о дисциплинарном наказании,в нем сделано замечание мне(приказ от 16.12) за 06.12.основание-моя объяснительная записка (на 5 минут опоздала).
затем докладная написана 11.01.2011 г.-о том,что гл.бух мне дала указания по работе,подшить кассовую книгу,произвести подборку кассовых отчетов за ноябрь,декабрь,я ее распоряжение не выполнела и ничего не делала.С 9-00 утра я сидела занималась своими делами.Такого конечно не было ничего подобного.Я с 8 утра работала,в 8-40 меня вызвали и сказали,что я уволена по статье,гл.бух зашла сказала,чтоб я собирала вещи и уе)))
Я день этот отработала,и была уволена 11.01.2011
Дальше идет акт от 11.01.2011-об отсутствии объяснений,что яне представила письменные объяснения,которые были у меня потребованы письменно,по факту неисполнения указаний гл.буха.
Что докладную,что акт я вижу впервые,прочитав была в шоке)))
Что скажете?
Сообщение отредактировал retra: 13 January 2011 - 22:18
#9
Отправлено 13 January 2011 - 22:24
Запрос сделайте в письменной форме под роспись о вручении. Если не предствят пакет документов в течение 3 дней, значит ваш работодатель нарушит трудовое законодательство. И в этом случае в суде этот факт можно будет использовать при необходимости подачи заявления о фальсификации доказательств (например акта).в общем сегодня звонили с отдела кадров,чтоб я вернула пропсука в казначейство и ркц,т.к.я бухгалтер,ездила еще получала зарплату,для тех,у кого нет карточек,а я с них требую документы:копию приказа о наказании,копию накладной,копию акта.Самые разные причины мне придумывали,что сперва нет печатей(я им указала,где есть 100% печать),но ты принеси сдай пропуска,я говорю,вы документы мне сделайте-я вам все принесу,а отдел кадров спрашивает-а какие тебе надо????В общем в пятый раз повторила какие.Сказали будут готовы завтра.Наверное у них просто ничего нет,только этот приказ о том,что мне сделано замечание.Завтра намутят что-нибудь
Не получится "нарисовать" акт. Ее должны были ознакомить с указанными документами в момент требования написать объяснительную записку. Так что если такое произойдет, напрашивается подача заявления о фальсификации доказательств в суде.Смотрите, как бы в последний момент не появился акт, фиксирующий Ваш отказ ознакомиться с причинамипредупредив его об этом в письменной форме не позднее чем за три дня с указанием причин
#10
Отправлено 13 January 2011 - 22:40
писала уже выше,что только что притащили мне все доки в обмен на пропуска)Запрос сделайте в письменной форме под роспись о вручении. Если не предствят пакет документов в течение 3 дней, значит ваш работодатель нарушит трудовое законодательство. И в этом случае в суде этот факт можно будет использовать при необходимости подачи заявления о фальсификации доказательств (например акта).
В общем получила я сегодня приказ о дисциплинарном наказании,в нем сделано замечание мне(приказ от 16.12) за 06.12.основание-моя объяснительная записка (на 5 минут опоздала).
затем докладная написана 11.01.2011 г.-о том,что гл.бух мне дала указания по работе,подшить кассовую книгу,произвести подборку кассовых отчетов за ноябрь,декабрь,я ее распоряжение не выполнела и ничего не делала.С 9-00 утра я сидела занималась своими делами.Такого конечно не было ничего подобного.Я с 8 утра работала,в 8-40 меня вызвали и сказали,что я уволена по статье,гл.бух зашла сказала,чтоб я собирала вещи и уе)))
Я день этот отработала,и была уволена 11.01.2011
Дальше идет акт от 11.01.2011-об отсутствии объяснений,что яне представила письменные объяснения,которые были у меня потребованы письменно,по факту неисполнения указаний гл.буха.
Что докладную,что акт я вижу впервые,прочитав была в шоке)))
Что скажете?
#11
Отправлено 14 January 2011 - 12:41
нет такой нормы в гражданском процессенапрашивается подача заявления о фальсификации доказательств в суде.
#12
Отправлено 14 January 2011 - 13:16
Точно, это в АПК РФ прописано (ст. 161). Пардон.нет такой нормы в гражданском процессе
напрашивается подача заявления о фальсификации доказательств в суде.
#13
Отправлено 14 January 2011 - 13:49
потом всё расскажу,но итог будет еще не скоро
#14
Отправлено 14 January 2011 - 14:02
через месяц ждем-сно итог будет еще не скоро
#17
Отправлено 16 January 2011 - 22:21
Очень даже получится. Я, например, о наличии докладных и актов об ознакомлении с ними и об отказе от дачи объяснений узнала, получив на руки трудовую и приказ об увольнении. Сами документы мне не предоставили (еще не были написаны) до 2-го судебного заседания, хотя я запрашивала их и в день увольнения секретарю под подпись и затем ценным письмом на имя ген.директора. Акты были датированы тем же днем, что и докладные. Я попыталась вякнуть судье, что типа документы левые,но были вызваны свидетели, чьи подписи стоят в документах - главный бухгалтер, ее секретарь и моя непосредственная начальница. Дамочки естественно подтвердили, что и докладные и акты я читала и обсуждала с ними. Все. Судья сказала, что НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ждать 3 дня для объяснений если и так все ясно.Не получится "нарисовать" акт. Ее должны были ознакомить с указанными документами в момент требования написать объяснительную записку.
#18
Отправлено 17 January 2011 - 11:07
ну капец какой-тоОчень даже получится. Я, например, о наличии докладных и актов об ознакомлении с ними и об отказе от дачи объяснений узнала, получив на руки трудовую и приказ об увольнении. Сами документы мне не предоставили (еще не были написаны) до 2-го судебного заседания, хотя я запрашивала их и в день увольнения секретарю под подпись и затем ценным письмом на имя ген.директора. Акты были датированы тем же днем, что и докладные. Я попыталась вякнуть судье, что типа документы левые,но были вызваны свидетели, чьи подписи стоят в документах - главный бухгалтер, ее секретарь и моя непосредственная начальница. Дамочки естественно подтвердили, что и докладные и акты я читала и обсуждала с ними. Все. Судья сказала, что НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ждать 3 дня для объяснений если и так все ясно.
Не получится "нарисовать" акт. Ее должны были ознакомить с указанными документами в момент требования написать объяснительную записку.
я была на больничном с 27 по 31 декабря,а 11 января меня уже уволили,пусть только попробуют написать
#19
Отправлено 17 January 2011 - 17:53
#20
Отправлено 18 January 2011 - 16:45
#21
Отправлено 18 January 2011 - 21:45
премию мне не дали,и зарплата моя(бухгалтера) была почти в два раза меньше чем у уборщицы )))))вот такую уборщице премию выписали,а я видно не заслужила,в больнице раз лежала(9 дней)Retra, а Вам платили только зарплату,какие-либо дополнительные выплаты были? Премии например?
а так у меня был оклад(с бюджета)+платные(от предпринимат.деят-ти)+районный коэф-т+стимулир-ая надбака14% в общем копейки
#22 -retra-
Отправлено 24 February 2011 - 19:17
Судья сразу ко мне-истец рассказывайте,дальше спросил про то,что не договаривались ли мы по мировому,ответчик сразу-давайте по мировому,мы исправим вам запись в трудовой от 11.01.2011 по собственному,если откажетесь от остального,якобы нет никакого вынужденного прогула,вы не требуете восстановления на работе,а требуете изменения формулировки.
Принесли докладные,датированные от 20.12.2010 что со мной проведена была беседа,что я не справляюсь с работой,сказали вызовем всех свидетелей,что вы были на этой беседе....
самое что в приказе об увольнении в причинах не стоит дата докладной,а просто написана,докладная и акт...а числа нет...вот они взяли и накатали 20.12.2010...хотя на руках уменя докладная от 11.01.2011
в общем если судиться дальше только из-за денег(время вынужденного прогула),поняла что уже надо будет адвоката,т.к.самой точно не справится
а если на мировое,то хоть завтра приду-запись исправят
#23 -Somery-
Отправлено 25 February 2011 - 01:30
У Вас очень хорошие шансы. Вас не предупредили о предстоящем увольнении - значит нарушен порядок увольнения по ст.71 ТК. И все. Пусть тащат свидетелей. Они что,будут давать показания, что Вами получено письменное уведомление о предстоящем увольнении? А качество работы - вопрос, поверьте, спорный. Пусть говорят, а Вы стойте на своем. Нарушена процедура увольнения. Пусть отвечают. В конце концов, не пройдет в районном суде - пойдете в город.
Сообщение отредактировал Somery: 25 February 2011 - 01:30
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных