Сообщений в теме: 10

[nikoleg]

Нам сделали рекламный ролик, в котором:
1. Звучит музыкальное произведение длительностью 40 сек.
2. Имеется компьютерный образ известной артистки.

В связи с чем и вопрос: Можно ли крутить рекламный ролик без согласия авторов муз произведения и без согласия известной актрисы.

Прошу свои мнения подтвержджать НПА

[LawArt]

nikoleg

1. Звучит музыкальное произведение длительностью 40 сек.

Нужен договор на передачу прав на использование музыкального произведения (части произведения) с композитором либо договор на передачу прав на использование фонограммы (части фонограммы) с производителем фонограммы. Разумеется, второй вариант возможен, если производитель фонограммы имеет соответствующий договор с композитором. Основание - ст. 30 и 38 Закона об авторском праве и смежных правах.

2. Имеется компьютерный образ известной артистки.

Т.е. без согласия актрисы Вы планируете оцифровать ее фотографию и использовать ее образ для рекламы товаров? Прямо этот вопрос законом не урегулирован. Запретить использование своего образа актриса, я полагаю, сможет на основании ст. 150 ГК. Она, возможно, сможет потребовать компенсации морального вреда, если докажет его наличие. Последнее обстоятельство является вероятным поводом для признания рекламы неэтичной. Неэтичная реклама - предмет для рассмотрения МАП (его территориальных органов), в соответствии с главами IV-V Закона о рекламе. Требование о компенсации морального вреда и меры административного воздействия МАП зависят от содержания рекламы.

[nikoleg]

LawArt
Спасибо за ответ.
По первому вопросу вроде бы все понятно и мое мнение совпадает с Вашим, хотя рекламщики изначально заявили (без ссылки на НПА) что до 40 сек можно без согласия.
А по второму вопросы пока нигде не могу найти ответа. Ваша ссылка на ст.150 ГК полезна, но в нашем случае "неэтичности" не будет, а просто будет мультяшный образ певицы Мадонны петь ее же песенку.
О как!

[LawArt]

nikoleg

просто будет мультяшный образ певицы Мадонны петь ее же песенку.

Скорее всего, проблем в случае неблагоприятного развития событий следует ожидать от лейбла, производящего и распространяющего фонограммы Мадонны на территории России. И проблем именно в отношении незаконного использования части фонограммы. Смотрите, как бы задерганные лейблом рекламодатель/рекламораспространитель не запели потом, как Мадонна: "I got you under my skin!":)

[Г.П.]

Лейбл, распространяющий в России Мадонну по лицензионному соглашению имеет все права на ее образ, фотографии и их использование.
Так что за использование ее лица в рекламе без разрешения вы будете получать проблемы от того же лейбла

[nikoleg]

Г.П. подскажите как получить информацию (реквизиты) о таком лейбле?

[Kulibin]

514 ГК РСФСР

[Г.П.]

Попробуйте ВВВ.Рекордс 7812763.
Если она больше не их (такое вероятно) - тогда АртСтарзСтудия Союз 2677780.

[LawArt]

Г.П.

все права на ее образ, фотографии и их использование.

Вы, случайно, не имеете условий договора лейбла с исполнителем в части передачи неимущественных благ и индивидуализирующих признаков для их использования в коммерческих целях? Весьма любопытно посмотреть. Обычно договоры подобного рода, дословно переведенные с английского языка, доставляют несколько радостных минут

[Evguenia]

LawArt у меня было пару таких договоров. Найду, выложу на всеобщее обозрение

[Г.П.]

LawArt ,
иметь-имею, а вот показать не могу Тока по запросу суда или прокуратуры там...