В теме одно сообщение

[Antei01]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, действует ли Постановление ВС и ВАС № 15/18 и возможно ли его применение в данном случае?
Истец - собственник жилого помещения в многоквартирном доме.
Ответчик - управляющая организация (УО).
Третье лицо, не з. сам. треб. - администрация города.
Требование истца - признать решение общего собрания недействительным.
В данное время стоит вопрос о замене ненадлежащего ответчика, т.к. хотя УО и выполняла техническую работу при проведении заочного голосования (уведомления, прием решений, ознакомление с материалами и т.п.), инициатором все же была администрация как собственник муниципального жил.фонда.
Протокол был размещен в местах общего пользования 30.04.10 (УО будет представлять акт об этом и свидетелей), а сам истец предоставил объявление, пояснив, что снял его в марте, где сказано, что срок окончания голосования - 30.04.10. По ч.6 ст.46 есть 6 мес. на оспаривание, т.е. до 30.10.2010. Этот день выпадает на субботу. Иск подан 01.11.2010. То есть, в пределах срока исковой давности.
Вопрос: если сейчас, в январе-феврале 2011 будет смена ответчика на администрацию - что со сроком исковой давности? Могут ли применить разъяснения ВС и ВАС о том, что прерывание срока исковой давности наступает с момента замены ответчика? Означает ли это, что истец не успел подать иск, т.к. до момента замены ответчика прошло более 6 мес.?
Спасибо.

[av44]

действует.