Добрый день, в прошлом году был участником ДТП. По решению ГАИ я виновник. У меня ОСАГО, у пострадавшего-КАСКО. Страховая компания пострадавшего подала иск о возмещении ущерба в порядке регресса. Я не согласен с решением ГАИ (вообще настаивал на проведении трасологической экспертизы, но не проводили), но в силу личных обстоятельств не подавал иск о пересмотре. Могу ли я в этом процессе пересмотреть решение ГАИ? В протоколе написал: Не согласен. Нуждаюсь в адвокате». Что делать с иском о регрессе? Что говорить в суде, с чего начинать?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 14
#2
Отправлено 01 February 2011 - 03:07
вы обжаловали постановление ГАИ, и получили решение вышестоящего должностного лица ГИБДД на руки? в данном процессе по иску в рамках гражд.процесса это невозможно, но суд не связан с данным решением, и может установить вину по своему усмотрению, на основании представляемых в дело доказ-в сторонами по делу, и должен установить размер ущерба...Могу ли я в этом процессе пересмотреть решение ГАИ?
чтож вы такого натворили что к вам регресс предъявили? скрылись с места ДТП? или установлено сост.опьянения? или другие основания пункта 76 Правил ОСАГО?Что делать с иском о регрессе?
в суде начинать думать крайне не рекомендуется... начинать думать надо уже вчера....с подробного изучения материалов дела по делу об админ.правонарушении, и(или) гражд.дела по иску к вам...Что говорить в суде, с чего начинать?
без полных копий материалов дела никто не даст вам точного совета...
Сообщение отредактировал Law&Order: 01 February 2011 - 03:08
#3
Отправлено 01 February 2011 - 12:42
решение я не обжаловал, в протоколе написал:"Не согласен. Нуждаюсь в адвокате" В ГИБДД сказали, что бесполезно подавать, все-равно решение таким же и останется. Предлагали за большие деньги решить вопрос - виновником друго участника ДТП сделать или обоюдка, взависимости от суммы. Вообще, когда инспектор выносил решение был на больничном (у него было нога в гипсе, но он был на работе). А пострадавший зам.главы администрации и машина у него БМВ Х6. Я с места ДТП не скрывался и был совершенно трезв. К великому счастью все живы!!! Со мной были дети. А эти слуги государства летают и не видят, что творится перед ними. Он практически снес нас на перекрестке...
Могу ли я сейчас подать на обжалование постановления ГИБДД? ДТП было 25.12.09 г., постановление и протокол от 12.02.10 г.?
Могу ли я сейчас подать на обжалование постановления ГИБДД? ДТП было 25.12.09 г., постановление и протокол от 12.02.10 г.?
#4
Отправлено 01 February 2011 - 15:58
во первых надо уметь это делать, во 2-х срок на обжалование ужо пропущен, можно попытаца восстановить НО не факт, в 3-х ментОфское постановление не являеца обязательным для суда рассматривающим вопрос возмещение вреда в гражданском деле.Могу ли я сейчас подать на обжалование постановления ГИБДД?
ушлые ребята...Предлагали за большие деньги решить вопрос - виновником друго участника ДТП сделать или обоюдка,
то же предложили и ему?пострадавший зам.главы администрации
представляйте доказательства своей невиновности.пострадавшего-КАСКО. Страховая компания пострадавшего подала иск о возмещении ущерба в порядке регресса
А вапщет обороняца нужно наступлением, кстати почему зам. главы администрации ездит без ОСАГО
я бы проверил привлекли ли его гайцы по 12.37 к штрафу до 800 р.
Составте и направте в суд иск к зам. главы (кстате этого его личный авто или служеб.?) о возмещении вам ущерба, только доказательства суммы на ремонт вашего авто, либо расчет стоимости ремонта обязательны.
#5
Отправлено 02 February 2011 - 22:27
я думаю на данный момент это не столь важно... полагаю если авто был личный, и не было ОСАГО в случае взыскания с зам.главы ущерба рискну предположить что с него есть что взыскать...если авто ведомственный то тем более есть с кого взыскать... штраф по 12.37 его наличие или отсутствие на замглаву никак не повлияет... сроки все вышли... а вот ГАИца можно подергать за тот факт что не наказал его за это нарушение..., но что там со сроками дисц. наказаний по положению в ОВД? вроде пол года... так что и сотрудника не дернуть за это...А вапщет обороняца нужно наступлением, кстати почему зам. главы администрации ездит без ОСАГО
я бы проверил привлекли ли его гайцы по 12.37 к штрафу до 800 р.
т.е. регресс к вам именно от КАСКО второго участника?... а что ваша СК по ОСАГО? выплаты в рамках з-на и правил ОСАГО выполнила? что указано в правилах по договору КАСКО?(можно на сайте их компании посмотреть, но правила нужны именно действующие на дату заключения договора КАСКО) размер ущерба там с учетом износа или нет?пострадавшего-КАСКО. Страховая компания пострадавшего подала иск о возмещении ущерба в порядке регресса
#6
Отправлено 03 February 2011 - 12:16
Спасибо всем, кто откликнулся. Моя страховая компания по ОСАГО выплатила 120 000 руб. Страховая компания постр.стороны подала иск на сумму, которой недостаточно было для покрытия всего ущерба. А машина чиновника личная, точнее он ездил на ней по доверенности
#7
Отправлено 03 February 2011 - 17:07
вот видите как только на Юрклуб обратились, так сразу...Спасибо всем, кто откликнулся. Моя страховая компания по ОСАГО выплатила 120 000 руб.
если ваши расходы больше 120 тыр. обращайтесь с иском к ф.и.о замглавы.
#8
Отправлено 03 February 2011 - 17:17
Да я не про свои расходы, ущерб второго участника ДТП превысил 120 т.руб, точнее составил 1 300 000 руб
#9
Отправлено 03 February 2011 - 20:45
ООН, видимо поторопился с выводами и понимаем ситуации...
или с вас нечего взыскать? вы живете на скромной площади,? и в жилище присутствуют только предметы первой необходимости? и вы не собираетесь выезжать за границу?...
сумма солидная... это вам не 100-200тыс... советую обратиться с копиями дела за подробной платной консультацией... и не будьте наивны, не думайте что вы сможете за 1-3 месяца научиться всем тонкостям процесса, выстроить тактику и линию защиты...ущерб второго участника ДТП превысил 120 т.руб, точнее составил 1 300 000 руб
или с вас нечего взыскать? вы живете на скромной площади,? и в жилище присутствуют только предметы первой необходимости? и вы не собираетесь выезжать за границу?...
Сообщение отредактировал Law&Order: 03 February 2011 - 20:45
#10
Отправлено 03 February 2011 - 21:12
Да за границу то не собираюсь, да и взять с меня уже нечего, только где найти вменяемого адвоката? Общался с несколькими, только сложилось такое впечатление, что они и законов то не читали, сами путаются в своих мыслях, не могут четко сформулировать позицию и т.п.
#11
Отправлено 03 February 2011 - 21:14
да, совсем забыл... данный иск имеет свое отдельное определение - суброгация...
Сообщение отредактировал Law&Order: 03 February 2011 - 21:14
#12
Отправлено 03 February 2011 - 21:45
адвокат в данном случае, не обязателен... можно и представителя по доверенности...только где найти вменяемого адвоката
целесообразно чтобы представитель лично участвовал в процессе... есть конечно варианты без участия представителя, путем составления док-ов по делу, но есть вероятность совершить ошибку...
#14
Отправлено 03 February 2011 - 21:54
где в вашем городе без понятия, также как и знаю откуда вы... в интернете полно сайтов, форумов аналогично этому,.. хотя этот наверно один из самых старых... кол-во достойных представителей(защитников) тут достаточное... быть может и тут кого-нибудь найдете из вашего города... есть отдельный раздел поиска и предложения работы... при поиске в вашем городе обратите внимание на положительные отзывы знакомых по таким делам, возможно попросите у предполагаемого представителя показать вам его успешные решения по таким делам, чтобы там фигурировала его ФИО...а где они водятся, представители?
Сообщение отредактировал Law&Order: 03 February 2011 - 21:56
#15
Отправлено 14 February 2011 - 21:17
Надо же! У меня сейчас ситуация один в один, за тем лишь исключением, что за рулем машины был не зам.главы администрации, а жена военного, крутого в нашей области. И так же большая машина на скорости врезалась на регулируемом перекрестке в мою клиентку (у нее витц). Кстати большая машина пронеслась на красный, только что загоревшийся. Каско подает в суд о взыскании того, что свыше 120 т.р., а точнее 180 тысяч!! (за поврежденный бампер 
машина дорогая). В качестве экспертизы предлагают акты осмотра своей компании и чек с СТО, в которой они уже починили машину (естественно это не левая СТО, а с которой они постоянно работают и я думаю "мутят" свои делишки). Вроде все понятно: Гаи написало, что моя нарушила, не убедившись, что на перекрестке никого нет; машину уже починили и вот они денежки (и причем, когда заявление в суд поступило человеку, которого я позже стала представлять, он реально собирал документы чтобы брать кредит и бежать все выплачивать 
).
НО во-первых моя клиентка догадалась написать в протоколе что не виновна, а большая машина проехала на красный свет. Во-вторых через неделю в магазине встретила знакомую знакомых знакомых знакомых которая видела ДТП (и видела как Большая Машина - БМ - проехала на красный свет), в-третьих, был на тот момент водитель троллейбусса, который остановился на красный свет и видел как мимо него пролетела БМ (сейчас он утерян, так как его данные клиентка потеряла, но думаю найдем).
Таким образом, в нашим случае возникает спор о вине! Я пишу встречное исковое, прилагаю квиточки с СТО, где моя ремонтировала эту машину. оплачиваю госпошлину на стоимость ремонта, зову свидетелей в суд и все х о р о ш о
Это моя идеальная концепция, как будет на самом деле посмотрим. Завтра суд.
Итог, такой, что вину можно оспорить не только по постановлению, тем более что срок пропущен. но и в рамках возникшего страхового спора.
Кстати, на предварительном, я высказала свои намерения и судья меня поддержала, а также страховая наша тоже за нас, конечно же. Ну и даже предположим худщий вариант: признают не правой мою, то все равно мы будем оспаривать размер ущерба БМ, ведьэкспертизы толковой не было, амортизация тоже нигде не подсчитана!
конкретный совет топикстартеру: обратитесь к юристу (необязательно адвокату), желательно по рекомендации.
машина дорогая). В качестве экспертизы предлагают акты осмотра своей компании и чек с СТО, в которой они уже починили машину (естественно это не левая СТО, а с которой они постоянно работают и я думаю "мутят" свои делишки). Вроде все понятно: Гаи написало, что моя нарушила, не убедившись, что на перекрестке никого нет; машину уже починили и вот они денежки (и причем, когда заявление в суд поступило человеку, которого я позже стала представлять, он реально собирал документы чтобы брать кредит и бежать все выплачивать ).НО во-первых моя клиентка догадалась написать в протоколе что не виновна, а большая машина проехала на красный свет. Во-вторых через неделю в магазине встретила знакомую знакомых знакомых знакомых которая видела ДТП (и видела как Большая Машина - БМ - проехала на красный свет), в-третьих, был на тот момент водитель троллейбусса, который остановился на красный свет и видел как мимо него пролетела БМ (сейчас он утерян, так как его данные клиентка потеряла, но думаю найдем).
Таким образом, в нашим случае возникает спор о вине! Я пишу встречное исковое, прилагаю квиточки с СТО, где моя ремонтировала эту машину. оплачиваю госпошлину на стоимость ремонта, зову свидетелей в суд и все х о р о ш о
Это моя идеальная концепция, как будет на самом деле посмотрим. Завтра суд.
Итог, такой, что вину можно оспорить не только по постановлению, тем более что срок пропущен. но и в рамках возникшего страхового спора.
Кстати, на предварительном, я высказала свои намерения и судья меня поддержала, а также страховая наша тоже за нас, конечно же. Ну и даже предположим худщий вариант: признают не правой мою, то все равно мы будем оспаривать размер ущерба БМ, ведьэкспертизы толковой не было, амортизация тоже нигде не подсчитана!
конкретный совет топикстартеру: обратитесь к юристу (необязательно адвокату), желательно по рекомендации.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
