Сообщений в теме: 3278

[Valentin Sapiens]

А как на счет исполнительного на основании Определения о возврате госпошлины? есть какие мысли? В принципе должны выдать, но тогда мы фактически нарушаем НК да и ГПК))) По НК суд должен был выдать вообще только Справку а не никакое не Определение.

У меня в АСе СПбиЛО недавно было 2 аналогичных дела, по обоим действия МИФНС признаны незаконными. По одному делу суд решил выдать справку, а по другому - взыскал пошлину с МИФНС. По первому справки всё нет, по второму - ИЛ уже по почте получили.
Чудеса...

Если мы получаем на основании Определения И/л то ни о каких квитанциях и заявлении не может быть и речи. Предъявляем исполнительный и получаем деньги.
Потом по тем же квитанциям пишем в суд уже другое заявление, опять получаем Опредеелние и И/л, и предъявляем его ко взысканию...)))

Мона нескоко ИЛ получить. Чево такова?.. Называеца "Выдача дубликата исполнительного листа"...

[Xman]

В свете изменений в НК РФ в части госпошлины столкнулся с таким вопросом
12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
Вопрос нужно ли платить госпошлину в ВС РФ за подачу надзорной жалобы, если уже в нижестоящую надзорную инстанцию было уплачено за подачу надзорной жалобы или нет?

[Дюк]

Да,на "иск об исполнении обеспеченного обязательства", но не встречный, а отдельный.
С 200 руб. уже начали - суд обездвижил, подали частную.

Частную удовлетворили, так что ГП в данном случае - 200 руб.

Чем мотивировали отмену определения? Если что-нибудь интересное написали, не могли бы выложить скан мотивировочной части?

Из мотивировочной части касс. определения: "...Из содержания заявления следует что требование истца носит имущественный характер, поскольку направлено на получение положительного результата в виде освобождения от наступления солидарной ответственности при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством кредитного обязательства. Вместе с тем данное требование не подлежит оценке, поскольку не имеет денежного выражения, так как не направлено на взыскание денежных средств, истребование имущества либо признание права собственности (ст. 91 ГПК РФ), исходя из оснований заявленныйх требований, прекращается независимо от размера обязательств лица, за которое он поручается. В связи с этим объем ответственности поручительства, вытекающий из договора поручительства и подлежащий прекращению, не может быть поставлен в зависимость от размера неисполненных заемщиков обязательств перед Банком."

[urist_ka]

уплатила госпошлину, в квитанции указала "госпшлина в суд по иску ИП...". Оставили без рассмотрения. Подала в суд заявление о возврате госпошлины, мировой судья вынес определение "удовлетворить".
Подала заявление о возврате в ИФНС, а они отказывают, так как в квитанции плательщик я (ФИО), а в определении судья написал "рассмотрев заявление ИП... о возврате уплаченной им госпошлины, установил заявление ИП... о возврате уплаченной им госполшины удовлетворить. Возвратить ИП... госпошлину".
Еще ИФНС говорит, что видели такие же определения с формулировкой "вернуть представителю ИП... ФИО госпошлину".
В итоге или судья неграмотно сформулировал или ИФНС придирается. Не понимаю пока как обратно денюжку вернуть.

ИФНС говорят - исправляйте определение. Как я его исправлю? Это же не решение суда, которое можно разъяснить.

Вопрос: кто-нибудь возвращал деньги с такой формулировкой. Насколько критично, что "вернуть госпошлину именно ИП..."?

[Valentin Sapiens]

в определении судья написал "рассмотрев заявление ИП... о возврате уплаченной им госпошлины, установил заявление ИП... о возврате уплаченной им госполшины удовлетворить. Возвратить ИП... госпошлину

мировой судья

ИЛ не выдаёт?

[urist_ka]

ИЛ не выдает и по-моему не должен. Исковое заявление оставлено без рассмотрения из-за двукратной неявки истца. На мое заявление о возврате г/п судья как положено вынес определение о возврате. С ним по всем правилам (прописано в Налоговом кодексе, статью не помню) я должна писать заявление в ИФНС и прилагать определение судьи.

[каблук]

Подскажите пожалуйста- иск об определении доли в совместной собственности бывших супругов- имущественный или нет?

[Valentin Sapiens]

ИЛ не выдает и по-моему не должен. Исковое заявление оставлено без рассмотрения из-за двукратной неявки истца. На мое заявление о возврате г/п судья как положено вынес определение о возврате. С ним по всем правилам (прописано в Налоговом кодексе, статью не помню) я должна писать заявление в ИФНС и прилагать определение судьи.

Если судебный акт не исполняется добровольно, его надо испонять принудительно... Не так ли?

[GRU]

каблук, смотря какие требования в иске заявлены

[Liana]

Такой вопрос, подскажите пожалуйста: подали иск в АС госпошлину оплатили от цены иска+ на обеспечительные меры, обеспечительными мерами не воспользовались (т.е. осталась госпошлина на 2000 руб.).... теперь увеличиваем исковые требования... необходимо ли доплачивать госпошлину?

[каблук]

каблук, смотря какие требования в иске заявлены

требования -определить долю в жилом помещении , находящимся в совместной собственности (соответственно 1/2), в данный момент св-во о праве собственности оформлено на второго бывшего супруга.

[oboroten-v-polto]

ситуация: архивное уголовное дело, мне необходимо получить заверенные копии некоторых страниц. По НК, пошлина взымается в размере не менее 40 рублей за один документ, выдаваемый судом - т.е. за приговор/постановление/определение/решение/исп.лист/повестка(-?). Мне же нужно получить копии самих материалов дела (НЕ судебных актов). С моей точки зрения - все материалы дела, не являющиеся судебными актами, есть просто листы дела, и их выдача должна оплачиваться из расчета 4р./стр. Позиция канцелярии суда - что всё, что имеется в деле, является [самостоятельными] "документами" и должно оплачиваться из расчета 40р./"документ". Кто прав? Если я, на что еще можно ссылаться помимо формулировки статьи НК?

[каблук]

каблук, смотря какие требования в иске заявлены

требования -определить долю в жилом помещении , находящимся в совместной собственности (соответственно 1/2), в данный момент св-во о праве собственности оформлено на второго бывшего супруга.

Подскажите мне кто нибудь плиззз время поджимает!!!

[GRU]

каблук, подп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК смотрели?

[Jorik VardanoFF]

каблук, подп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК смотрели?

Это ясно, а вот какую стоимость брать? Инвентраизационную, проводить оценку или как-то еще? И что делать если никаких док-в. у супруги нет? все у мужа находится

[каблук]

каблук, подп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК смотрели?

Это ясно, а вот какую стоимость брать? Инвентраизационную, проводить оценку или как-то еще? И что делать если никаких док-в. у супруги нет? все у мужа находится

Присоединяюсь к вопросу.

[GRU]

Это ясно, а вот какую стоимость брать? Инвентраизационную, проводить оценку или как-то еще?

п. 9 ч. 1. ст. 91 ГПК РФ

И что делать если никаких док-в. у супруги нет?

п. 9 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ
и вообще о каких доках Вы ведете речь? для чего они нужны?
если речь о доказательствах, то документ, который

у мужа находится

и Вы не можете получить нигде более можно будет в процессе рассмотрения истребовать в порядке ст. 57 ГПК РФ

[каблук]

Это ясно, а вот какую стоимость брать? Инвентраизационную, проводить оценку или как-то еще?

п. 9 ч. 1. ст. 91 ГПК РФ

И что делать если никаких док-в. у супруги нет?

п. 9 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ
и вообще о каких доках Вы ведете речь? для чего они нужны?
если речь о доказательствах, то документ, который

у мужа находится

и Вы не можете получить нигде более можно будет в процессе рассмотрения истребовать в порядке ст. 57 ГПК РФ

Спасибо большое!!!

[Jorik VardanoFF]

И что делать если никаких док-в. у супруги нет?

п. 9 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ
и вообще о каких доках Вы ведете речь? для чего они нужны?
если речь о доказательствах, то документ, который

у мужа находится

и Вы не можете получить нигде более можно будет в процессе рассмотрения истребовать в порядке ст. 57 ГПК РФ

я понял))) позавчера был в БТИ, могут предоставить справку об инвент. стоимости и от нее плясать (я думал, что нужны право устанавливающие документы, что бы ее получить).
Вот только дорого она обойдется, потому решил указать цену иска в 51 тысячу рублей))) явно не соответствует, но п. 2 ст. 91 ГПК РФ - пусть суд определит, а мы уже доплатим))
к тому же п. 9 ст. 333.20 НК РФ.

[oboroten-v-polto]

Господа, мне может кто-нибудь ответить? Время - уже платить, а отдавать системе несколько лишних тысяч руб. ни за что желания нет...

Сообщение отредактировал oboroten-v-polto: 31 January 2011 - 14:50

[GRU]

oboroten-v-polto, Вы не правы... не нужно пытаться выдавать желаемое за действительное.

[Jorik VardanoFF]

прям в ходатайстве укажите что является суд. актами(со ссылкой), копии каких именно документов Вам надо, и укажите размер госпошлины за копии прочих документов, не суд. актов. Я б так сделал.... не знаю правильно или нет)))

[Чувык]

oboroten-v-polto,
Скажите спасибо, что канцелярия вообще горит желанием Вам выдать заверенные судом копии
иных материалов дела, потому как НК РФ говорит о "копиях иных документов из дела, выдаваемых судом"
Не обязан в принципе суд выдавать заверенные им копии вообще любого документа из дела, если этот документ
не исходит от суда.

[NeFO]

Здравствуйте! Подскажите, будьте добры, немного запутался!
При подаче кассационной жалобы на решение районного суда в МосГорСуд, была оплачена госпошлина в большем, чем на то требовалось, размере. Сейчас стоит вопрос о возврате излишне уплаченной пошлины. В соответствии с налоговым законодательством, к заявлению о возврате излишне уплаченной пошлины для подачи в налоговый орган, необходимо приложить определение или справку суда, копии либо оригинал П/П (с этим все ясно). Чтобы получить справку или определение суда, нужно написать заявление о выдаче этой самой справки в суд, в котором рассматривалось дело. Вот теперь и вопрос, пошлина уплачивалась за подачу жалобы в МГС (жалоба рассмотрена, решение вступило в силу, само дело уже находится в суде первой инстанции), в какой суд направить заявление о выдаче справки - в МГС или суд первой инстанции? если в МГС, то на чье имя - председателя суда или же можно обезличенно? может вообще не стоит париться, и попробовать написать заявления сразу в налоговою без справки (но зная налоговиков, можно сразу предугадать их ответ на такое заявление). Как быть?

Сообщение отредактировал NeFO: 02 February 2011 - 13:40

[MiRonoFF]

Доброго дня всем ! Что-то засомневался я...
Если подается иск о взыскании материального ущерба и дополнительно морального вреда (в одном иске). Госпошлина рассчитывается исходя из общей цены иска (как материального) или требования по возмещению морального вреда будут оплачиваться как требования неимущественного характера (200 руб. ?) ?