
|
||
- Как сделать человеку хорошо? Надо сделать ему плохо, а потом так как было.
|

Адвокатская монополия грядет?
#2651
Отправлено 24 December 2010 - 19:50

#2652
Отправлено 24 December 2010 - 20:49
Цитата
да я чет не особенно им доверяюСкажут: сами адвокаты. Вы спросите

#2653
Отправлено 18 January 2011 - 18:38
Цитата
отсюдапрезидент ФПА отметил, что уже в ближайшее время адвокатуре особенно будут нужны единство и корпоративность. Совету ФПА предстоит выработать общую позицию адвокатского сообщества в рамках государственной программы "Юстиция", предусматривающей кардинальные изменения во многих областях юридической практики и правоприменения. Эта позиция будет представлена на рассмотрение делегатам Пятого Всероссийского съезда адвокатов, который пройдет в Москве 26 апреля с.г.
#2654
Отправлено 20 January 2011 - 15:33
А мне вот больше нравиться система выборов первых лиц в адвокатуре. Особо приближенные к телу лица собираются между собой и выбирают это же тело раз за разом. В итоге адвокатурой рулят одни и теже несменяемые лица.
#2656
Отправлено 21 January 2011 - 14:33

#2658
Отправлено 04 February 2011 - 11:35
#2659
Отправлено 04 February 2011 - 12:10
По-моему, он как бы не второе прошел (ну уж первое-то точно), еще 2,5 года назад.Сегодня от двух коллег-юристов услышал, что якобы данный законодательный перл прошел первое чтение. Кто-нибудь чего-нибудь слышал? На сайте ГД вроде бы тишина (или искать не умею)
#2661
Отправлено 06 February 2011 - 12:47
#2662
Отправлено 11 February 2011 - 03:47
#2663
Отправлено 11 February 2011 - 04:23
Прелестно. Сразу видно вот и Пятница наступилаНа мой взляд судебное представительство по доверенности запретить нереально, тут до разбирательства в конституционном суде дойти может. А оказание юридических услуг вообще можно ограничить только если ввести понятие "юридические услуги". А ведь многие сбор документов для подачи на регистрацию тоже называют "юридическими услугами".

#2664
Отправлено 11 February 2011 - 04:26
Цитата
да это просто праздник какой то! (с)Сейчас готовлю официальное обращение по данному поводу в ФПА, АП города Москвы и АП Московской области. Откровенно позиция руководства портала становится слишком очевидной. Пусть по данному вопросу разбираются комиссии по защите прав адвокатов указанных организаций.
Предлагаю адвокатам которые видят явно негативное и главное необоснованное разжигание ненависти в адвокатскому сообществу реагировать слаженно и адекватно. Думаю что на подобные информационные выпады пора реагировать. Могу предположить, что это явно направленная линия поведения.
...
Думаю, что все прекрасно знакомы с психологическими методами воздействия на эмоциональную часть нашей психики
...
интересно администрация президента знает о том что подобные высказывания приписываются президенту?
Со своей стороны заверяю вас, что лично я эти выпады с вашей стороны не оставлю в покое. Сегодня я направил официальное письмо руководству описанных вами в этой статье палат.
Также я намерен указать на ваше творчество администрацию президента и ряд других высоких чиновников а также прокуратуру. Лично мне надоела ваш обвинительный и необоснованный уклон в адрес адвокатуры и полное бесконтрольное высказывание анонимных комментаторов также и в адрес судей и сотрудников правоохранительных органов.
Я лично например изучаю дисциплинарную практику АП г. Москвы и считаю ее очень достойным источником права
Становиться очень странно слышать подобные обвинения в адрес всей адвокатуры. Такое впечатление что это намеренная оплаченная травля.



#2668
Отправлено 11 February 2011 - 19:48
#2669
Отправлено 11 February 2011 - 20:32
Цитата
Ради этой последней строчки такую статью замутили.И в завершение должно быть принято решение по срокам судебной и полной адвокатской монополии.
Понравилось про имущественный ценз для консультантов при вступлении в новую адвокатуру. Рейдеры, черные риэлторы, банкротчики - Welcome to the new Bar!!! Наконец-то мы перестанем обижаться на слово "прохиндеи" и станем уважаемыми нью-адвокатами.

#2670
Отправлено 11 February 2011 - 21:01
'vicktor' сказал(а) 11 Фев 2011 - 13:48:
изложенные в статье мысли мне показались достаточно взвешенными. Проблемы есть и декларируется, что их постараются решать не исключительно административными методами, а также и иными, в достаточной мере цивилизованными способами.Это безумие.
#2671
Отправлено 11 February 2011 - 21:04
'vicktor' сказал(а) 11 Фев 2011 - 13:48:
Это безумие.
нет это просто 3,14здец полный. А вроде мужик то не глупый, я имею в виду Любимова. Одного не понимаю, зачем Ботсване с ракетами стандарты золотого миллиарда.
Кстати думаю, что идея монополии, которую называют адвокатской родилась не в адвокатуре и не в консалтинге.
Это идея пришла от верхушки судебно-юридической власти РФ.
Чего стоит идея обязательного обращения к адвокату за написанием кассашки например или избавления судов от "спама". Знаю как достают порой такие "правозащитники" но ведь это издержки демократии.
А идея приема в адвокатуру в "ручном режиме" - эт че кто больше даст?
#2673
Отправлено 11 February 2011 - 21:11
Цитата
какие страсти«Мне это напоминает бунт амбарных мышей»,
— цитирует «Новая адвокатская газета» вице-президента Федеральной палаты адвокатов Юрия Пилипенко, рассуждающего о конфликте юрфирм и адвокатов. В ответ управляющий партнер «Интеллект-С» Евгений Шестаков в публикации на сайте РАПСИ обвиняет адвокатов в рейдерстве. Ведомости

#2674
Отправлено 11 February 2011 - 21:41
Цитата
Естественно они и сейчас популярны именно по этому. Что бы заносил не кто попало, а человек со статусом охраняемой тайны.По мере того как мы будем снижать возможности для коррупции, услуги адвокатов будут становиться все более популярными.
Цитата
Тоже согласен, зачем решать вопрос быстро (одно из основных предназначений коррупции), если можно растянуть удовольствие.Если адвокат чувствует себя не продолжением юротдела компании, а консультантом на почасовой основе, он не заинтересован в коррупции.
Цитата
аллилуйяИ в завершение должно быть принято решение по срокам судебной и полной адвокатской монополии.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru
#2675
Отправлено 11 February 2011 - 23:33
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных