Сообщений в теме: 6

[Ромаха]

Господа, не подскажете, где можно в сети найти какую-либо информацию об особенностях учреждения ООО, где в качестве учредителя фигурирует только одно юридическое лицо (или просто один учредитель). Все-таки, хоть законодательство и разрешает это, ситуация все-таки атипичная, так как общество подразумевает множественность участников...

[newbie]

Да никаких особенностей нет.
ОСУ отсутствует; вместо протоколов - решения единственного участника.
Вот собственно и вся разница.

[Zevs]

Единственное, что можно добавить, так это лишь запрет иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.
А вообще эта тема дискутируется в научных кругах. Но все сходятся во мнении, что даже если это и нонсенс - юридическое лицо с одним участником, но законодательство это допускает.

Сообщение отредактировал Zevs: 19 February 2004 - 11:38

[Rifleman]

Ромаха
Как правило это делается для того, чтобы расширить бизнес, т.е., если не хочецца по каким-то причинам мешать разные направления в одной компахе или просто нельзя по закону.
Создаем дочку, получаем на нее лицензию (если нада) и работаем.

[Ромаха]

Ну понятно. Не, мне это нужно для организации охранной деятельности на предприятии, чтобы охрана вооружена была. Необходимо создать юридическое лицо, в качестве уставных целей которых будет оказание охранных и сопутствующих услуг, а то совмещать нельзя. За ответы - спасибо.

[Rifleman]

Ромаха
Ну вот видите - что и следовало доказать!

Практика достаточно распространенная, так что вперед!