Сообщений в теме: 218

[Мария Елисеева]

Evguenia

не разрешается во время взлета и посадки))

До сих пор предрассудки ...

Вот именно.

На самом деле и у нас это пока что нечасто бывает. Некоторые авиалинии предоставляют wi-fi на внутренних марщрутах, но не все и не всегда. Вчера впервые на обоих самолетах (я летела с пересадкой) был вай-фай, обычно удается попасть на один. На длинных перелетах это совершенно замечательная услуга.

Некоторые самолеты Люфтганзы, летающие между Германией в Штатами дают вай-фай, но не все и не на всех маршрутах.

[tarabarsky]

Первая попытка оказалась неудачной. Заявка формируется более-менее (хоть и тут не без странностей), но пр попытке ее "подписать" система уходит вот в этот экран и дальше - ни гу-гу ):



А один раз написала, что ей не известен какой-то "издатель" чего-то там... Эх, опять мой путь лежит в тех.поддержку...

[Джермук]

tarabarsky

Первая попытка оказалась неудачной.

А наши компьютерщики до сих пор оуевают. Поторопился ФИПС, идя на поводу у "популистов", ввести ситему в промышленную эксплуатацию. Так, спустили пары типа- хотите ВСЕ участвовать, на те, подавитесь. Это я, конечно, злобствую, , но по сути сказано все верно. Не хрена было мешать двум фирмам вместе с ФИПС довести все до тютельки в тютельку. Теперь все стоят на цирлах. Красота. А те кто хихикал на конфе в Роспатенте, так им воще до п...ды.

[fkaF]

Уф, кажется, я, наконец, присоединился к этому клубу! (:

Как появится пара минут свободного времени, распишу по-подробней весь мой извилистый путь. Может, кому потом пригодится, кто пойдет следом.

Любезнейший, найдите все же пару минут! Объясните хотя бы азы - чего делать то? На сайте Роспатента все в стилистике минимализма - гос. контора и есть гос. контора.

1. Как заключить договор? Беру форму, распечатываю, куда ее девать? В окошко с заявлением/просьбой? Или лично сотрудникам?
2. Заключил (как - то), получил (они звонят? подъехал? на почте?), бегу в Сбер оплачивать квиточек, здесь все ясно.
3. Дальше чего? Где конкретно ЭЦП выдают? Где софтину берут? Качают? Или диск дают?
4. Насколько сильно задолбан саппорт? Отвечают чего нить или только вам адекватный саппорт попался?
5. В правилах написано о предоставлении выписки ЕГРЮЛ/ЕГРИП - требуют?

Сообщение отредактировал Foma: 31 January 2011 - 18:23

[Pravor]

Любезнейший, найдите все же пару минут! Объясните хотя бы азы - чего делать то? На сайте Роспатента все в стилистике минимализма - гос. контора и есть гос. контора.
1. Как заключить договор? Беру форму, распечатываю, куда ее девать? В окошко с заявлением/просьбой? Или лично сотрудникам?
2. Заключил (как - то), получил (они звонят? подъехал? на почте?), бегу в Сбер оплачивать квиточек, здесь все ясно.
3. Дальше чего? Где конкретно ЭЦП выдают? Где софтину берут? Качают? Или диск дают?
4. Насколько сильно задолбан саппорт? Отвечают чего нить или только вам адекватный саппорт попался?
5. В правилах написано о предоставлении выписки ЕГРЮЛ/ЕГРИП - требуют?

1. Лично к ним, телефон УЦ указан, звоните, скажут когда подойти.
2. Одновременно при заключении и квитанцию давали
3. ЭЦП дают они же в УЦ. Мы купили eToken-ы сами, но можно и у них. +лицензию на крипто-про, можно у них, можно у производителя программы.
4. Сапорт это отдельная песня, те кто должен отвечать на вопросы не доступны. На все вопросы о проблемах говорят, пришлите скриншот и вопрос на емаил, и передадут разработчикам.
За все контакты пока отвечает УЦ. В целом все вопросы решить можно, но их оперативность решения - от 1го дня и более. увы.
5. Мы предоставляли.

[fkaF]

премного благодарен.

[stask]

Первая попытка оказалась неудачной. Заявка формируется более-менее (хоть и тут не без странностей), но пр попытке ее "подписать" система уходит вот в этот экран и дальше - ни гу-гу ):

1. у меня было так же, поставил IE6 - заработало.
2. несколько раз, со своим ключом, я попадал в чужую (одну и ту же) учетную запись и мог ходить по документам, что я еще мог делать, осталось неизвестным. (но, судя по тому, что после авторизации ключ вообще можно выдернуть, можно делать все )
3. может кто-то мучается, как я мучался, с невозможностью сохранить изменения в заявке. Иногда сохзранялось. Долго не мог понять от чего это зависит. Оказывается, нужно медленно, вдумчиво, нажимать кнопку "сохранить", а не кликать как обычно, бездумно

Сообщение отредактировал stask: 15 February 2011 - 16:58

[stask]

[А по поводу того, как все это у нас организовано... ну, компьютеры же у всех разные...

пример проведения конкурса (в этом конкурсе видимо речь идет о подаче заявок на ИЗ?)

"Начальная (максимальная) цена контракта 1700000.00 "
"Сроки поставки товара, выполнения работ, оказания услуг Не позднее 10 дней со дня заключения контракта "

[Джермук]

пример проведения конкурса (в этом конкурсе видимо речь идет о подаче заявок на ИЗ?)

Цирк и только, и вина в этом не Роспатента, а тех, кто все виды работ обязывает тащить через "конкурс".
Ну, какой тут на хрен конкурс "любителей" что то разработать. Тут знания нужны, причем капитальные, и не только программирования или патентного права в объеме ч.4 ГКРФ, а во всей технологии прохождения доков в Роспатенте. Процедуры нужно не только знать, но и понимать.
Тута много таких?
Прут, кому не лень для пиара на конкурс, а результат от них будет жопный, и это еще я мягко выразился
Все будет разрабатывать Роспатент, а точнее- ФИПС, а потусторонние "духи" нужны для апробации на живых заявках, и ближе никого пускать нельзя!

[Pravor]

Вот пример как надо было делать. Подача документов в суд в электронном виде -> http://habrahabr.ru/...vo/blog/109170/

[Pravor]

Выполнение работ по созданию и внедрению третьей очереди Автоматизированной информационной системы безбумажного делопроизводства экспертизы изобретений
http://zakupki.gov.r...cationId=102331
Свежак от 15.02.2011
на сумму 15 000 000р

[DezInformator]

Прикол. Во всех документах идет гипертекст Информационной карте конкурса. со ссылкой на ../../../../../../../../../../../vzghivot/Local%20Settings/Local%20Settings/Documents%20and%20Settings/АД%5b1%5d.doc# осталось узнать кто такой vzghivot

[Pravor]

Коллеги, имейте ввиду, примерно после 31.01.2011 в АРМ Регистратор явно был сбой.
Выражается он в следующем: чтобы узнать есть корреспонденция по заявке, надо зайти в КАЖДУЮ заявку и нажать синхронизировать. Раньше достаточно было синхронизировать в любой заявке, чтобы в остальных корреспонденция "проявилась".

[FreeCat]

DezInformator,

осталось узнать кто такой vzghivot

Не скажут .

[xtremest]

Это Живoтнев Вячeслав Пaвлович - начальник отдела 48 (если не ошибаюсь) ФИПС. Достаточно любезный человек, после сообщений об ошибках прилагающий усилия к исправлению последних.

[Babintseva]

Система не подписывает документы. Идет постоянная "загрузка". Есть у кого-нибудь удачные попытки подачи электронной заявки?

[Pravor]

Система не подписывает документы. Идет постоянная "загрузка". Есть у кого-нибудь удачные попытки подачи электронной заявки?

Есть уже удачные регистрации.
Количество поданных заявок давно ушло за 100.

[tarabarsky]

Система не подписывает документы. Идет постоянная "загрузка". Есть у кого-нибудь удачные попытки подачи электронной заявки?

Судя по всему, у вас та же проблема, что и у меня (см. мой пост выше, с картинкой):
http://forum.yurclub...dpost&p=4249890

С тех пор я больше не пытался пользоваться этой системой (соответственно, N рублей расходов и 0 заявок). Поддержки от тех.поддержки я так и не дождался (в конце-концов у них есть полное право сказать, что мой случай не "гарантийный" т.к. я не использую древний IE6 как того требует спецификация системы).

Но раз нас уже двое, то я бы реанимировал эту тему и написал бы совместный запрос. Спишемся?

Сообщение отредактировал tarabarsky: 10 June 2011 - 22:12

[Babintseva]

tarabarsky

Простите,что отвечаю с опозданием.

У меня система заработала и уже по поданным электронным заявкам пришли решения о принятии к рассмотрению. Необходимо было в настройкам компьютера что-то изменить (менял системный администратор, который сам не понял что изменил). Могу Вам личным сообщением сбросить телефон специалиста из Роспатента, который занимается всем этим делом и который меня консультировал, если Вам еще это актуально. Попробуйте еще раз вернуться к этому вопросу.

[Morana]

Здравствуйте.
У меня вот какой вопрос.
Есть юр. лицо, которое желает подать заявку на регистрацию товарного знака. Есть физ. лицо, которое присоединилось к регламенту и имеет соответствующую ЭЦП. Физ. лицо не имеет никакого отношения к юрику. Может ли юрик написать физику доверенность на подачу заявки, получение корреспонденции, ведение переписки от его имени? И чтобы физик спокойно подал эту заявку в электронном виде?
Здравый смысл подсказывает, что да.
Консультация по телефону с ФИПСом подтверждает это. Да, можно. Доверенность в простой письменной форме (даже не нотариальная) с печатью юрика.
Но печальный опыт подсказывает, что и здравый смысл и консультация специалиста организации расходятся с реалиями. Подаст юрик заявку, а её развернут. Скажут что-нить в духе "нужна нотариальная доверенность", или "только патентный поверенный", или ещё что.
Сталкивался ли кто-то на практике с подобным, не возникает ли проблем? Или только патентные поверенные подают заявки своих клиентов в электронном виде?
И, если возможно, подкинете формулировку для доверенности?

Сообщение отредактировал Morana: 14 July 2011 - 18:21

[tarabarsky]

Morana, юридически, нет никакой разницы, подаете ли вы заявку электронно или на бумаге, поэтому и представитель, действующий по доверенности, может подать ее и электронно, и на бумаге. Воспользоваться электронной подачей может любой, не только патентный поверенный, поэтому тут тоже нет никаких дополнительных ограничений. Доверенность подойдет обычная, без каких-либо особенностей, связанных с электронной подачей.

[Джермук]

Правда, слишком уж часто сталкиваешься с тем, что отечественный программный продукт на деле оказывается чем-то неудобоваримым. Посмотрим, что будет с этим.

Да все будет нормально. Просто не хрена было Роспатент раньше времени теребить и на конференции в Роспатенте чухню нести. Читайте всю ветку на эту тему и поймете. Ну, как говорится, надавили на зачавшую- рожай да рожай быстрее, вот и родила чуду-юду
Плод, он не только должен зачат быть, но и созреть именно тама, где ему полагается, и в сроки на это отведенные! А у нас всегда так. Давай быстрей, б..ь, давай б..ь.

Сообщение отредактировал Джермук: 14 July 2011 - 23:32

[tarabarsky]

Джермук, вы по ошибке ответили на мое сообщение годичной давности - первое в это теме? (:

...И раз уж вы опять затронули тему с преждевременными родами (которой я ни разу до этого не касался, т.к. считаю ее не относящейся к делу), то выскажу свое мнение: если уж кто мог торопить ведомство с вводом в эксплуатацию этой технологии, то явно не потенциальные пользователи, не имеющие никаких рычагов воздействия на Роспатент (было бы наивно полагать, что чьи-то претензии, высказанные на какой-то конференции могли заставить Роспатент поторапливаться). Если давление было, то с верху. Но мне об этом ничего не известно.

И как потенциальному пользователю мне это совсем не интересно: кто там и на кого жаловался, кто, зачем и куда спешил... Я вижу итоговый продукт с неадекватными требованиями к программной части клиентского оборудования. И виноватым в этом считаю только тех, кто подписал бумажку "выпускать" его в таком виде...

Сообщение отредактировал tarabarsky: 15 July 2011 - 00:28

[Джермук]

ы по ошибке ответили на мое сообщение годичной давности - первое в это теме? (:

Виноват!
Заклинило.

если уж кто мог торопить ведомство с вводом в эксплуатацию этой технологии, то явно не потенциальные пользователи, не имеющие никаких рычагов воздействия на Роспатент (было бы наивно полагать, что чьи-то претензии, высказанные на какой-то конференции могли заставить Роспатент поторапливаться). Если давление было, то с верху. Но мне об этом ничего не известно.

Мне известно, к сожалению, больше, и на конфе в Роспатенте я присутствовал и участвовал в этих "боданьях" сам. Давление было по обычному сссрэвскому принципу- запустить программу и снять накал, а там по ходу поправим.

И виноватым в этом считаю только тех, кто подписал бумажку "выпускать" его в таком виде...

С этим я согласен, но и "провокаторам" со стороны некоторых ПП (ФИО не называю, они и так хорошо об этом знают) я бы то же бейцы, хотя бы, виртуально, но подрезал, чтобы из-за собственной жабы не мешали работать в отладке новых технологий с Роспатентом.

[Morana]

tarabarsky, спасибо )