Сообщений в теме: 14455

[fkaF]

Я так и делал пару раз за сонных клиентов - подавал заявление с не той платежкой (правильно оформленной, оплаченной), но не по тому объекту.
потом, после полуучения правильной, говорил "ой" и дополнял.
может и зря, и может стоило одно лишь заявление подать...

[werefish]

может стоило одно лишь заявление подать...

смотря что в нормативных документах написано.
по патентам как-то строго указано было, что платежка должна и оплатиться и представиться в установленный срок.
если по ТЗ нет такого указания, то и ладно.

[ляля]

werefish , на моё сегодняшнее предложение отправить платежки (оплаченные вовремя) факсом, т.к. могут не дойти почтой в срок (ежегодные пошлины поддержания), истеричная тетенька из 43 отдела наорала (я чуть трубку не выронила), что они смотрят только на дату платежа, а отправка факсом добавляет им (бедным) кучу работы (сопоставления факсов).

[propatent]

werefish , на моё сегодняшнее предложение отправить платежки (оплаченные вовремя) факсом, т.к. могут не дойти почтой в срок (ежегодные пошлины поддержания), истеричная тетенька из 43 отдела наорала (я чуть трубку не выронила), что они смотрят только на дату платежа, а отправка факсом добавляет им (бедным) кучу работы (сопоставления факсов).

По ИЗ ПМ ПО продление лишь бы оплата в срок была, а слать можно еще месяц. Надо проверить по Положению о пошлинах, вроде там.

[Никитин]

По ИЗ ПМ ПО продление лишь бы оплата в срок была, а слать можно еще месяц. Надо проверить по Положению о пошлинах, вроде там.

Хм... может я не вижу чего...

9. Уплата пошлин, предусмотренных подпунктами 1.15.1 и 1.15.2 приложения к настоящему Положению, за каждый год действия патента (свидетельства) и представление документа, подтверждающего уплату соответствующей пошлины, осуществляются в течение предыдущего года или в срок, указанный в абзаце первом пункта 8 настоящего Положения, если этот срок наступает позднее.

Для уплаты указанных пошлин предоставляется дополнительный срок, составляющий 6 месяцев со дня истечения срока, указанного в абзаце первом настоящего пункта, при условии уплаты пошлины в размере, увеличенном на 50 процентов.

Документ, подтверждающий уплату соответствующей пошлины, представляется одновременно с сообщением лица, указанного в пункте 4 настоящего Положения, об уплате пошлины, но не позднее месяца по истечении дополнительного срока.

Если документ, подтверждающий уплату соответствующей пошлины, и сообщение о ее уплате не представлены в указанный срок, пошлина считается не уплаченной в установленный срок.

Это единственное более-менее близкое, что я нашел в Положении.
Но у меня-то не патент, а знакъ...
Тем более в любом случае "одновременно" представлять надотъ: и пошлину и сам докУмент.

За дельные советы спасибо! Выглядит вполне ок: просили документ - получите документ. Неважно какой...
Хотя в чем может быть принципиальная разница между запросом о "неправильной" платежке и запросом об ее отсутствии? Даже как-то неловко спрашивать

А можно приложить чистый лист бумаги, а потом, в ответ на запрос, сказать, что "не пропечаталось"?

[propatent]

werefish , на моё сегодняшнее предложение отправить платежки (оплаченные вовремя) факсом, т.к. могут не дойти почтой в срок (ежегодные пошлины поддержания), истеричная тетенька из 43 отдела наорала (я чуть трубку не выронила), что они смотрят только на дату платежа, а отправка факсом добавляет им (бедным) кучу работы (сопоставления факсов).

По ИЗ ПМ ПО продление лишь бы оплата в срок была, а слать можно еще месяц. Надо проверить по Положению о пошлинах, вроде там.

По ИЗ ПМ ПО продление лишь бы оплата в срок была, а слать можно еще месяц. Надо проверить по Положению о пошлинах, вроде там.

Хм... может я не вижу чего...

9. Уплата пошлин, предусмотренных подпунктами 1.15.1 и 1.15.2 приложения к настоящему Положению, за каждый год действия патента (свидетельства) и представление документа, подтверждающего уплату соответствующей пошлины, осуществляются в течение предыдущего года или в срок, указанный в абзаце первом пункта 8 настоящего Положения, если этот срок наступает позднее.Для уплаты указанных пошлин предоставляется дополнительный срок, составляющий 6 месяцев со дня истечения срока, указанного в абзаце первом настоящего пункта, при условии уплаты пошлины в размере, увеличенном на 50 процентов.Документ, подтверждающий уплату соответствующей пошлины, представляется одновременно с сообщением лица, указанного в пункте 4 настоящего Положения, об уплате пошлины, но не позднее месяца по истечении дополнительного срока.Если документ, подтверждающий уплату соответствующей пошлины, и сообщение о ее уплате не представлены в указанный срок, пошлина считается не уплаченной в установленный срок.

Это единственное более-менее близкое, что я нашел в Положении.Но у меня-то не патент, а знакъ...Тем более в любом случае "одновременно" представлять надотъ: и пошлину и сам докУмент.За дельные советы спасибо! Выглядит вполне ок: просили документ - получите документ. Неважно какой...Хотя в чем может быть принципиальная разница между запросом о "неправильной" платежке и запросом об ее отсутствии? Даже как-то неловко спрашивать А можно приложить чистый лист бумаги, а потом, в ответ на запрос, сказать, что "не пропечаталось"?

Да, я вот тоже не нахожу подтверждения своим словам. На истеричную тетеньку из 43 отдела надо бы намордник одеть. А вообще, канцелярия ФИПС вроде бы была 17 отделом, они же факсом заведуют, принимают входящую почту и ее регистрируют.

ps На чистый лист я бы не решился.

Сообщение отредактировал propatent: 09 February 2011 - 05:33

[Марьюшка]

Уважаемые юристы, помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Для проведения занятий мне необходимо раздать студентам материалы. Могу ли я сделать несколько бумажных копий с учебника , также выложить его в электронном виде на сайте нашего учебного заведения без уведомления об этом автора? Если такое возможно, то поделитесь ссылочкой на статью закона об Авторском праве

[KsuShechka]

Коллеги, добрый день! Очень хотелось бы услышать Ваше мнение вот по какому вопросу, заключаем лицензионный договор на использование персонажей детского мультфильма. В ТВ рекламе персонажи, естественно, будут анимированы, на этикетках продукции будут в разых видам, может даже и держать в руке будут, что-то типа нашей продукции. Так вот вопрос, нужно ли в договоре указывать право на переработку? Лицензиар отказывается нам его предоставлять, ссылаясь на то, что у нас с ними будет заключен еще и маркетинговый договор, по которому они нам будут изготавливать рекламу, изображения на этикетки и т.д.

[Karabas]

Karabas, успокойтесь, я не хотел Вас, лично, обидеть.

А чего мне обижаться? Я вообще не собирался давать ценных советов спросившему (по определенным вполне понятным причинам) и встрял только по основаниям, указанным в моей подписи.

[ляля]

KsuShechka, так Правообладатель, вероятно, сам хочет для Вас рисовать своих персонажей с вашими йогуртами в различный позах и за это получать вознаграждение по маркетинговому договору. Вы то будете только продукцию маркировать и рекламировать, а перерабатывать он для ВАс сам хочет

[Топоров]

Добрый день Уважаемые участники нужна ваша помощь т.к. сам с этим ни когда не сталкивался.
Организация имеет запатентованное оборудование(прибор) и в настоящее время планирует передать конструкторскую документацию на прибор иностранной фирме для ее модернизации. По результатам усовершенствования та организация и мы будем совместно использовать патент на новый прибор.
В настоящее время вопрос в том как оформить передачу документации и избежать того, что иная организация самостоятельно будет использовать конструкторскую документацию в своих целях без нашего ведома.

Заранее спасибо.

[KsuShechka]

ляля, но ведь он будет делать это по нашей просьбе (договору), а у нас таких прав нет!
Или я может что-то не понимаю....
Для меня сейчас важно понять считается это переработкой или нет!?

[fkaF]

боюсь, вам в рамках форума не ответят. Очень много там деталей, обращайтесь за консультацией к живому юристу. Не потому, что не хочется вам отвечать, а потому что это все так.. пароле, пароле, пароле...

[Топоров]

я юрист, но с такими договорами не сталкивался.

Сообщение отредактировал Топоров: 09 February 2011 - 16:28

[ляля]

Топоров, начните с поиска по данному разделу. Похожие темы были. А потом задавайте более конкретные вопросы по ситуации, а то кроме как "обратитесь к ПП" сказать нечего, к сожалению.
KsuShechka, вы этих мультгероев сами перерисовывать(перерабатывать) будете или правообладателя в этих целях наймете? Подождите, сейчас знатоки АП подтянутся и подскажут будет у Вас переработка или нет. Я так просто мимо проходила, АП не мой конек.

[KsuShechka]

ляля, спасибо! Буду ждать!

Героев (персонажей)по маркетинговому договору будет нам перерисовывать правообладатель

[Топоров]

ляля
перед тем как написать данный вопрос я просмотрел форум, а именно данный раздел. Подобных тем не было

Сообщение отредактировал Топоров: 09 February 2011 - 18:48

[ляля]

Топоров, Ваша тема актуальна в различных ракурсах каждый день у каждого участника форума. Все тут создают по договору, передают, а потом совершенствуют, опять же по договору, свою "продукцию". В каждом таком договоре много нюансов, начиная в распределения прав на "создаваймые РИД" в процесе исполнения договора.
Может Вы не все параметры поиска использовали?
Вот, например, поиск вела по запросу "передача конструкторской документации по договору":

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=254772&st=0&p=3719972&hl=передача%20конструкторской%20документации%20по%20договору&fromsearch=1& #entry3719972
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=201864&st=0&p=2785367&hl=передача%20конструкторской%20документации%20по%20договору&fromsearch=1& #entry2785367
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=177545&st=0&p=2769153&hl=передача%20конструкторской%20документации%20по%20договору&fromsearch=1& #entry2769153
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=183134&st=0&p=2441160&hl=передача%20конструкторской%20документации%20по%20договору&fromsearch=1& #entry2441160
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=65260&st=0&p=1842862&hl=передача%20конструкторской%20документации%20по%20договору&fromsearch=1& #entry1842862
и тд.и т.п.

Можно еще к Вашему вопросу составить с 100 поисковых вопросов, но пока Вы досконально не изучите эту тему, на мой взгляд, Вам не на форуме вопросы задавать надо а идти к ПП в реале.

[Андрей Шарков]

Поскажите, какой договор должен заключаться, между Радиостанцией и Рекламным агенством.
Предмет договора - передача (возмезданая) всего рекламного времени на радиостанции, с правом дальнейшей перепродаже по любым расценкам Рекламным агенством конечным рекламодателям.
Если не сложно дайте ссылки на нормы права или обсуждение подобных договоров, просто хочеться понять с какой стороны подступиться к вопросу.
Заранее спасибо.

[Mr. Ghost]

Ищу ответ на вопрос, в каком государстве процесс получения патента на изобретение наиболее безболезненен.
Наверняка не я первый решил это выяснить, плиз поделитесь инфой.

[Джермук]

Ищу ответ на вопрос, в каком государстве процесс получения патента на изобретение наиболее безболезненен.

В смысле простоты его получения или в смысле, что он никому на хрен не нужен?
Если первое условие, то я бы сказал, что это страны, в которых действуют так называемые "ввозные" патенты, т.е. патенты, выданные в одной промышленно развитой стране, но действующие "до кучи" и в другой или признаваемой этой другой страной чужих патентов.

[петруша]

Доброго времени суток! У меня вот какой вопрос:
Месяц с небольшим назад уволился, вроде все выплатили что полагалось по ТД, но, не стали платить премию, конечно, она же не облагаемая налогом, и на нее у меня законного права нет, поэтому можно и кинуть работника, так и поступили. Была обида, ну да ладно. Буквально на днях приходят деньги на карточку, скорее всего от той компании, но видимо по ошибке. Теперь думаю, сразу вернуть, или подождать когда сами заметят и позвонят? Что посоветуете? Какие могут быть последствия, если дождаться их звонка, и вообще, могул ли они с меня эти деньги взыскать? Я же могу сказать что это та премия, которую мне не заплатили, или нет? Спасибо!

[FreeCat]

петруша, Это Вам скоре сюда .

[fiby81]

добрый день! вопрос по промышленным образцам, а именно по поводу написания заключения о нарушении прав владельца ПО.

Если промышленный образец включает несколько вариантов, при этом все существенные признаки одного из вариантов полностью использованы в изделии нарушителя. Но сущ.признаки других вариантов использованы не все.

По ГК ,как известно ,чтобы доказать нарушение ВСЕ признаки ПО д.б. использованы.

Вопрос: как написать вывод со ссылкой на закон? ведь если подходить формально, получается, что НЕ ВСЕ сущ.признаки патента использованы в изделии.
Вроде бы нет же нигде упоминания о том, что если признаки 1го варианта использованы, то значит нарушено право на патент в целом или что-то в этом роде..


спасибо большое!

[Fary]

очень срочно! не знаю куда писать((( обеспечение доказательств в Интернете у нотариуса!вопрос к сотрудникам нат. контор. проктикующим данную процедуру! нужна помощь!
заранее спасибО!

Сообщение отредактировал Fary: 17 February 2011 - 01:47