Помогите разобраться в ситуации.
Был проведен аукцион на поставку товара.
Первый день заключения государственного контракта 3 февраля.
Участник аукциона подал жалобу в УФАС по Москве на действие аукционной комиссии 31 января.
УФАС согласно ч.1 ст. 60 94-ФЗ должно направить всем участникам уведомление о рассмотрении жалобы в течение 2 рабочих дней.
В наш адрес было направлено уведомление по факсу 2 февраля в 16.29. Однако рабочий день в нашей организации заканчивается в 16.12, т.е. факсограмма была получена в автоматическом режиме.
3 февраля в 8.00 в г. Москва в офисе поставщика был подписан контракт(заказчик из Московской области), т.е. совпало время подписания контракта и момент, когда секретарь заказчика должна была узнать о приходе факса, т.к. рабочий день начинается в 8.00.
Секретарь отправил копию факсограммы в адрес поставщика, где в этот момент находился руководитель, т.е. руководитель ознакомился с факсограммой 3 февраля 9.25.
Руководителя привлекают к административной ответственности за неисполнение предписания УФАС.
Вопрос:
1.Считается ли заказчик надлежащим образом уведомлен, если факсограмма пришла после окончания рабочего дня?
2.Можно ли считать моментом уведомления руководителя о приостановлении размещения заказа время получения копии факсограммы от секретаря в офисе поставщика?
3.Достаточно ли было звонка секретаря руководителю о получении факсограммы или необходимо непосредственное прочтение ее содержания? Просто совпадает время подписания контракта и время начала работы секретаря.
Хотим обжаловать постановление УФАС о наложения штрафа. Ваше мнение о перспективе обжаловать постановления?
Сообщение отредактировал NIK_RU: 10 February 2011 - 10:29
