Сообщений в теме: 158

[Снежная Королева]

пристав вообще не имел права штрафовать

А юрист Вам не сообщил, почему пристав не мог этого делать?

[ВВВладимир]

чето там говорил про имущественный и неимущественный характер и что в данном случае штрафы не имеют право накладывать
в понед все станет понятно ))))

[nosikov]

В сводном ИП объединены ИЛ выданные АС и СОЮ куда подавать иск об уменьшении исп. сбора, если исп. сбор взыскан по ИЛ выданному АС?

[alejo]

разводятся муж с женой
Раздел имущества. из имущества самое ценное это машина. Машина куплена 6 мес назад (разумеется в браке) без согласия супруги имеется ПТС договор купли-продажи получены транзиты. Муж отказывается ставить машину на учет
Жена хочет подать на раздел имущества (этой машины)
Как подстраховаться от того чтобы супруг не продал ее втихоря?
допустим она подает в районый суд исковое о разделе совместного имущества.где указывкет что машина куплена по договору купли продажи (прилагает его) ее мужем получены транзитные номера указать стоимость (даже пока без оценки ) ниже чем в договоре
ей нужна 1/2 сумма
в качестве обеспечения иска просить Арестовать имущество (запретить пользоваться расопряжаться) и передать ей на ответственное хранение.
кто что думает смущает что машина не стоит на учете

[bearrrrr]

В каком законе написано что у меня преимущество при распределении денежных средств от реализации залогового имущества? Часть 9 ст. 78 о залоге не действует.

[Vziskatel]

Доброго всем здравия уважаемые форумчане!
требуется квалифицированная помощь.
вкратце о ситуации: есть решение суда, ИЛ, ИП(длится 2 года). Должник-дальнобойщик брал деньги под расписку, на аренду с последующим выкупом автомобиля. Согласно ответам на стандартные запросы по месту регистрации должника-имущества у него нет. Предприятие с которым должник заключал договор лизинга находится в другом регионе. Запросов в эту организацию не было несмотря на многочисленные заявления и ходатайства взыскателя. Должник по месту прописки не проживает. С его слов находится в Энской области и ведёт неофициальную трудовую деятельность. Никакого давления со стороны ССП должник не испытывает. таким образом: имущество его ненайдено, судьба договора лизинга (выкупил/невыкупил а/м) и внесёных должником денежных средств не ясна, местонахождение его неизвестно, доходы его не выявлены и работа не ведётся (если не считать периодических стандартных запросов по месту регистрации должника). Сижу верстаю жалобу в суд на бездействие СП. Вопрос: Какие мне нужно потребовать меры принудительного исполнения от пристава? заранее спасибо!

[Юрист-товаровед]

Добрый день!
Ответьте пожалуйста на такой вопрос.
Ответчик удерживал у себя имущество Истца (наивно полагал, что она - его). Суд присудил эту вещь вернуть Истцу. Когда приставы пришли к Ответчику (теперь он - должник), то выяснилось, что он эту вещь уже год, как продал соседу. Приставы развели руками (нет - так нет) и объявили Истцу (теперь он - взыскатель), что вещь назодится у третьего лица, которое "не является стороной исполнительного производства".
Одна знакомая юристка подсказала, что надо применять ст.77 Закона об ИП.
Однако, там - взыскание на имущество должника, а тут по сути - имущество взыскателя, которое находится у третьих лиц.
Сами приставы говорят, обращайтеся снова в суд с виндикационным иском к этому соседу.
Теперь, сам вопрос: как быть? С чем идти в суд? С новым иском теперь к соседу, с заявлением по ст.77 Закона об Исполнительном производстве, или с жалобой на бездействия судебных приставов?

Поскольку правила конференцыи предписывают дать своё мнение, описываю своё видение этого вопроса.
Считаю, что следует обращаться в суд с иском к соседу о признании договора продажи вещи недействительным и истребованием вещи ее законному владельцу. Принятое предыдущее решение - будет как "преюдиция".
Чтобы сосед не продал вещь дальше - заявить обеспечительные меры о наложении ареста.

Обоснование - ст.77 сюда не применяется, поскольку она о другом.
Приставы сами ничего делать не будут.
Ст.302 ГК РФ - что-то об истребовании своего имущества.

[jazz_underground]

Добрый вечер, коллеги! Подскажите, сталкивался ли кто на практике с исками о признании не подлежащими исполнению исполнительных листов в связи с нарушением права стороны на защиту при вынесении решения по делу (неданлежащее уведомление)?

[Dublin]

jazz_underground,

Как я понял Вы хотите приостановить исполнительное производство обжаловав исполнительный документ (исполнительный лист) на основании неуведомления ответчика о слушаниях по делу. на основании решения которого был выдан ИЛ?

А кассационная жалоба с приложенным ходатайством о приостановлении исполнительного производства в связи со сложностью поворота решения не приведет к тому же результату?