|
||
|
Определение порядка пользования
#1
Отправлено 17 February 2011 - 13:42
Если имущество находится в совместной собственности - то можно ли в судебном порядке определить порядок пользования? Или нужно предварительно определить доли?
Спасибо.
#2
Отправлено 17 February 2011 - 16:31
Да, и не только в судебном. Только не каждым имуществом.можно ли в судебном
Полагаю не нужно.Или нужно предварительно определить доли?
#3
Отправлено 17 February 2011 - 17:10
Интересует именно судебный.
Относительно долевой собственности указано, что в случае недостижения согласия порядок пользования может быть установлен судом. А относительно совместной такой оговорки нет. Вот и интересуюсь.
Может, кто хоть одно решение суда по этому поводу подкинет мне для успокоения мозга?
Спасибо.
#4
Отправлено 17 February 2011 - 17:11
А каким нельзя?Да, и не только в судебном. Только не каждым имуществом.
Если имущество находится в совместной собственности - то можно ли в судебном порядке определить порядок пользования?
#5
Отправлено 17 February 2011 - 18:14
Хм... что-то я легкомысленно отнесся к вопросу. Пардонте. Действительно 16гл. не содержит соотв. нормыОтносительно долевой собственности указано, что в случае недостижения согласия порядок пользования может быть установлен судом. А относительно совместной такой оговорки нет. Вот и интересуюсь.
Пока ничего более дельного чем пробовать применить аналогию закона в голову не приходит. Допускаю, что судебный порядок опред. пор.польз. им-м в ОСС невозможен. Думать бум.
Практики нет.
Ну.., может быть арестованным..А каким нельзя?
#6
Отправлено 17 February 2011 - 18:54
Пока ничего более дельного чем пробовать применить аналогию закона в голову не приходит.
Сомневаюсь, что в данном случае можно говорить о пробеле... Поэтому
кажется мне более вероятным...Допускаю, что судебный порядок опред. пор.польз. им-м в ОСС невозможен.
Возможно, дело в том, что порядок пользования имуществом в долевой устанавливается, главным образом, на основаниии размера доли... А здесь долей нет, поэтому и установить порядок пользования принудительно невозможно... скорее нет, не невозможно, а нет необходимости, по мнению законодателя, поскольку совместная собственность предполагает более доверительные отношения между сособственниками... а если таковых нет, то определяйте доли себе на здоровье - а потом и порядок пользования.... Пока у меня логика такая... Но сомневаюсь... Может, у кого другая?
Сообщение отредактировал Юкси: 17 February 2011 - 18:55
#7
Отправлено 21 February 2011 - 23:52
#8
Отправлено 23 February 2011 - 12:33
Ситуация такая. у меня, мамы и брата по 1/4 доли в праве собственности на 3-х комн квартиру, в которой мы сейчас живем. еще 1/4 принадлежала отчиму, а после его смерти по наследству 1/8 досталась его родственнице, 1/8 его сыну. теперь они объединили их доли и через суд требуют определить им комнату. Заочным решением судья им комнату уже выделила, это решение я сейчас оспариваю. Совет нужен срочно!! помогите пожалуйста!!!! Спасибо
#9 -like-
Отправлено 24 February 2011 - 20:21
а иначе, на kmcon.ru можете найти решение суда, как собственник 1/4 получил право пользования комнатой в трешке. там еще вопрос как соотносятся площади комнат
#10 -galin-
Отправлено 24 February 2011 - 21:15
Примените п.1 ст.1168 ГК, если не прошло со дня смерти 3 годаЗаочным решением судья им комнату уже выделила, это решение я сейчас оспариваю.
#11
Отправлено 28 February 2011 - 18:12
Может есть еще варианты?
#12
Отправлено 01 March 2011 - 15:53
http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=5545 (БВС № 11 от 28.11.2008)Может есть еще варианты?
http://forum.yurclub...howtopic=216258
но принудительный выкуп может не прокатить: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС от 7 декабря 2010 г. N 30-В10-9
Сообщение отредактировал galin: 01 March 2011 - 16:01
#13
Отправлено 01 March 2011 - 20:32
Глупости не говорите!Примените п.1 ст.1168 ГК, если не прошло со дня смерти 3 года
Заочным решением судья им комнату уже выделила, это решение я сейчас оспариваю.
порядок пользования будет установлен, вопрос как
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных