Да,сначала она сделала всё через опеку,но это было с такой издевкой,типа если ты подала на алименты,то держись!И заявила там что хочет на целый день забирать ребенка,я конечно ответила отказом
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 126
#52
Отправлено 12 July 2010 - 00:46
Да,сначала она сделала всё через опеку,но это было с такой издевкой,типа если ты подала на алименты,то держись!И заявила там что хочет на целый день забирать ребенка,я конечно ответила отказом
Опека вынесла решение о порядке общения бабушки с ребенком?
#53
Отправлено 12 July 2010 - 00:50
Нет,решения никакого не было.единственное что было,это то,что опека захотела решить всё мирным путем,но из за абсурдности требований я написала что отказываю в этом ей.И еще-суд будет через месяц,имеется уже повестка.
#54
Отправлено 12 July 2010 - 01:00
Нет,решения никакого не было
Тогда читайте СК РФ - норму я Вам привел. Бабушка, в отличие от раздельно проживающего родителя, не имеет право на непосредственное обращение в суд. Сначала орган опеки должен вынести решение о порядке общения и только в случае его неисполнения бабушка вправе обращаться в суд с соответствующим иском. Нарушение досудебного порядка влечет оставление иска без рассмотрения.
#55
Отправлено 12 July 2010 - 01:08
А правомерно ли бабушке назначать другие дни,а не которые у отца?И как это можно обжаловать?Извините что много вопросов,но прошу вас ответьте еще на один-в каких случаях,вернее через какое время отец может забирать ребенка к себе,и кто может меня обязать это делать,или только опять всё через суд?
Скажите пожалуйста из чего будет исходить суд,в принятии решения относительно того,что бы забирать ребенка домой?Органы опеки как нибудь участвуют в этом?Происходит ли очная встреча отца и ребенка,то есть если он его не знает,а суд назначает свидания на его территории
Скажите пожалуйста из чего будет исходить суд,в принятии решения относительно того,что бы забирать ребенка домой?Органы опеки как нибудь участвуют в этом?Происходит ли очная встреча отца и ребенка,то есть если он его не знает,а суд назначает свидания на его территории
Сообщение отредактировал Jhim: 16 January 2013 - 19:33
#57
Отправлено 12 July 2010 - 21:28
его мать подала в суд,что бы тот определил дни свиданий с ней.
Бабушка сначала обращалась в орган опеки? Орган опеки устанавливал порядок общения? Если нет, то иск подлежит оставлению без рассмотрения. п.3 ст. 67 СК РФ.
Моему супругу тоже сказали, что сначала надо обратиться в органы опеки для определения порядка общения с ребенком. А там ему сказали, что по его запросу они ничего не могут делать, надо сначала обратиться в суд, а суд уже сам привлечет органы опеки.
#58
Отправлено 12 July 2010 - 21:29
Моему супругу тоже сказали, что сначала надо обратиться в органы опеки для определения порядка общения с ребенком.
Супругу - НЕ НАДО.
#59
Отправлено 14 July 2010 - 14:26
Помогите разобраться в следующей ситуации:
в 2006 году я развелась с мужем, от брака двое детей. После развода мужа не видела ни разу, алименты тем более. Его родители обратились в 2006 году в суд и я на то время подписала с ними мировое соглашение о порядке общения с детьми. В настоящее время у меня сложились с ними крайне конфликтные отношения (они приезжают ко мне на работу, скандалят, даже милицию вызывала), дети к ним ездить н е хотят, вплоть до слез. Я снова вышла замуж, у нас с мужем уже родился общий ребенок. Дети от первого брака называют его "папой".
Можно ли как то отменить это мировое соглашение?
в 2006 году я развелась с мужем, от брака двое детей. После развода мужа не видела ни разу, алименты тем более. Его родители обратились в 2006 году в суд и я на то время подписала с ними мировое соглашение о порядке общения с детьми. В настоящее время у меня сложились с ними крайне конфликтные отношения (они приезжают ко мне на работу, скандалят, даже милицию вызывала), дети к ним ездить н е хотят, вплоть до слез. Я снова вышла замуж, у нас с мужем уже родился общий ребенок. Дети от первого брака называют его "папой".
Можно ли как то отменить это мировое соглашение?
#60
Отправлено 14 July 2010 - 18:32
tyia
Подайте новое заявление об определении порядка общения б. и д. с ребенком, в нем опишете все это (с подтверждением фактов), может и изменят порядок...
Подайте новое заявление об определении порядка общения б. и д. с ребенком, в нем опишете все это (с подтверждением фактов), может и изменят порядок...
#61
Отправлено 14 July 2010 - 20:52
дети к ним ездить н е хотят, вплоть до слез.
Не хотят - никто их не заставит. Для Ваших детей это мировое соглашение никакой силы не имеет. Что касается конфликтов - то они никак с наличием или отсутствием этого соглашения не связаны.
#62
Отправлено 06 September 2010 - 23:19
темы соединены
Доброго времени суток!
У меня подобная ситуация. Моему сыну 1,5 года. Отец ребенка (брак зарегистрирован не был, но он явл. отцом), подал в иск об определении порядка общения с ребенком, ему определили 2 дня в неделю. Теперь он собирается оформить доверенность и подать иск о назначении подобного графика общения с ребенком его родителей (бабушки и дедушки).
Вопрос:
1. Правильно ли я поняла, что прежде, чем подать в суд бабушки с дедушкой нужно обратиться в органы опеки? Для чего? Чтобы органы опеки вызвали меня на беседу и составления графика? (И сможет ли за родителей прийти в опеку их сын, оформив доверенность, или только сами бабушка с дедушкой обязаны присутсвовать?)
2. Сколько дней в месяце для общения с ребенком им могут присудить?
Назначат ли им отдельные от отца ребенка дни, если они проживают совместно? (Сейчас выходные у нас с отцом поделены в равной части по 4 выходных в месяц, есть вероятность, что из моих выходных, отдадут дни бабушке с дедушкой?)
3. Какова вероятность что присудят проводить встречи по месту жительства бабушки с дедушкой, учитывая что ребенку всего 1,5 года? (Отцу в подобном иске присудили встречаться там, где он сам решит, но в моем присутствии).
Буду очень признательна за ответ
Доброго времени суток!
У меня подобная ситуация. Моему сыну 1,5 года. Отец ребенка (брак зарегистрирован не был, но он явл. отцом), подал в иск об определении порядка общения с ребенком, ему определили 2 дня в неделю. Теперь он собирается оформить доверенность и подать иск о назначении подобного графика общения с ребенком его родителей (бабушки и дедушки).
Вопрос:
1. Правильно ли я поняла, что прежде, чем подать в суд бабушки с дедушкой нужно обратиться в органы опеки? Для чего? Чтобы органы опеки вызвали меня на беседу и составления графика? (И сможет ли за родителей прийти в опеку их сын, оформив доверенность, или только сами бабушка с дедушкой обязаны присутсвовать?)
2. Сколько дней в месяце для общения с ребенком им могут присудить?
Назначат ли им отдельные от отца ребенка дни, если они проживают совместно? (Сейчас выходные у нас с отцом поделены в равной части по 4 выходных в месяц, есть вероятность, что из моих выходных, отдадут дни бабушке с дедушкой?)
3. Какова вероятность что присудят проводить встречи по месту жительства бабушки с дедушкой, учитывая что ребенку всего 1,5 года? (Отцу в подобном иске присудили встречаться там, где он сам решит, но в моем присутствии).
Буду очень признательна за ответ
Сообщение отредактировал Jhim: 17 January 2013 - 10:38
#63
Отправлено 18 December 2010 - 21:08
темы соединены
Мать бывшего мужа подала в суд на установление порядка встреч с ребенком(6 месяцев). В итоге заключено мир. соглашение, согласно которому она общается с ним 2 раза в месяц по полтора часа "по месту жительства матери и на прогулках". Я проживаю в квартире своих родителей, они категорически против ее присутствия у себя дома. Понятное дело, что при плохих погодных условиях прогулки невозможны, что будет, если ее не пустят в дом? Именно родители, как собственники жилья? Может ли она в этом случае подать в суд на меня? И какие меры может предпринять суд?
Мать бывшего мужа подала в суд на установление порядка встреч с ребенком(6 месяцев). В итоге заключено мир. соглашение, согласно которому она общается с ним 2 раза в месяц по полтора часа "по месту жительства матери и на прогулках". Я проживаю в квартире своих родителей, они категорически против ее присутствия у себя дома. Понятное дело, что при плохих погодных условиях прогулки невозможны, что будет, если ее не пустят в дом? Именно родители, как собственники жилья? Может ли она в этом случае подать в суд на меня? И какие меры может предпринять суд?
Сообщение отредактировал Jhim: 17 January 2013 - 10:39
#64
Отправлено 29 January 2011 - 20:03
темы соединены
Очередной, противоречащий всем нормам здравого смысла, случай вынесения судебного решения по семейным спорам.
28 января Судьей Обнинского городского суда Амеличевой С.Е. вынесено противоречащие здравому смыслу решение по определению порядка общения бабушки и дедушки с 5-летним внуком: 2 раза в месяц, все вместе, по воскресениям, в присутствии матери с 13 до 16.
Время дневного сна ребенка...
http://community.liv...u_mok/6242.html
зы. Просьба попиарить.. С точки зрения норм материального права, судья ничего не нарушила. Шансы, что решение будет отменено в кассационной инстанции, не велики.
Очередной, противоречащий всем нормам здравого смысла, случай вынесения судебного решения по семейным спорам.
28 января Судьей Обнинского городского суда Амеличевой С.Е. вынесено противоречащие здравому смыслу решение по определению порядка общения бабушки и дедушки с 5-летним внуком: 2 раза в месяц, все вместе, по воскресениям, в присутствии матери с 13 до 16.
Время дневного сна ребенка...
http://community.liv...u_mok/6242.html
зы. Просьба попиарить.. С точки зрения норм материального права, судья ничего не нарушила. Шансы, что решение будет отменено в кассационной инстанции, не велики.
Сообщение отредактировал Jhim: 17 January 2013 - 10:39
#65
Отправлено 29 January 2011 - 21:34
Не подскажете, Вы по каким источникам изучали нормы здравого смысла?Очередной, противоречащий всем нормам здравого смысла, случай вынесения судебного решения по семейным спорам.
И какие у Вас вопросы к форуму?28 января Судьей Обнинского городского суда Амеличевой С.Е. вынесено противоречащие здравому смыслу решение по определению порядка общения бабушки и дедушки с 5-летним внуком: 2 раза в месяц, все вместе, по воскресениям, в присутствии матери с 13 до 16.
Время дневного сна ребенка...
http://community.liv...u_mok/6242.html
зы. Просьба попиарить.. С точки зрения норм материального права, судья ничего не нарушила. Шансы, что решение будет отменено в кассационной инстанции, не велики.
#66
Отправлено 30 January 2011 - 04:28
Как вы представляете общение спящего ребенка с БиД?
Другой город 7 часов туда обратно пожилым людям. Приехать уложить внука и уехать? Каким нормам здравого смысла это отвечает?
Другой город 7 часов туда обратно пожилым людям. Приехать уложить внука и уехать? Каким нормам здравого смысла это отвечает?
#67
Отправлено 30 January 2011 - 05:16
Ну, неправильное решение - и что дальше???Как вы представляете общение спящего ребенка с БиД?
Другой город 7 часов туда обратно пожилым людям. Приехать уложить внука и уехать? Каким нормам здравого смысла это отвечает?
Чем Вам поможет создание этой темы с бессмысленными вопросами? Решение может быть обжаловано в кассацию - вот и обжалуйте. Этот форум - не жилетка для поплакаться... Вопросы по правовой стороне дела у Вас есть?
#68
Отправлено 30 January 2011 - 17:37
Таких решений по семейным спорам сейчас пруд пруди. Хотелось бы привлечь внимание общественности к этому. Пресловутые три часа для отцов, для БиД в два раза меньше. Это при взрослом ребенке. А иногда доходит вот до такого абсурда.
Судебная практика думаю должна быть в формате данного раздела. Кассацию будем конечно подавать. Но в судебную систему уже давно не верится. Не говоря о Опеке. Как бы сейчас на ночь общение не назначили ) Нужно постановление ВС по таким делам. Почему детей при любящих родственниках, матери вместе с опеками/судьями делают фактически на половину сиротами. Ребенок имеет право на полную семью, независимо от разведены родители или нет.
В этом случае БиД до развода активно участвовали в жизни внука. После получают такое.
Судебная практика думаю должна быть в формате данного раздела. Кассацию будем конечно подавать. Но в судебную систему уже давно не верится. Не говоря о Опеке. Как бы сейчас на ночь общение не назначили ) Нужно постановление ВС по таким делам. Почему детей при любящих родственниках, матери вместе с опеками/судьями делают фактически на половину сиротами. Ребенок имеет право на полную семью, независимо от разведены родители или нет.
В этом случае БиД до развода активно участвовали в жизни внука. После получают такое.
#69
Отправлено 30 January 2011 - 19:52
Я как-то с трудом представляю себе судью, который(-ая) будет держать на рабочем столе таблицу со временем сна детей определенного возраста. Тем более что:
а) для каждого ребенка это индивидуально (я, например, будучи маленьким ребенком, вообще очень редко спал днем);
б) с возрастом время дневного сна меняется.
И если ребенок увидит любимых БиД, то от возбуждения у него и сон пройдет.
а) для каждого ребенка это индивидуально (я, например, будучи маленьким ребенком, вообще очень редко спал днем);
б) с возрастом время дневного сна меняется.
И если ребенок увидит любимых БиД, то от возбуждения у него и сон пройдет.
#70
Отправлено 31 January 2011 - 17:33
Кот Снежный
,
Обычно в возрасте 5 лет дети в выходные УЖЕ НЕ СПЯТ...
Вы плохо знаете детишек
Обычно в возрасте 5 лет дети в выходные УЖЕ НЕ СПЯТ...
Вы плохо знаете детишек
#71
Отправлено 01 February 2011 - 16:56
все эти вещи надо было обсуждать в процессе. И возраст родственников,и место их жительства,и режим дня ребенка.все вместе, по воскресениям, в присутствии матери с 13 до 16.
Время дневного сна ребенка...
не видя никаких документов по делу, сложно поддержать ваше возмущение.
#72
Отправлено 21 February 2011 - 16:03
темы соединены
Добрый день. Моя мать подала на меня в суд с иском об устранении препятствий общения с моим несовершеннолетним сыном и установления порядка общения с ним.Дело в том что уже больше года мы в очень плохих отношениях.неоднократно мой шестилетний сын видел как моя мать и отчим поднимали на меня руку,всячески оскорбляли и унижали.Также моя мать настраивала моего сына против меня.я не согласна с ее иском и хочу полностью запретить ей общаться с ребенком.На нее и отчима в милицию обращалась только в устной тформе,т.к. мать была беременна,и я всячески жалела ее.Подскажите пожалуйста,как мне быть???и какие права есть у меня,а какие у истца, т.е. моей матери.
Добрый день. Моя мать подала на меня в суд с иском об устранении препятствий общения с моим несовершеннолетним сыном и установления порядка общения с ним.Дело в том что уже больше года мы в очень плохих отношениях.неоднократно мой шестилетний сын видел как моя мать и отчим поднимали на меня руку,всячески оскорбляли и унижали.Также моя мать настраивала моего сына против меня.я не согласна с ее иском и хочу полностью запретить ей общаться с ребенком.На нее и отчима в милицию обращалась только в устной тформе,т.к. мать была беременна,и я всячески жалела ее.Подскажите пожалуйста,как мне быть???и какие права есть у меня,а какие у истца, т.е. моей матери.
Сообщение отредактировал Jhim: 17 January 2013 - 10:40
#73
Отправлено 21 February 2011 - 16:21
а Вас не интересует, какие права есть у Вашего ребенка?и какие права есть у меня,а какие у истца, т.е. моей матери.
вот права бабушкиСтатья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками
1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
а Ваше главное право - вот:Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
Правила конференции
Просьба внимательно прочитать и соблюдать.
1. Перед тем, как начать новую тему, участник обязан воспользоваться поиском.
#74
Отправлено 18 March 2011 - 15:28
здравствуйте! я лишил свою первую жену родительских прав. женившийся второй раз мая вторая жена усыновила ребенка.подскажите пожалуйста имеет ли права бабушка первой жены требовать общения с ребенком?
#75
Отправлено 17 June 2011 - 10:37
темы соединены
Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться в ситуации.
Дедушка (инвалид 1 группы) подал в суд об устранении препятствий общения с ребенком (внуком). Дед и так общается с ребенком в частности в детском саду, но его не устраивает количество времени. То, что общение происходит описано истцом даже в исковом. К иску приложено заявление матери ребенка в ответ на обращение органа опеки, что препятствий не чинит к общению, но не согласна оставлять ребенка с ним на долгое время и на ночь, как он хочет. Также к иску приложен ответ опеки деду о том, что мать ребенка сообщила, что не чинит препятствий и ВСЕ. Других доказательств препятствия нет.
как я понимаю по ст. 67 СК РФ можно подать деду только если есть решение органа опеки и оно не соблюдается, а также доказать, что ему препятствуют в общении с ребенком?
Также есть материалы незаконченного еще уголовного дела на деда об избиении матери ребенка. Судья отказалась приобщать документы к материалам дела т.к. нет приговора. Каким образом можно заставить судью приобщить эти документы либо получить письменный отказ в ходатайстве?
Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться в ситуации.
Дедушка (инвалид 1 группы) подал в суд об устранении препятствий общения с ребенком (внуком). Дед и так общается с ребенком в частности в детском саду, но его не устраивает количество времени. То, что общение происходит описано истцом даже в исковом. К иску приложено заявление матери ребенка в ответ на обращение органа опеки, что препятствий не чинит к общению, но не согласна оставлять ребенка с ним на долгое время и на ночь, как он хочет. Также к иску приложен ответ опеки деду о том, что мать ребенка сообщила, что не чинит препятствий и ВСЕ. Других доказательств препятствия нет.
как я понимаю по ст. 67 СК РФ можно подать деду только если есть решение органа опеки и оно не соблюдается, а также доказать, что ему препятствуют в общении с ребенком?
Также есть материалы незаконченного еще уголовного дела на деда об избиении матери ребенка. Судья отказалась приобщать документы к материалам дела т.к. нет приговора. Каким образом можно заставить судью приобщить эти документы либо получить письменный отказ в ходатайстве?
Сообщение отредактировал Jhim: 17 January 2013 - 10:40
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
