В 2004 году заключён гос.контракт подряда. В 2008 году срок его действия истёк, но при приёмке работ выявились недостатки. Подписали доп.соглашение о продлении сроков работ и (1!) подрядчик заключил договор страхования ответственности по этому госконтракту, выгодоприобретатель - Заказчик.
Сейчас Подрядчик банкротится, мы с этими требованиями по невыполненным работам уже в реестре. Страховщик отказывает в выплате страхового возмещения по левым основаниям.
Готовим иск к страховой о выплате.
Думаю, что страховщик будет возражать тем, что страхование ответственности по договору возможно только в определённых законом случаях. Я в случае ФЗ-94 страхование может быть предусмотрено как обеспечение исполнение госконтракта и тогда об этом должно быть указано в конкурсной документации. У нас, естественно, в конкурсной этого ничего нет.
Получается, что страховая может ничтожить договор как противоречащий закону????
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 3
#4
Отправлено 01 March 2011 - 12:52
Уже нет.А это имеет значение?
Далеко.Для страховщика это очевидный путь.Получается, что страховая может ничтожить договор как противоречащий закону????
ИМХО Вам необходимо доказывать, что спорный договор - не страхования ответственности по договору, а обычный договор страхования ГО. Т.е не 932, а 929. Если у Вас речь идет о СМР, то в таком болоте вполне можно выловить нужную рыбу.
ПС. Было бы неплохо на текст договора глянуть (можно в личку)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
