Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Множественность лиц на стороне взыскателя


Сообщений в теме: 9

#1 Rurik67

Rurik67
  • ЮрКлубовец
  • 108 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2011 - 12:52

Добрый день всем, хочу попоросить вашего совета. Есть исполнительный лист о взыскании ден. средств с должника-организации, взыскателей по нему - 10 человек, по решению суда им присуждена предположим сумма в 100 000 руб. в равных долях. Вопрос вот в чем, в настоящее время заявление о возбужденииисп. производства и исп. лист был подан только одним из взыскателей (т.е. которому причитается 10 000 руб.), однако пристав списал со счета должника не 10 000 руб., а 100 000 руб., т.е. на основании заявления одного из взыскателей, взыскал в польуз всех. При этом в пост-нии об обращении взыскания так и было указано 100 000 руб. - в пользу взыскателя -1. В Законе об исполнительном производстве четко данная ситуация не регламентирована, указано только- заявлениео возбуждении исполинтельного производства подписывается взыскателем. Я делаю такой вывод- если взыскателей 10 человек, то и подписывать заявление они должны все (чтобы взыскать всю сумму) ,если заявлени и исп. лист подает один взыскатель- взыскать можно только в пределах причитающейся ему доли. Рад буду услышать ваше мнение, спасибо.
  • 0

#2 ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ

ЗЕЛЕНЫЙ ДЬЯВОЛ

    Отконсультирую и обзащищаю.

  • продвинутый
  • 698 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2011 - 15:53

Добрый день всем, хочу попоросить вашего совета. Есть исполнительный лист о взыскании ден. средств с должника-организации, взыскателей по нему - 10 человек, по решению суда им присуждена предположим сумма в 100 000 руб. в равных долях. Вопрос вот в чем, в настоящее время заявление о возбужденииисп. производства и исп. лист был подан только одним из взыскателей (т.е. которому причитается 10 000 руб.), однако пристав списал со счета должника не 10 000 руб., а 100 000 руб., т.е. на основании заявления одного из взыскателей, взыскал в польуз всех. При этом в пост-нии об обращении взыскания так и было указано 100 000 руб. - в пользу взыскателя -1. В Законе об исполнительном производстве четко данная ситуация не регламентирована, указано только- заявлениео возбуждении исполинтельного производства подписывается взыскателем. Я делаю такой вывод- если взыскателей 10 человек, то и подписывать заявление они должны все (чтобы взыскать всю сумму) ,если заявлени и исп. лист подает один взыскатель- взыскать можно только в пределах причитающейся ему доли. Рад буду услышать ваше мнение, спасибо.


Вообще не правомерно СПИ деньги списал в пользу одного взыскателя, ибо в и.д. говорится что каждый из 10-ти человек должен получить равную долю, которая составляет 10 тыс. руб. Но раз так получилось, то остальные 9-ть, должны просто поговорить с 10-м о том, чтобы он вернул каждому из них по 10 тыс. руб., если не получится, то предъявить к исполнению и.д. в ФССП.
  • 0

#3 Rurik67

Rurik67
  • ЮрКлубовец
  • 108 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2011 - 16:48


Добрый день всем, хочу попоросить вашего совета. Есть исполнительный лист о взыскании ден. средств с должника-организации, взыскателей по нему - 10 человек, по решению суда им присуждена предположим сумма в 100 000 руб. в равных долях. Вопрос вот в чем, в настоящее время заявление о возбужденииисп. производства и исп. лист был подан только одним из взыскателей (т.е. которому причитается 10 000 руб.), однако пристав списал со счета должника не 10 000 руб., а 100 000 руб., т.е. на основании заявления одного из взыскателей, взыскал в польуз всех. При этом в пост-нии об обращении взыскания так и было указано 100 000 руб. - в пользу взыскателя -1. В Законе об исполнительном производстве четко данная ситуация не регламентирована, указано только- заявлениео возбуждении исполинтельного производства подписывается взыскателем. Я делаю такой вывод- если взыскателей 10 человек, то и подписывать заявление они должны все (чтобы взыскать всю сумму) ,если заявлени и исп. лист подает один взыскатель- взыскать можно только в пределах причитающейся ему доли. Рад буду услышать ваше мнение, спасибо.


Вообще не правомерно СПИ деньги списал в пользу одного взыскателя, ибо в и.д. говорится что каждый из 10-ти человек должен получить равную долю, которая составляет 10 тыс. руб. Но раз так получилось, то остальные 9-ть, должны просто поговорить с 10-м о том, чтобы он вернул каждому из них по 10 тыс. руб., если не получится, то предъявить к исполнению и.д. в ФССП.



Я на стороне должника, мен выгодн осейчас как раз воротить излишние денюжки, чтобы ими попользоваться, пока взыскатели между собой там разберуться, да и в надзоре сейчас дело наше истребовано.
  • 0

#4 slait

slait
  • продвинутый
  • 737 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2011 - 17:19

В листе сколько взыскателей? 10?
И резолютивку полностью приведите
  • 0

#5 Rurik67

Rurik67
  • ЮрКлубовец
  • 108 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2011 - 19:48

В листе сколько взыскателей? 10?
И резолютивку полностью приведите

"Взыскать с ООО "А" " в пользу (далее перечень Ф.И.О. всех истцов) 100 000 тысяч рублей в равных долях каждому, в возврат госпошлины N рублей в равных долях каждому, расходы на оплату услуг представителя в размере N рублей в равных долях каждому, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
  • 0

#6 slait

slait
  • продвинутый
  • 737 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 February 2011 - 22:09

Пристав всё сделал правильно, не трепыхайтесь даже.

С вас ещё госпошлину и представителя взыщут )
  • 0

#7 Rurik67

Rurik67
  • ЮрКлубовец
  • 108 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2011 - 00:11

Пристав всё сделал правильно, не трепыхайтесь даже.

С вас ещё госпошлину и представителя взыщут )


Спасибо за мнение, но на чем оно основано, есть ли суд. практика? Я понимаю так, каждый из истцов должен получить из этой суммы свою долю и следовательно на нее он только и может претендовать, а не на всю сумму.
По постановлению об обращении взыскания на ден. средства (которое кстати поступило раньше, чем постановления о возбуждении и которое мы уже обжаловали) взыскателем был указан лишь один из истцов и пристав сам указал, что возбудил производство только на основании заявления одного из истцов и списал по сути только в его пользу всю причитающуюся по решению суда сумму.
  • 0

#8 slait

slait
  • продвинутый
  • 737 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2011 - 03:19

Вы фильм "Женитьба Бальзаминова" смотрели?
  • 0

#9 Rurik67

Rurik67
  • ЮрКлубовец
  • 108 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2011 - 03:24

Вы фильм "Женитьба Бальзаминова" смотрели?

мне интеерсна сама ваша логика, на основании чего в выработали такое мнение, если сложно - не вопрос, можете не писать.
  • 0

#10 slait

slait
  • продвинутый
  • 737 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2011 - 17:53

Пристав исполняет требования резолютивки, в ней написано взыскать ХХХХХ рублей он и будет взыскивать их полностью. пока не взыщет, не отстанет.
А вот почему был получен один лист на всех взыскателей и почему заявление было от одного и как спи будет перечислять деньги оставшимся взыскателям, уже отдельные вопросы не касающиеся вас как должника.

ps. про фильм я спрашивал, хотел оттуда цитату привести, но вспомнил, что тут цитаты не любят )
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных