Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Расходы из средних сложившихся в регионе цен.


Сообщений в теме: 6

#1 reveg

reveg
  • ЮрКлубовец
  • 154 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2011 - 22:13

Страховая произвела выплату на основании заключения эксперта, который вывел среднюю цену на деталь из цен инет-магазина exist.ru
Однако Правила ОСАГО говорят мне, что расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. Инет-магазин находится в Москве, то есть не в моём регионе. А в моём регионе цены как бы повыше.
Правильно ли я понимаю, что эксперт рассчитал среднюю цену не по моему региону? Пойдёт как аргумент против экспертизы СК?
  • 0

#2 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7788 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 February 2011 - 17:37

Пойдёт как аргумент против экспертизы СК?

exist доставляет запчасти в Ваш регион? Если да, то какие проблемы?
И где Вы собираетесь озвучивать свои аргументы?
  • 0

#3 Vassily

Vassily
  • Старожил
  • 1870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 February 2011 - 19:38

Методические рекомендации по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства при ОСАГО N 001МР/СЭ.
...
7.3. Стоимость ремонта рассчитывается для условий конкретных товарных рынков запасных частей к транспортным средствам, материалов для ремонта, а также услуг по ремонту транспортных средств, соответствующих месту государственной регистрации транспортного средства потерпевшего. Границы товарных рынков указанных видов продукции и услуг определяются в соответствии с "Методическими рекомендациями по определению границ и объемов товарных рынков".
  • 0

#4 reveg

reveg
  • ЮрКлубовец
  • 154 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2011 - 19:05


Пойдёт как аргумент против экспертизы СК?

exist доставляет запчасти в Ваш регион? Если да, то какие проблемы?
И где Вы собираетесь озвучивать свои аргументы?

Доставляет, только доставку кто оплатит? Я могу стоимость запчастей и на заводе в Корее взять, только вот кто доставит их бесплатно через всю Россию?
Озвучивать буду на лавочке у подъезда. В суде, конечно. А то получается две НЕЗАВИСИМЫЕ оценки, а насчитали по разному. А оценка СК насчитала меньше, потому что у них цены не того региона. У нас дверь 20 тысяч, а в екзисте 15.

Методические рекомендации по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства при ОСАГО N 001МР/СЭ.
...
7.3. Стоимость ремонта рассчитывается для условий конкретных товарных рынков запасных частей к транспортным средствам, материалов для ремонта, а также услуг по ремонту транспортных средств, соответствующих месту государственной регистрации транспортного средства потерпевшего. Границы товарных рынков указанных видов продукции и услуг определяются в соответствии с "Методическими рекомендациями по определению границ и объемов товарных рынков".

Спасибо. Тоже самое, только другими словами, написано в правилах ОСАГО.

Сообщение отредактировал reveg: 22 February 2011 - 19:07

  • 0

#5 -Vetik-

-Vetik-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 24 February 2011 - 20:23

У меня в суде такое не прокатило. Судебная экспертиза насчитала за определенную работу меньше, чем мной было оплачено по факту и документально предъявлено в суд((( Была, мягко сказать в шоке, когда судья заявила мне, что если меня не устраивает что-то в экспертизе то я будете в апелляции это предъявлять, а здесь нечего. И мы в суде не для этого наверно собрались((( Вот такой у нас замечательный суд. Апелляцию к сожалению не подавала, так как была в другом регионе на тот момент.
  • 0

#6 Инна Розанова

Инна Розанова
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2011 - 17:13

reveg, одним доводом вы в суде ничего не решите!
Попробуйте сопоставить 2 независимые оценки, скорее всего в оценке СК допущен ряд нарушений, с помощью которых Вы сможете сделать оценку СК необоснованным подтверждением стоимости восстановительного ремонта.
В случае, если суд оставт Ваши доводы без внимания(это как правило и бывает, если в оценке СК нет явных нарушений)назначайте судебную автотовароведческую экспертизу(ее нужно предварительно подготовить)
Перед экспертом ставьте следующий вопрос: какова рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС марка, г/н на момент ДТП исходяч из среднерыночных цен сложившихся в регионе
Кто заявляет ходатайство об экспертизе-тот и оплачивает, в случае если вы дело выигрываете эти расходы также взыскиваются с СК
  • 0

#7 reveg

reveg
  • ЮрКлубовец
  • 154 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2011 - 15:32

reveg, одним доводом вы в суде ничего не решите!
Попробуйте сопоставить 2 независимые оценки, скорее всего в оценке СК допущен ряд нарушений, с помощью которых Вы сможете сделать оценку СК необоснованным подтверждением стоимости восстановительного ремонта.
В случае, если суд оставт Ваши доводы без внимания(это как правило и бывает, если в оценке СК нет явных нарушений)назначайте судебную автотовароведческую экспертизу(ее нужно предварительно подготовить)
Перед экспертом ставьте следующий вопрос: какова рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС марка, г/н на момент ДТП исходяч из среднерыночных цен сложившихся в регионе
Кто заявляет ходатайство об экспертизе-тот и оплачивает, в случае если вы дело выигрываете эти расходы также взыскиваются с СК

Ну, так я пишу, во-первых, что расходы посчитаны не исходя из средних сложившихся в моём регионе цен. Посчитаны они по ценам магазина в Москве, а я в Калининграде. А, во-вторых, т.к. ТС на гарантии цены должны быть рассчитаны по ценам организации, осуществляющей гарантийное обслуживание. В приватной беседе сам оценщик с этим согласился.
Отчет имеет также ещё кучу недочетов. Нет сведений о членстве в СРО, а самим оценщиком указано ООО, хотя им может быть только физлицо.
А в автотовароведческой экспертизе сидит парень, который на вопрос о средних сложившихся ценах отвечает: "У нас не сложился рынок автозапчастей. Я считаю по программе, она хоть и не учитывает средние сложившиеся цены, но в суде я всегда могу сказать, что учитывает. Вот и всё."
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных