Поиском "порулил", похожей темы не нашёл. Если я не прав, прошу меня извинить, и перенаправить в соответствующую тему.
Суть дела:
Чтобы получить неоценимые практику и опыт, взялся за обжалование в порядке надзора постановления по делу об АПН, вступившее в ЗС. Постановление было вынесено МС. МС "поглумился" и над Законом, и над гражданином.
Была написана жалоба и направлена в надзорную инстанцию - председателю областного суда. На что был получен справедливый (на первый взгляд) ответ -
постановление не было обжаловано в районном суде.
![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/close_tema[1].gif)
![______01.jpg](http://forum.yurclub.ru/uploads/post-109778-1276022129_thumb.jpg)
Недостаток жалобы был устранён. Районный суд "благополучно" отказал в восстановлении срока обжалования (более полутора лет). Областной суд также "благополучно" подтвердил законность вынесенного определения. Да и Бог с ним! Ведь приходят неоценимые практика и опыт!
Жалоба была переработана и снова направлена в надзорную инстанцию - председателю областного суда. На что был получен справедливый ответ -
к постановлению не были приложены заверенные установленным образом документы: постановление МС, определение районного и решение областного судов, и доверенность представителя.
![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/close_tema[1].gif)
![______02_01.jpg](http://forum.yurclub.ru/uploads/post-109778-1276022149_thumb.jpg)
![______02_02.jpg](http://forum.yurclub.ru/uploads/post-109778-1276022172_thumb.jpg)
Недостаток жалобы был устранён. Требуемые документы приложены к жалобе. Жалоба направлена в надзорную инстанцию - председателю областного суда. На что был получен ответ, вызвавший недоумение?! Жалоба возвращена, т.к. не использовано Право, на обжалование решения областного суда, по жалобе на отказ в восстановлении срока обжалования?! Получается так, что в "лучших" традициях принуждают и "навязывают" обязанность воспользоваться субъективным правом?!
![______03_01.jpg](http://forum.yurclub.ru/uploads/post-109778-1276022189_thumb.jpg)
![______03_02.jpg](http://forum.yurclub.ru/uploads/post-109778-1276022203_thumb.jpg)
Суть вопроса:
Обжаловать отказ в восстановлении срока дело второстепенное и не важное. Своим ответом и.о. председателя суда ущемляет право на рассмотрение жалобы в порядке надзора на постановление по делу об АПН. Это бесспорно. Вопрос: если у кого-то имеется подобный опыт, мысли, методы и т.д. борьбы - Как поступить?!
![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/wacko.gif)
![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/confused.gif)
![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/ranting2.gif)
![:D](http://forum.yurclub.ru/public/style_emoticons/default/umnik.gif)
Прошу снисхождения! И по возможности, аргументируйте Вашу точку зрения ссылками на ст. КоАП, ППВС и др. Буду признателен за любую помощь и конечно критику!