|
||
|
Ответчик потерял статус ИП
#1
Отправлено 25 March 2010 - 14:19
Подскажите если на ИП было подано ИЗ в Арбитраж.
-после чего пришло определение что он потреял статус ИП и производство по делу прекратили.
Как теперь быть?
Писать ИЗ на физ. лицо и прилагать в качестве доказательств выписку (которую нужно запросить) или достаточно приложить определение суда?
ВОЗМОЖНО ли вообще теперь взыскать долг?
#2
Отправлено 25 March 2010 - 14:33
Отличный вопрос для Чавойты...Подскажите если на ИП было подано ИЗ в Арбитраж.
-после чего пришло определение что он потреял статус ИП и производство по делу прекратили.
Как теперь быть?
Писать ИЗ на физ. лицо и прилагать в качестве доказательств выписку (которую нужно запросить) или достаточно приложить определение суда?
ВОЗМОЖНО ли вообще теперь взыскать долг?
#3
Отправлено 25 March 2010 - 16:44
какое определение пришло?после чего пришло определение что он потреял статус ИП и производство по делу прекратили
если это не определение по делу о банкротстве, то это однозначно незаконно. обжалуйте. суд должен был рассмотреть дело. ну а если это определение по делу о банкротстве, то суд должен был оставить ИЗ без рассмотрения.
если предпринимателя не признали банкротом, то теоретически можно взыскать. ИЗ в суд общей юрисдикции, приложить доказательства того, что ИП больше нет (я думаю нужна выписка).
#4
Отправлено 25 March 2010 - 18:07
Ну это смотря какие Вы перед собой цели ставите...Как теперь быть?
Взыскать - можно, получить реальные деньги - вероятно...ВОЗМОЖНО ли вообще теперь взыскать долг?
Обращайтесь с иском в СОЮ, в обоснование отсутствия статуса ИП достаточно определения АС.
Адвокатус
Учитывая вводные данные, полагаю, что это обычное определение о прекращении производства по делу по п. 1 ч 1 ст. 150 АПК РФ. И с чего Вы решили что оно: а) незаконное; б) при этом однозначно?если это не определение по делу о банкротстве, то это однозначно незаконно.
#5
Отправлено 10 March 2011 - 20:02
ООО подает в арбитраж на ИП. Пока шло разбирательство ИП стал физ.лицом, дело АС рассмотрел решение не в пользу ИП.
Внимание вопрос: Как должен написать суд в резолютивной части: "Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О." или просто: "Взыскать с Ф.И.О."? Суд идет по первому варианту. Насколько это критично и можно ли как-то использовать при обжаловании?
ИМХО, правильный вариант "взыскать с ФИО", т.к. на момент вынесения решения он уже не ИП.
#6
Отправлено 11 March 2011 - 02:51
Приставка "ИП" к ФИО ничего принципиально не добавляет и не отнимает...ООО подает в арбитраж на ИП. Пока шло разбирательство ИП стал физ.лицом, дело АС рассмотрел решение не в пользу ИП.
Внимание вопрос: Как должен написать суд в резолютивной части: "Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О." или просто: "Взыскать с Ф.И.О."?
ИМХО, правильный вариант "взыскать с ФИО", т.к. на момент вынесения решения он уже не ИП.
Это как?Суд идет по первому варианту.
Можно. Только это ничего не даст...Насколько это критично и можно ли как-то использовать при обжаловании?
#7
Отправлено 11 March 2011 - 10:48
Имелось ввиду, что пишет "Взыскать с ИП Ф.И.О.".Это как?
Суд идет по первому варианту.
А с тем, что это не принципиально согласен. Просто может кто-нибудь по другому думает...
#8
Отправлено 11 March 2011 - 14:13
А до этого он им не был...Пока шло разбирательство ИП стал физ.лицом
#9
Отправлено 11 March 2011 - 14:22
Ну вот предположим "ИП ФИО" становится "просто ФИО" уже после принятия и вступления в законную силу решения суда. Это как-то принципиально повлияет на исполнимость вынесенного решения и взыскание по нему?Имелось ввиду, что пишет "Взыскать с ИП Ф.И.О.".
А с тем, что это не принципиально согласен. Просто может кто-нибудь по другому думает...
#10
Отправлено 11 March 2011 - 14:35
#11
Отправлено 11 March 2011 - 14:49
Если статус прекращён уже в ходе рассмотрения дела, то АС продолжает его рассматривать.
Основание: п. 13 совместного Постановления ВС и ВАС №6/8 от 01.07.1996.
#12
Отправлено 11 March 2011 - 20:11
Это как-то принципиально повлияет на исполнимость вынесенного решения и взыскание по нему?
Абсолютно не влияет.
Если суду стало известно, что ф.л. отратил статус ИП, то суд должен был направить дело по подсудности в суд общей юрисдикции. Или я не права?
Только если прекратил ДО обращения в суд.
P.S. Уже ответили
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных