Сообщений в теме: 6496

[РОСТЭК-Орск]

Letopisece, для начала правильно выбрать тему, в которой размещаете свою просьбу - для простого обсуждения поищите подобные темы в основном разделе и там задайте вопрос, если есть желание нанять местного юриста - в объявлениях тему создавайте

[Virtual]

Господа юристы помогите!!! Суд не реагирует на заявления об отмене судебного приказа. Примечание: суд в Нижнем Новгороде, а Я в Челябинске. Заявления отправлены по почте, подтверждения о вручении получены. Что делать???

вот основные способы решения:
1) телефонный звонок в судебный участок
2) жалоба председателю соответствующего районного суда (хоть он и не вправе вмешиваться в деятельность судьи, но что-нибудь да ответит);
3) нанять местного юриста.

А тем действительно не для этого раздела.

[akramar]

Долгое время в Ростовском областном суде работал такой судья - Владислав Викторович Постаногов. 23 марта 1982 года он "прославился" тем, что осудил на смертную казнь Александра Кравченко, незаконно привлечённого к уголовной ответственности за убийство, которое, как потом выяснилось, совершил А. Чикатило. Несмотря на данный факт, ЕБН этого фрукта 7 августа 1995 своим Указом № 824 переназначил на должность судьи Ростовского областного суда. И это в то время, когда факт незаконного осуждения вскрылся, и настоящий преступник был осуждён и расстрелян. И господин Постаногов ещё в 2003 году на этой должности был, в настоящее время его там уже нет.

[Vovochka]

Из недавнего определения Мособлсуда: "...то-то-то ОТМЕНИТЬ, жалобу истца ... ОСТАВИТЬ без удовлетворения..."
Истец просил "отменить...". Вот и думай - что они решили. И что теперь истцу обжаловать...

[Edvart]

Вот такое "интересное" определение о себе самом получил


Там где указано, что заявитель Ф.И.О. якобы "...умер." - это они обо мне.
Однако жив я, живой.
Потому передаю с "этого света" привет судьям Мосгорсуда Васильевой, Севалкину, Кировой

Сообщение отредактировал Edvart: 05 April 2011 - 21:07

[duke777]

Судья достала! Иск о восстановлении срока принятия наследства. Истец объясняет о том, что 30 лет назад братья из родного гнезда разъехались, отношения не поддерживали и о смерти сестры он не знал. Узнал о смерти сестры случайно через 2 года, был проездом в городе куда уехала сестра. Наследственного дела нет. Квартира сестры опечатана. Судья по своей личной инициативе рассылает везде запросы по архивам, паспортным столам и т.д. - ищет других наследников. Заседания понятно откладываются и дело уж на 4-ый месяц скоро пойдет. Ответов из некоторых архивов нет, когда будут неизвестно. Получается что судья дело затягивает, т.к. я всегда возражаю против всяческих судебных запросов, считаю что это проблемы нотара, мыж только срок просим установить! Ничегонепонимаю!

[Norman]

Как видно из заявления, представленного в судебную коллегию, Ф.И.О. умер.

заявление поданное в коллегию, это такой жест оппонентов? есть повод задуматься, отчего это поторопились с заявлением? сорвалось?

[Vladimir MX]

Как видно из заявления, представленного в судебную коллегию, [b]Ф.И.О. умер.

1. Установили, чье заявление?
2. С каких это пор заявление (неважно чье) служило доказательством о статусе лица участвующего в деле? (риторический вопрос, скорее к судьям) Тут надо бы сослаться хотя бы на справку из ЗАГСа

[guardsman]

он "прославился" тем, что осудил на смертную казнь Александра Кравченко, незаконно привлечённого к уголовной ответственности за убийство, которое, как потом выяснилось, совершил А. Чикатило.

Во-1 там была чистая сознанка
Во-2, у Кравченко если мне не изменяет склероз, и своих эпизодов для ВМ хватало.

[akramar]

он "прославился" тем, что осудил на смертную казнь Александра Кравченко, незаконно привлечённого к уголовной ответственности за убийство, которое, как потом выяснилось, совершил А. Чикатило.

Во-1 там была чистая сознанка

Правильно, после того, как Кравченко посадили в пресс-камеру.

Во-2, у Кравченко если мне не изменяет склероз, и своих эпизодов для ВМ хватало.

Он был на тот момент судим за аналогичное преступление, совершённое в несовершеннолетнем возрасте, вышел по УДО. А привлекли его к ответственности за убийство Лены Закотновой после того, как он попался на краже, которую действительно совершил.

В 1995 году был случай осуждения невиновного Сергея Михайлова на ВМ в Архангельском областном суде. Он вырос в детском доме, судим, в отличие от Кравченко, не был. ВС РФ проштамповал приговор, но до исполнения дело не дошло, так как вскоре нашёлся настоящий убийца. Судья Архангельского областного суда Мусавир Файзуллин, вынесший приговор, узнав об этом, подал в отставку.

P. S. Я не являюсь принципиальным противником СК, но соблюдать закон надо и в отношении подозреваемых и обвиняемых. Даже если они ранее были судимы.

[guardsman]

но соблюдать закон надо и в отношении подозреваемых и обвиняемых. Даже если они ранее были судимы.

Кто ж с этим спорит?

после того, как он попался на краже, которую действительно совершил.

Гм, возможно склероз мне все-таки изменил. По данном у факту я помню рассказ какого-то местного следака о том , что у Кравченко была не кража, а два или три четко доказанных убийства (чуть ли не с поличным брали), смягчающих не было, еще одно убийство для него роли уже не играло. Так что взять на себя еще один труп в обмен на послабления в режиме содержания до приведения приговора он вполне мог.

[akramar]

Гм, возможно склероз мне все-таки изменил. По данном у факту я помню рассказ какого-то местного следака о том , что у Кравченко была не кража, а два или три четко доказанных убийства (чуть ли не с поличным брали), смягчающих не было, еще одно убийство для него роли уже не играло. Так что взять на себя еще один труп в обмен на послабления в режиме содержания до приведения приговора он вполне мог.

О деле Кравченко можно прочитать здесь, а также в книге "Неправосудные приговоры к смертной казни" Николая Китаева, вышедшей в 2004 году.

Мне, кроме данного случая, доподлинно известно ещё два, когда после исполнения смертного приговора выяснялось, что осуждённый не совершал инкриминируемого ему преступления. Это дела витебского маньяка-убийцы Г. М. Михасевича и свердловского Н. Б. Фефилова.

Дело Михасевича. Маньяк в 1971-84 годах совершил 36 убийств, все его жертвы - женщины. По некоторым из этих преступлений было привлечено к уголовной ответственности и осуждено Витебским областным судом 14 невиновных человек. По одному из таких дел - по убийству О. Шейпук, совершённому маньяком 10 сентября 1979 г., привлекли двоих - Н. Тереню и Л. Кадушкину. Оба они ранее были неоднократно судимы за различного рода хищения, попались на очередной квартирной краже. Параллельно им "пришили" убийство Шейпук с целью разбоя. Витебский областной суд 29 февраля 1980 г. приговорил Н. Тереню к СК, Л. Кадушкину - к 15 годам лишения свободы. 20 июля 1980 г. Н. Тереня был казнён. Сам Михасевич попался в декабре 1985 года, Верховным Судом Белорусской ССР 19 мая 1987 осуждён на СК и расстрелян 19 января 1988.

Дело Фефилова. В 1982-88 годах убил 6 человек, его жертвами становились женщины и малолетние девочки. За первое убийство, совершённое им 29 апреля 1982 года (потерпевшая - 11-ти летняя Лена Мангушева), к ответственности был привлечён страдавший олигофренией Г. Хабаров. Ранее он отсидел трёхлетний срок за грабёж, к моменту задержания нигде не работал и злоупотреблял спиртными напитками. Задержали его по заявлению одной из его знакомых, которая сообщила о том, что он покушался на её на изнасилование. Свердловский областной суд 23 марта 1983 года признал Г. Хабарова виновным в убийстве Лены Мангушевой и приговорил к СК. ВС РСФСР 10 мая 1983 оставил приговор без изменений, и 27 апреля 1984 г. Хабарова расстреляли. Сам Фефилов был задержан на месте очередного преступления 25 апреля 1988 года. Осудить и даже предъявить ему обвинение в окончательной форме не успели, так как 30 августа 1988 г. он был задушен сокамерником СИЗО. Где-то читал, что офицер милиции, работавший в СИЗО г. Свердловска и исполнивший смертный приговор в отношении Г. Хабарова, узнав, что тот был невиновным, совершил самоубийство.

[guardsman]

akramar, Спасибо за ссылки, при возможности почитаю!

[Edvart]

Как видно из заявления, представленного в судебную коллегию, [b]Ф.И.О. умер.

1. Установили, чье заявление?
2. С каких это пор заявление (неважно чье) служило доказательством о статусе лица участвующего в деле? (риторический вопрос, скорее к судьям) Тут надо бы сослаться хотя бы на справку из ЗАГСа

Судья первой инстанции дело "придерживает" у себя под различными предлогами, на руки не выдает (для ознакомления) и из своих рук тоже не выпускает. Однако в быстром темпе, бегло показала "заявление", ткнув в него пальцем и молвив : "вот видите, было такое заявление". Успел заметить, что заявление "факсовое", с характерными признаками его "исторжения" факсовым аппаратом. В деле фигурирует, как заинтересованное лицо, только сам заявитель, азм есмь Я. Так как исковое заявление не было принято к производству, это формально еще не "гражданское дело", и потому именуется как "отказной материал" № О-хххх/гг. Отсюда вывод и факт : других привлеченных участников (ответчик, 3-и и иные лица) в этом деле нет и не было. В первой и кассационной инстанции на с\з кроме заявителя вызывать в суд вроде было некого и необходимости в таком вызове тоже не имелось. Как заявитель в кассационную инстанцию не был вызван (повесток не было). Коллегия судей отслушалась сама для себя и секретаря, иных лиц, судя по определению - не было.

[duke777]

Edvart,
Так кто мешает с какого нить "левого" факса для судьи отправить заявление о том что чел жив )) Можно кого нить попросить и письменное такое заявление направить на имя судьи (токма сами не пишите) Обязаны приобщить к делу и пусть потом репу чешут

[Vladimir MX]

Судья первой инстанции дело "придерживает" у себя под различными предлогами, на руки не выдает (для ознакомления) и из своих рук тоже не выпускает.

Как она думает "решать вопрос о правопреемстве?" По сути "придерживать" дело нет никаких оснований - "реши вопрос о правопреемстве" и назад в кассацию

[Edvart]

Edvart,
Так кто мешает с какого нить "левого" факса для судьи отправить заявление о том что чел жив )) Можно кого нить попросить и письменное такое заявление направить на имя судьи (токма сами не пишите) Обязаны приобщить к делу и пусть потом репу чешут

После вашего поста сам "репу чешу" : а что вы хотели на самом деле сказать? к чему ваше предложение? Как видно из определения касс.инстанции - производство прекращено, и что тогда? А вот в ВККС уже написал от своего имени, причем в приемной ВС РФ старичку Глоду принципиально и настоятельно посоветовал убедиться в моей "живости" и собственноручности моей подписи.
duke777, а как там поживает Сорокин?

Как она думает "решать вопрос о правопреемстве?" По сути "придерживать" дело нет никаких оснований - "реши вопрос о правопреемстве" и назад в кассацию

Скандальчик вышел с судьей при попытке ознакомления с тем делом (производством). Она тупо гласила : " Вы для меня умерли, вот же написано". На что ей было сказано почти дословно : "А вы не ..хуели?". Ну и еще - прищлось воспользоваться диктофоном, заметив который она ретировалась в своей кабинет и не вылезала оттуда до окончания рабочего дня (в день и в часы приема). В 17.55 пришли приставы (понятно же кто вызвал), и попросили покинуть кабинет судьи. Пришлось покинуть, ибо дальше могло быть еще комичнее...

Сообщение отредактировал Edvart: 17 March 2011 - 19:33

[utkinsas]

Арбитраж.
судья - 3 лица это ответчики!

[Sirius82]

Вопрос: Требуется ли ставить печать организации на нотариально удостоверенной доверенности, выданной в порядке передоверия?ОАО доверило директору филиала. Директор филиала нотариально передоверяет сотрудникам филиала.

Я задался вопросом: Какая печать организации, если тут физик физику передает полномочия? К тому же сие действие удостоверяется в нотариальной конторе.

ОКАЗЫВАЕТСЯ, НАДО! Такие требования выдвигают в славном городе Надыме (Ямало-Ненецкий автономный округ) не только регистрационная палата, но и суды (славный судья Агеев, счас председательствующий в кассационной инстанции г. Салехард)!
Сначала я пытался сопротивлятся. Но потом показали практику 2003 года, от которой у меня развернулось правосознание на 360 градусов.


Я даже папку создал под названием "Храни Вас господь от такого правосутия", куда складываю подобную практику.

Уверяю, что в судебных актах речь идет именно про доверенность выданную в порядке передоверия и заверенную нотариально.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[MyRoute]

http://kad.arbitr.ru...43-986bec8f1669
по иску Батуриной Е.Е и ЗАО ИНТЕКО к Немцову Б.Е.
все акты не читал. хватило кассационного постановления.

это верх цинизма.
особенно понравились две фразы:

Судебная коллегия также отмечает, что фраза «Батурина Е.Н. в 2001 году
участвует в приватизации компании, выкупая у (внимание!) московского
правительства контрольный пакет акций ОАО «ДСК-3» не содержит каких-либо
порочащих сведений. Наличие в ней сведений, не соответствующих
действительности, само по себе в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для признания фразы порочащей деловую репутацию и подлежащей опровержению.

При этом Батурина Е.Н., как хорошо известное лицо в пределах г.Москвы и Российской Федерации, должна демонстрировать более высокую степень терпимости в отношении направленной на нее критики.

это новый тренд такой, в судебном решении еще и морали читать?

Сообщение отредактировал MyRoute: 18 March 2011 - 22:02

[duke777]

Видать снимут лебедева....
http://www.moscow-post.ru/politics/vjacheslav_lebedev_pokinet_svoj_post_iz-za_sudebnyx_skandalov6303/

Edvart, duke777, а как там поживает Сорокин?

с какой целью интересуетесь? ))) Нормально как бе, в прошлом месяце пришлось пообщаться в связи с жалобой на меня стороны ответчика! У Сорокина хоть хватило профессионализма отказать в жалобе т.к. жалобщик со мной никаких договоров не заключал, а вот Боровков как то в подобной ситуации заставил объяснение письменное давать!

[MyRoute]

Видать снимут лебедева....
http://www.moscow-po..._skandalov6303/

забавно:

Как сообщил корреспонденту The Moscow Post источник в Администрации президента РФ, на место Вячеслава Лебедева, скорее всего, будет назначен одноклассник Дмитрия Медведева – председатель ВАС Антон Иванов.

[Norman]

должна демонстрировать более высокую степень терпимости

да уж, замечательно. Не суд, а хрен знает что.

скорее всего, будет назначен одноклассник Дмитрия Медведева – председатель ВАС Антон Иванов.

блиаааа... валить пора из этого бардака, на какой нибудь остров дикий посреди Тихого океана

Сообщение отредактировал Norman: 21 March 2011 - 16:26

[duke777]

Norman, Лучше пусть они по-хорошему валят Хоть бы книжки читали, ведь ни при одном перевороте договорится не удавалась. Помню, Колю Чаушеску, вроде как бе уважаемый человек был а расстреляли без суда и следствия как собаку бешеную.

[akramar]

Похоже, что результаты проверки могут привести к крупному скандалу, который нанесет удар по репутации и самого председателя Верховного Суда.

У его репутации места для ударения уже не осталось.

скорее всего, будет назначен одноклассник Дмитрия Медведева – председатель ВАС Антон Иванов.

блиаааа... валить пора из этого бардака, на какой нибудь остров дикий посреди Тихого океана

Я с ситуацией в системе арбитражных судов не знаком, так как не довелось иметь с ними дела, но не раз писалось, в т. ч. на этом форуме, что там дела обстоят получше, чем в СОЮ, причём улучшения начались с приходом Иванова на пост председателя ВАС. Это правда?

Сообщение отредактировал akramar: 21 March 2011 - 21:42