Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Супруг (РФ) без согласия супруги (РФ) внес вклад в УК турецкой фирмы


Сообщений в теме: 14

#1 Мозг

Мозг
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2011 - 20:59

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Хочу посоветоваться вот по какому вопросу.Наше российское физ. лицо стало учредителем в Турецкой фирме, внесло деньги в уставной капитал. Согласие на эту сделку от супруга- россиянина получено не было. Как я понимаю, в соответствии с правом РФ ст. 35 СК согласия супруга было необходимо нотариальное, так как фирма подлежит гос. регистрации. Однако по праву Турции законный режим имущества супругов раздельный. Можем ли мы пойти в наш суд(по месту жительства ответчика-супруга) о признании сделки недействительной и вернуть деньги (внесенные в уставной капитал) и применить при этом право РФ. Договора с Турцией у РФ нет. Заранее всем спасибо.

Еще раз две одинаковых темы откроете -- будет предупреждение. Ознакомьтесь с Правилами и старайтесь не нарушать. Stan.

Сообщение отредактировал Stan: 04 April 2011 - 21:00

  • 0

#2 Мозг

Мозг
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2011 - 21:02

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Хочу посоветоваться вот по какому вопросу.Наше российское физ. лицо стало учредителем в Турецкой фирме, внесло деньги в уставной капитал. Согласие на эту сделку от супруга- россиянина получено не было. Как я понимаю, в соответствии с правом РФ ст. 35 СК согласия супруга было необходимо нотариальное, так как фирма подлежит гос. регистрации. Однако по праву Турции законный режим имущества супругов раздельный. Можем ли мы пойти в наш суд(по месту жительства ответчика-супруга) о признании сделки недействительной и вернуть деньги (внесенные в уставной капитал) и применить при этом право РФ. Договора с Турцией у РФ нет. Заранее всем спасибо.
  • 0

#3 Идеолог движения

Идеолог движения

    любитель

  • Старожил
  • 4311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2011 - 11:08

так как фирма подлежит гос. регистрации.

в ст. 35 ничего не сказано про регистрацию фирм, там про сделки ...
  • 0

#4 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2011 - 11:16

Как я понимаю, в соответствии с правом РФ ст. 35 СК согласия супруга было необходимо нотариальное, так как фирма подлежит гос. регистрации.

неправильно понимаете.

За остальным - в международку. Пусть они с коллизионными нормами разбираются.
  • 0

#5 Мозг

Мозг
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2011 - 21:51

Ладно, соглашусь, ум-за-разум уже, а по поводу как деньги забрать? Если ответчик - наш супруг, то иск будет о признании сделки(т.е учредительного договора) недействительной в части внесения денег в уставной капитал? Можем идти в наш суд и применять право РФ?
  • 0

#6 Мозг

Мозг
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2011 - 21:58

Да ладно-ладно, ум-за-разум ходил, согласна... спасибо.
  • 0

#7 Идеолог движения

Идеолог движения

    любитель

  • Старожил
  • 4311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2011 - 16:19

Можем идти в наш суд и применять право РФ?

по 1214 это вряд ли
да и смысл какой? деньги то в Турции у турецкого лица
  • 0

#8 Мозг

Мозг
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2011 - 19:40

а что делааать???? :wacko:
  • 0

#9 Ионыч

Ионыч

    Генератор идей :-)

  • Старожил
  • 2175 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2011 - 20:02

а что делааать???? :wacko:

Жестоко отомстить - создать свою фирму в Египте, внеся такую же сумму денег в уставник...
  • 0

#10 Мозг

Мозг
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2011 - 20:39

Можно круче отомстить - забрать эти деньги, а потом в Египет их услать... а если серьезно, то возникает, на мой взгляд, коллизия 35 СК и 1214 ГК как нашему супругу защитить свое имущество? Деньги то общие? Статья 1192. Применение императивных норм

1. Правила настоящего раздела не затрагивают действие тех императивных норм законодательства Российской Федерации, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов

1. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

Статья 1202. Личный закон юридического лица
1. Личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо.
2. На основе личного закона юридического лица определяются, в частности:
7) внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками; Статья 1215. Сфера действия права, подлежащего применению к договору


Правом, подлежащим применению к договору в соответствии с правилами статей 1210 - 1214, 1216 настоящего Кодекса, определяются, в частности:
1) толкование договора;
2) права и обязанности сторон договора;
3) исполнение договора;
4) последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора;
5) прекращение договора;
6) последствия недействительности договора.

Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права


1. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.
2. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

Вот, и теперь то что делать???? :talk:
  • 0

#11 Идеолог движения

Идеолог движения

    любитель

  • Старожил
  • 4311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2011 - 11:19

и теперь то что делать????

ну обратитесь к турецким юристам
хотя, не понятна ваша цель, вы чего конкретно хотите? разделить имущенство? тогда забирайте у него долю в фирме. вернуть деньги с фирмы? их вернут мужу, и что от этого изменится?
  • 0

#12 Мозг

Мозг
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2011 - 11:55

Цель - вернуть деньги, но через наши суды, правоохр. органы и пр. :shuffle:
  • 0

#13 Идеолог движения

Идеолог движения

    любитель

  • Старожил
  • 4311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2011 - 11:58

аааа, ну если процесс важнее результата , то - удачи

Сообщение отредактировал Jurmorist: 30 March 2011 - 12:25

  • 0

#14 Мозг

Мозг
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2011 - 13:02

По Турецкому торговому кодексу у нас шансов нет, на нашей территории шансов больше, да и ко всему наших депортировали... Меня интересует решение этой головоломки, а отправить клиента к турецким коллегам было бы проще всего. За пожелание удачи - спасибо.
  • 0

#15 Идеолог движения

Идеолог движения

    любитель

  • Старожил
  • 4311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2011 - 13:24

а что, в Тукрции нет института выхода из общества по желанию участника?
насколько я знаю, они тоже пытаются унифицировать свое корпоративное законодательство с европейским
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных