Добрый день
Подскажите плизь, говорят, что в ГАИ на разборы могу прийти не одна, а с представителем, так сказать защищающем мои интересы.
Этот человек не юрист и не адвокат, а просто человек бывалый и хорошо знающий закон и правила.
Нужна ли на него доверенность? Как ее оформить? Какой текст и должна ли она быть завернна?
Помогите пожалуйста
|
|
||
|
|
|
|
Доверенность на представителя
Автор
--Dasha--
, 01 Nov 2004 17:16
Сообщений в теме: 12
#2
Отправлено 01 November 2004 - 18:00
Даша, если это человек знает законы и бывалый - то он и должен знать как писать доверенность
если все же он не знает, то пусть прочитает ст. 25.5. КоАП и ст. 185 ГК РФ
а если он спросит: "а что такое КоАП и ГК?" то лучше вам с ним не ходить...чесссное слово
если все же он не знает, то пусть прочитает ст. 25.5. КоАП и ст. 185 ГК РФ
а если он спросит: "а что такое КоАП и ГК?" то лучше вам с ним не ходить...чесссное слово
#3
-Guest-
Отправлено 01 November 2004 - 18:12
Jurmorist
и он и я читали то, что Вы указали, но наверняка существует практика таких доверенностей, какая форма и надо или нет заверять...
хочеться узнать именно практику, а не теорию
если Вы сталкивались подскажите
и он и я читали то, что Вы указали, но наверняка существует практика таких доверенностей, какая форма и надо или нет заверять...
хочеться узнать именно практику, а не теорию
если Вы сталкивались подскажите
#4
-nols-
Отправлено 01 November 2004 - 18:50
Доверенность должна быть оформлена в соответствии со ст. 185 ГК и 54 ГПК РФ. Сам проктикую практика уже не редка в данных 
действиях.
действиях.
#5
Отправлено 01 November 2004 - 20:52
Практика - для гайцев подходящими являются лишь нотариально удостоверенные доверенности... 
Для особой убедительности лучше бы туда прямо прописать представительство в ГАИ (ГИБДД).
Вместе с тем не могу не отметить правоту Jurmorist'а:
Для особой убедительности лучше бы туда прямо прописать представительство в ГАИ (ГИБДД).
Вместе с тем не могу не отметить правоту Jurmorist'а:
если он спросит: "а что такое КоАП и ГК?" то лучше вам с ним не ходить...
#6
Отправлено 02 November 2004 - 06:25
А вообще появление на при рассмотрении дела об АПН представителя всегда вызывает неподдельное удивление - у нас так ни разу не было!!!
Приходится доставать КоАП и читать вместе, а потом при рассмотрении точно также читать ПДД. Бывает прикольно.
Хорошо хоть сейчас с почтением относятся к кодексу...
Приходится доставать КоАП и читать вместе, а потом при рассмотрении точно также читать ПДД. Бывает прикольно.
Хорошо хоть сейчас с почтением относятся к кодексу...
#7
Отправлено 02 November 2004 - 15:09
про практику тут верно отметили коллеги:хочеться узнать именно практику, а не теорию
в зависимости от уровня образования инспектора, с которым предстоит общаться - возможны варианты, например:
- а представители не допускаются...!
- а допускается только адвокат!
- а доверенность нужна нотариальная!
- и т.д. и т.п.
дальше с вашей стороны следуют такие действия:
Приходится доставать КоАП и читать вместе, а потом при рассмотрении точно также читать ПДД.
дальше инспектор идет советоваться к начальству
дальше начальник вызывает к себе или просит пройти еще выше
ну и так далее
в конце концов рано или поздно все решается
ДА И СУД ЕСТЬ НАКОНЕЦ!
Сообщение отредактировал Jurmorist: 02 November 2004 - 15:11
#8
Отправлено 30 March 2011 - 13:12
Ну не нашел в законе, что доверенность на представителя по административным делам, должна быть оформлена нотариально.
Спец.норма ст. 53 ГК, ее 2-я часть с фразой "может быть удостоверена нотариально..." носит диспозитивный характер, а не императивный...Однако судьи ее трактуют как обязательное требование...
Спец.норма ст. 53 ГК, ее 2-я часть с фразой "может быть удостоверена нотариально..." носит диспозитивный характер, а не императивный...Однако судьи ее трактуют как обязательное требование...
#9
Отправлено 30 March 2011 - 15:18
ГПКНу не нашел в законе, что доверенность на представителя по административным делам, должна быть оформлена нотариально.
Спец.норма ст. 53 ГК, ее 2-я часть с фразой "может быть удостоверена нотариально..." носит диспозитивный характер, а не императивный...Однако судьи ее трактуют как обязательное требование...
#11
Отправлено 30 March 2011 - 22:27
А какое отношение положения ГПК имеют к административному процессу?
#12
Отправлено 01 April 2011 - 15:53
ГПК
Ну не нашел в законе, что доверенность на представителя по административным делам, должна быть оформлена нотариально.
Спец.норма ст. 53 ГК, ее 2-я часть с фразой "может быть удостоверена нотариально..." носит диспозитивный характер, а не императивный...Однако судьи ее трактуют как обязательное требование...
Обязанности такой ст. 53 ГПК РФ не содержит...
А какое отношение положения ГПК имеют к административному процессу?
Ну иногда имеет, например когда обжалуешь действие/бездействие гос/муницип-х служащих, вынесших незаконные Постановления (Глава 25 ГПК РФ)
#13
Отправлено 01 April 2011 - 16:37
Да, но в данном случае речь идёт о привлечении гражданина к административной ответственности органами ГИБДД через КоАП. И обжаловать их решения тоже через КоАП. Соответственно, считаю, что все ссылки на ГПК необоснованы.
Всё, что интересует по доверенностям, тоже надо искать в КоАП.
Всё, что интересует по доверенностям, тоже надо искать в КоАП.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
