Добрый день! А если в рамках дела о банкротстве оспариваются сделки должника по ОБЩИМ основаниям (отсутствие одобрения единственного учредителя крупной сделки и с заинтересованностью по продаже движимого имущества должника) и после нескольких заседаний покупатель приносит решение об одобрении за подписью этого самого учредителя - имеет ли оно (такое "одобрение") силу, если оформлено датой спустя 10 месяцев позднее сделок (последующее одобрение). А также спустя месяц после того, как должник подал заявление о признании себя банкротом, но за три дня до введения процедуры наблюдения? Можно ли "разбить" это решение об одобрении?
|
||
|
последующее одобрение сделки
Автор Антон В., 04 Apr 2011 14:52
Сообщений в теме: 5
#1
Отправлено 04 April 2011 - 14:52
#2
Отправлено 04 April 2011 - 18:12
я понимаю, что ответ на вопрос очевиден - такое одобрение имеет силу. Но всё же: может есть какие исключения из правил?
#3
Отправлено 05 April 2011 - 15:48
А оно реальное или фиктивное это одобрение?
#4
Отправлено 07 April 2011 - 11:17
ahjk, судя по тому, что подпись в решении стоит единственного учредителя должника-банкрота и в нем указаны все необходимые сведения (полные реквизиты продавца и покупателя, предмет сделок, цена, заинтересованные лица, даже порядок оплаты) - то сомневаться в фиктивности не приходится, ИМХО. Очевидно, покупатель "купил" это одобрение у учредителя для гарантии, что переданное по сделкам имущество у покупателя не истребуют.
Сообщение отредактировал Антон В.: 07 April 2011 - 11:19
#5
Отправлено 07 April 2011 - 13:26
ИМХО, одобрение или есть, или нет. Если его не было, но представлен документ об обратном, то можно вести речь о подложности документа.А оно реальное или фиктивное это одобрение?
Что такое "реальное одобрение" и что такое "фиктивное одобрение"?
#6
Отправлено 08 April 2011 - 10:46
Romuald, вести речь о подложности документа, если в нем подлинная подпись надлежащего лица и указаны все необходимые реквизиты - ИМХО бесперспективно. Правда одним решением одобрены 8 (восемь) сделок купли-продажи транспортных средств, заключенные одной датой. Можно ли оспаривать такое решение об одобрении по этому основанию (что должны быть составлены восемь решений об одобрении)? Или не имеет правового значения одобрены ли несколько сделок - несколькими решениями или одним решением.
ИМХО не имеет значения.
ИМХО не имеет значения.
Сообщение отредактировал Антон В.: 08 April 2011 - 10:50
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных