|
||
|
Знак РСТ на упаковке
#1
Отправлено 17 August 2006 - 19:12
#2 --Умка--
Отправлено 17 August 2006 - 22:48
Мне кажется не обязательно, главное чтоб товар был сертифицирован... Правда может быть прописано требование о обязательной маркировкой знаком РСт в Госте каком-нибудь, но Госты нынче носят рекомендательный характер, посему проблем быть не должно и санкций тоже!Скажите, пожалуйста, обязателен ли знак РСТ на упаковке или позможно просто предоставление Сертификата Соответствия? И если кто сталкивался каковы санкции за непроставление РСТ на упаковке медтехники?
#3
Отправлено 17 August 2006 - 23:24
Если отсутствует такая маркировка на товаре, то выводы делайте сами.
#4
Отправлено 17 August 2006 - 23:36
а не подскажете нпа, где написано что маркировка должна быть именно на упаковке товара...что там должен стоять знак РСт? у нас почему-то на одном виде продукции,ввезенной из-за кардона, при проведении проверки оказалось, что маркировки РСт на упаковке нет, хотя паспорт на изделие содержит информацию о Сертификате Соответствия. Я никак не могу найти норму права, которую мы нарушили и оценить размер проблемы (в принципе товар сертифицирован и информация об этом есть, в том числе и для потребителя в товаросопроводительных документах).
Добавлено в [mergetime]1155836215[/mergetime]
pavelser
если вы сталкивались с подобной ситуацией или примерно представляете размер ущерба, помогите, плз!
Сообщение отредактировал Звезда полей: 17 August 2006 - 23:34
#5
Отправлено 18 August 2006 - 03:10
Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 1.9-2004
"Стандартизация в Российской Федерации. Знак соответствия национальным стандартам Российской Федерации. Изображение. Порядок применения"
6.2 Применением знака соответствия национальным стандартам является маркирование им непосредственно продукции, тары, упаковки (сопроводительной технической документации, прилагаемой к продукции, поступающей к приобретателю при реализации.
#6
Отправлено 18 August 2006 - 08:26
спасибо, правда в ст.28 Закона "О техническом регулировании" указано, что заявитель обязан указывать в сопроводительной технической документации И при маркировке продукции сведения о сертификате соответствия или декларации о соответствии. Как выйти в этом случае из ситуации???
#7
Отправлено 04 November 2006 - 20:49
Нашли выход?
#8
Отправлено 26 November 2006 - 20:37
МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 сентября 1994 г. N 15
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ "ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ СЕРТИФИКАЦИИ
ПРОДУКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
(в ред. Изменений N 1, утв. Постановлением Госстандарта РФ
от 25.07.1996 N 15, Изменений N 2, утв. Постановлением
Госстандарта РФ от 11.07.2002 N 60)
3.6.2. Маркирование продукции знаком соответствия осуществляет изготовитель (продавец), на основании сертификата или декларации о соответствии, зарегистрированной в органе по сертификации.
(в ред. Изменения N 2, утв. Постановлением Госстандарта РФ от 11.07.2002 N 60)
3.6.3. Знак соответствия ставится на изделие и (или) тару, упаковку, сопроводительную техническую документацию.
Знак соответствия наносят на несъемную часть каждой единицы сертифицированной продукции, при нанесении на упаковку - на каждую упаковочную единицу этой продукции. Он может быть нанесен рядом с товарным знаком.
Знак соответствия наносят на тару или упаковку при невозможности нанесения знака соответствия непосредственно на продукцию (например, для газообразных, жидких и сыпучих материалов и веществ). При необходимости используют специальные технические средства, такие как ярлыки, ленты, выполненные как встроенная часть продукции (для канатов, кабелей и т.д.).
Правила нанесения знака соответствия на конкретную продукцию устанавливаются порядком сертификации однородной продукции.
Могу ошибаться, но по-моему в силу ст.46 Закона "О техническом регулировании" госты до издания технических регламентов и до 2010 года носят обязательный характер....Мне кажется не обязательно, главное чтоб товар был сертифицирован... Правда может быть прописано требование о обязательной маркировкой знаком РСт в Госте каком-нибудь, но Госты нынче носят рекомендательный характер, посему проблем быть не должно и санкций тоже!
#9
Отправлено 27 November 2006 - 12:11
В очень ограниченной области.по-моему в силу ст.46 Закона "О техническом регулировании" госты до издания технических регламентов и до 2010 года носят обязательный характер...
#10
Отправлено 10 April 2007 - 10:20
#11
Отправлено 27 April 2007 - 13:29
А почему Вы пришли к выводу о том, что ЗС должна маркироваться продукция, которая подлежит обязательной сертификации.
Просто у нас возник такой вопрос.
ИМХО, мне кажется, что не должна, т.к. согласно ст. 22 ФЗ о тех.регулировании:
Объекты сертификации, сертифицированные в системе добровольной сертификации, могут маркироваться знаком соответствия системы добровольной сертификации. Порядок применения такого знака соответствия устанавливается правилами соответствующей системы добровольной сертификации.
Применение знака соответствия национальному стандарту осуществляется заявителем на добровольной основе любым удобным для заявителя способом в порядке, установленном национальным органом по стандартизации.
Что же касается Постановления Госстандарта (№ 26 от 10.05.2000, а именно п. 3.8.), то оно должно применяться в части, не противоречащей ФЗ о тех.регулировании.
#12
Отправлено 28 April 2007 - 16:46
#13
Отправлено 13 December 2007 - 17:17
В постановлении об административном правонарушении ссылка на ч.2 ст.14.4 КоАП и определение о направлении дела в суд! Но ч.2 ст.14.4 предусматривает ответственность за продажу товаров без сертификатов соответствия, а они у нас есть! Причем, согласно ч.2 ст. 23.1 КоАП, судьи рассматривают дела по ч. ст.14.4, только если орган или должн. лицо, к которым поступило дело, передает его на рассмотрение судье. А органом, рассматривающим дела по ч.2 ст.14.4, является, согласно ст. 23.13, орган Санэпидемслужбы. В таком случае, как сотрудник милиции мог в постановлении написать о передаче дела в суд?
Объясните, пожалуйста!
#14
Отправлено 14 December 2007 - 02:01
А почему Вы пришли к выводу о том, что ЗС должна маркироваться продукция, которая подлежит обязательной сертификации.
Просто у нас возник такой вопрос.
ИМХО, мне кажется, что не должна, т.к. согласно ст. 22 ФЗ о тех.регулировании:
Объекты сертификации, сертифицированные в системе добровольной сертификации, могут маркироваться знаком соответствия системы добровольной сертификации. Порядок применения такого знака соответствия устанавливается правилами соответствующей системы добровольной сертификации.
Применение знака соответствия национальному стандарту осуществляется заявителем на добровольной основе любым удобным для заявителя способом в порядке, установленном национальным органом по стандартизации.
В данной теме произошла путаница:
1. Есть знак соответствия национальному стандарту (ГОСТ Р 1.9) - это для ДОБРОВОЛЬНОЙ сертификации, и его применяют:
- субъекты хозяйственной деятельности [юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели], производящие продукцию (оказывающие услуги), осуществившие в инициативном порядке добровольное подтверждение соответствия продукции и (или) услуг (далее - продукции) требованиям национальных стандартов Российской Федерации (далее - национальные стандарты) и заявившие о своем намерении применять на добровольной основе знак соответствия национальным стандартам Российской Федерации (далее - знак соответствия национальным стандартам);
- субъекты хозяйственной деятельности и организации, заключившие договоры (контракты) на поставку продукции, маркированной знаком соответствия национальным стандартам;
- органы сертификации и испытательные лаборатории, осуществляющие подтверждение соответствия продукции требованиям национальных стандартов в форме добровольной сертификации;
- организации, осуществляющие выдачу разрешения на право применения знака соответствия национальным стандартам, ведение реестра продукции, маркированной знаком соответствия национальным стандартам, и инспекционный контроль за его использованием.
2. Есть знак соответствия при обязательной сертификации (форма по ГОСТ Р 50460).
Постановление Госстандарта РФ от 25 июля 1996 г. N 14 (с изменениями от 20 октября 1999 г., 5 июля 2002 г.) Правила применения знака соответствия при обязательной сертификации продукции:
П.2 ст. 46 ФЗ "О ТР":Знак соответствия является формой доведения до потребителя и других заинтересованных сторон информации о проведенном обязательном подтверждении соответствия путем сертификации либо принятия декларации о соответствии продукции, маркированной этим знаком.
До дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательная оценка соответствия, в том числе подтверждение соответствия и государственный контроль (надзор), а также маркирование продукции знаком соответствия осуществляется в соответствии с правилами и процедурами, установленными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, принятыми до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Они очень схожи по форме: но 1 - применяется при добровольной сертификации (в случаях, описанных выше),а 2 - при обязательной.
Сообщение отредактировал Стандартизатор: 14 December 2007 - 02:52
#15
Отправлено 14 December 2007 - 02:35
Постановление Правительства РФ от 19 ноября 2003 г. N 696
"О знаке обращения на рынке"
В соответствии со статьей 27 Федерального закона "О техническом регулировании" Правительство Российской Федерации постановляет:
Утвердить прилагаемые описание и изображение знака обращения на рынке, предназначенного для маркирования продукции, соответствие которой требованиям технических регламентов подтверждено в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О техническом регулировании".
#16
Отправлено 04 April 2011 - 22:37
Ранее продукция подлежала обязательной сертификации.
В настоящее время продукция подлежит обязательному декларированию.
Должен ли на маркировке измениться знак соответствия РСТ, или можно использовать старую этикетку? (остались большие остатки)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных