Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

мировое соглашение


Сообщений в теме: 5

#1 Вуки

Вуки
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 February 2011 - 15:45

Подано заявление о признании компании банкротом. Скоро состоится заседание о проверки обоснованности заявления. Наша цель - не допустить введение наблюдения. Кредитор не хочет идти на переговоры.
Соответственно возникли вопросы:
1. Если компания-должник оплатит часть долга и обратится с ходатайством об отложении заседания для заключения мирового соглашения, будет ли оно удовлетворено?
Существует большая вероятность того, что кредитор будет против отложения заседания.
2. Если компания-должник оплатит часть долга таким образом, что размер оставшейся задолженности будет меньше 100 тысяч, вынесет ли суд определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу?
  • 0

#2 Bistrov Den

Bistrov Den

    организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4088 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 February 2011 - 15:50

1. Если компания-должник оплатит часть долга и обратится с ходатайством об отложении заседания для заключения мирового соглашения, будет ли оно удовлетворено?

На этот вопрос ответит только суд. Скорее всего, нет, т.к. мировое соглашение можно заключить и в наблюдении

2. Если компания-должник оплатит часть долга таким образом, что размер оставшейся задолженности будет меньше 100 тысяч, вынесет ли суд определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу?

Да, если только к тому моменту не будет заявлений о банкротстве от других кредиторов.
  • 0

#3 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 February 2011 - 16:09

Если хорошо попросить отложить для погашения (не для мирового, а именно для погашщения!), убедить, что и правда погасите, а не просто оттягиваете неизбежное, то шансов много. Во всяком случае, я одну контору, которая всегда платила налоги с опозданием, 6 лет спасал. 7 процессов налорг возбуждал, я их тянул, тянул, заседания откладывались, откладывались, и к очередному заседанию признаки банкротства уже пропадали. Конечно, появлялись следующие :), но по конкретному заявлению - пропадали.
Так вот судьи, в общем, всегда шли навстречу. На фига вводить процедуру, когда есть большая вероятность погашения долга? Из процедуры ведь уже гораздо тяжелее выбраться, это все понимают.
Ну и, конечно, главное (ещё раз) - убедить судью в честности намерений. Очень желательно - заплатить до заседания хоть что-то.
  • 0

#4 Вуки

Вуки
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2011 - 01:49

Еще вопрос возник. Возможно ли такое развитие событий?
Имеется сумма задолженности и сумма процентов (начисляются до момента исполнения обязательства). Компания гасит сумму основного долга, а сумму процентов (менее 100 тысяч) не гасит.
Суд прекращает дело. Проценты компания так и не выплачивает, но подать заявление о признании ее банкротом кредитор второй раз не сможет, так как сумма процентов менее 100 тысяч и плюс еще п.3. ст.151 АПК РФ.
  • 0

#5 Woodstock

Woodstock
  • ЮрКлубовец
  • 122 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2011 - 00:47

Не прокатит.
Ст. 319 ГК РФ "Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга".
  • 0

#6 джини

джини
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2011 - 13:26

Подскажите,пожалуйста, можно ли отказаться от заявления о признании банкротом должника.
Ситуация такая: кредитор подал заявления о признании должника банкротом, затем продал долг. Новый кредитор не хочет оплачивать процедуру банкротства.Что он должен сделать чтобы прекратить судебное разбирательство.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных