более двух лет назад мой клиент продал НЕДОСТРОЕННЫЙ дом. сегодня покупатель заявил иск, предмет которого - плохое качество крыши этого дома. протекла в третью зиму. позиция моя понятная - к недострою нельзя предъявлять те же требования, что к ГОТОВОМУ жилому дому. но суд все равно назначил экспертизу качества кровельного покрытия, в том числе и соблюдения строительных норм и правил при установке кровли. тема интересная. может - у кого что было на такую тему??
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 2
#3
Отправлено 07 April 2011 - 19:28
именно - продажа недостроенного дома!! мы и говорим о том, что жилой дом, и недостроенный жилой дом - различные объекты права. и эксперт не вправе проверять качество недостроя на предмет его соответствия снипам и пр.Prav_Nik,
вопрос прост: что было предметом договора?
Жилой дом или объект незавершенного строительства?
Именно на бумаге.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
