Сообщений в теме: 28

[remеdium]

А нафиг? Я бы вообще убрал из искового минимум половину ссылок на законы - общие нормы, из которых право истца требовать признания за ним права собственности никак не следует...

Я понимаю, конечно, что по ГПК на нормы права ссылаться вообще необязательно, но суды эту норму в решениях используют.

Не отслеживаю регулярно особенности судебной практики в СПб, но в Москве и области иски о признании права собственности пока удовлетворяют без проблем, и это самый просто путь к регистрации права на квартиру...

А вот небольшая новость по Москве: по тем искам, где застройщик/ответчик притаскивает в сз подтверждение, что документы по квартире поданы в Росреестр, Кузьминский суд отказывает в иске о признании права собственности. Остальные суды удовлетворяют.

Massive,

Сперва следует подать имеющиеся документы в Росреестр, получить отказ в регистрации и обжаловать его в суде.

поясните, пожалуйста. Отказ ведь однозначно будет законным, т.к. гражданин не сможет предоставить полного комплекта документов для регистрации. Тупиковый путь получается. Или имеется в виду не оспаривать отказ, а признавать право в порядке искового производства, привлекая Росреестр в качестве ответчика?

Сообщение отредактировал remеdium: 07 April 2011 - 17:23

[натали 82]

Уважаемые колеги. Очень нужен совет!!! Ситуация следующая:построили четырехэтажку с большим подвалом, застройщик оформил на свою контору подвал, как нежилое помещение в собственность. Теперь хочет в нем парковочку организовать и по 300 тысяч за одно парковочное место срубить. В подвале нашем все комуникации проходят, свет, вода ,канализация, вытяжки, сливы водосточные и т.д. Жильцы есесенно против парковки. Ст 36 ЖК читала, вроде все подходит, но вот сомнения загрызли, оно же(подвальное помещение) в собственности у компании. как быть? Может у кого были подобные ситуации, хотя знаю-редко такое бывает. Заранее благодана за ответы.

[Massive]

натали 82,
вопрос не в тему. Это раз.
Ответ на вопрос можно легко найти через "Поиск". Это два.

[Saas]

Кто-нибудь поделится, как в подобной ситуации теперь решается вопрос с регистрацией права собственности в арбитраже?

Massive, Я эту темку нашел, но не стал писать здесь, поскольку, мой вопрос немного не по теме, как мне показалось, т.к. АС уже отреагировал на постановление 10/22 отказами в исках о признании.