Здравствуйте!
Ситуация: Гражданин А. оформляет в банке кредит. Б - его поручитель. Через несколько месяцев А. благополучно перестает оплачивать кредит. Банк в претензионном порядке предлагает Б., как поручителю, вернуть долг. Б. соглашается и оплачивает теперь кредит А. Сумма не маленькая, оплачивает уже несколько лет. Осталось вернуть чуть меньше половины. Но Б. желает возвращенные банку деньги на сегодняшний день взыскать с А.
А теперь вопросы: 1. Возможно ли частичное взыскание, т.е. той суммы, которая фактически возвращена банку?
2. Когда поручитель полностью вернет долг, можно ли будет взыскать "остатки"? Не будут ли предмет и основания иска аналогичны?
Или необходимо ждать полной оплаты долга и взыскивать одной суммой?
3. В приказном или исковом производстве необходимо взыскивать уплаченную сумму?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 8
#3
Отправлено 07 April 2011 - 22:05
Опечатка в теме, читать: Приказное или исковое производство!
Сообщение отредактировал Wal-snoopy: 07 April 2011 - 22:05
#4
Отправлено 08 April 2011 - 22:46
Если Б платит ежемесячно, то хоть каждый месяц можно взыскивать, не обязательно погашать всю сумму.
Подается обыкновенный иск - ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении ущерба, причиненного невыплатой по кредитному договору
и процентов по нему (в порядке регресса). Ст.ст. 1081, 395 ГК РФ. Плюс проценты (это по 395). Только сначала нужно послать должнику претензию с требованием оплатить.
Подается обыкновенный иск - ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении ущерба, причиненного невыплатой по кредитному договору
и процентов по нему (в порядке регресса). Ст.ст. 1081, 395 ГК РФ. Плюс проценты (это по 395). Только сначала нужно послать должнику претензию с требованием оплатить.
#6
Отправлено 08 April 2011 - 22:59
Из личной практики. Суд удовлетворял. Деньги должен - да. Не возвращает - да. Неправомерное пользование.А 395 - откуда?
#8
Отправлено 09 April 2011 - 11:32
А что тут смущает? Да, переходят. И основной долг, и проценты, и убытки. А документом, подтверждающим оплату (полную или частичну) являются квитанции.Кузёна, смущает то обстоятельство, что в соот. со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству....
#9
Отправлено 09 April 2011 - 16:47
Смущал тот факт, что не нужно ли обязательство исполнять полностью. Уже разобрался. 
Спасибо большое!
Дело в том, что по кредиту погашение определено периодами (1 раз в месяц) соответственно каждый платеж будет выполнением обязательства.
Спасибо большое!Дело в том, что по кредиту погашение определено периодами (1 раз в месяц) соответственно каждый платеж будет выполнением обязательства.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
