Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

распределение расходов на экспертизу


Сообщений в теме: 3

#1 мышь княжеская

мышь княжеская
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2011 - 17:16

Физлицо обратилось в суд за взысканием морального ущерба по ненадлежаще оказанному лечению. По ходатайству ответчика-клиники в ходе суда была проведена экспертиза, которую оплатила страховая компания ответчика. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскано 10% от суммы иска.

Затем СК, оплатившая экспертизу, обратилась в суд к истцу за взысканием стоимости экспертизы в размере 90% от стоимости экспертизы, ссылаясь на норму ст. 98 ГПК: "В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано." И суд это требование СК удовлетворил в полном объеме! Т.е. судья считает, что раз истцу отказано в остальной части иска, то пусть и экспертизу (заказанную ответчиком) оплачивает.
У меня что-то с логикой не в порядке или у судьи?!)))
Мне ведь для обжалования придется сослаться именно на эту же норму...)))))))

Сообщение отредактировал мышь княжеская: 14 April 2011 - 17:18

  • 0

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2011 - 17:28

Физлицо обратилось в суд за взысканием морального ущерба по ненадлежаще оказанному лечению. По ходатайству ответчика-клиники в ходе суда была проведена экспертиза, которую оплатила страховая компания ответчика. Суд удовлетворил требования истца частично, взыскано 10% от суммы иска.

Затем СК, оплатившая экспертизу, обратилась в суд к истцу за взысканием стоимости экспертизы в размере 90% от стоимости экспертизы, ссылаясь на норму ст. 98 ГПК

И что Вы понимаете под суммой иска? ;) :confused: Взыскание денежной компенсации морального вреда - требование НЕИМУЩЕСТВЕННОЕ, у такого иска цены нет... Если истец просил взыскать в качестве компенсации морального вреда 100 руб., а суд взыскал только 10 руб. - иск всё равно удовлетворен в полном объеме... :umnik:

суд это требование СК удовлетворил в полном объеме! Т.е. судья считает, что раз истцу отказано в остальной части иска, то пусть и экспертизу (заказанную ответчиком) оплачивает.

Выкладывайте решение суда... :umnik:

В Песочницу... :baby:
  • 0

#3 мышь княжеская

мышь княжеская
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2011 - 20:28

Если истец просил взыскать в качестве компенсации морального вреда 100 руб., а суд взыскал только 10 руб. - иск всё равно удовлетворен в полном объеме... :umnik:



цитирую решение суда: "Иск Иванова Ивана Ивановича о возмещении морального вреда, связанного с некачественным оказанием медицинской помощи, удовлетворить частично. Взыскать с больницы №*** в пользу Иванова И.И. **** тысяч рублей в возмещение морального вреда. В остальной части иска отказать."
  • 0

#4 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2011 - 21:01

цитирую решение суда: "Иск Иванова Ивана Ивановича о возмещении морального вреда, связанного с некачественным оказанием медицинской помощи, удовлетворить частично. Взыскать с больницы №*** в пользу Иванова И.И. **** тысяч рублей в возмещение морального вреда. В остальной части иска отказать."

Тогда еще процитируйте исковые требования - как они сформулированы в решении суда и в исковом заявлении, если есть различия...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных