|
||
|
возмещение ущерба
Автор Эстет, 15 Apr 2011 18:48
Сообщений в теме: 5
#1
Отправлено 15 April 2011 - 18:48
Из за пьяных дебошей родителей жены, с семьёй вынужденны были выехать из муниципальной квартиры на съёмную.Снимали с 1997 по 2005 год. Сейчас тёща подала иск на дочь и внуков(прописаны в квартире) о лишении права пользования муниципальной квартирой по 83 ЖК( выехали добровольно). Суд в удовлетворении иска ей отказал. В решении суда записано выехали вынужденно в связи со скандалами. Жена собирается подать иск о возмещении ущерба из за вынужденного съёма жилья. Вопрос. Есть ли в данном случае срок исковой давности?
#3
Отправлено 16 April 2011 - 13:58
А моральный вред можно? Ведь было нарушено право пользования жилым помещением. И человек вместо того что бы тратить деньги на своих двоих детей, вынужден был отдавать их за съём жилья (порой последние деньги ,а то и занимая у друзей). Разве это не страдания матери видеть как сейчас 18 летний сын себе покупает на свои деньги детскую радиоуправляемую игрушку (у родителей денег просто не было). Тёща выставила дочери и внукам счёт в 50000 руб. за оплату квартиры, деньги за квартиру ей отвозили наличкой , дочь расписок не брала( не думала что мать с ней будет судиться). В районном суде жена выиграла полностью суд- её с детьми не выписал и денег не присудил. Но у тёщи был адвокат ,они подали кассационную жалобу. Областной отменил решение в части. В квартире их оставили , но с деньгами завернули обратно на доработку( у тёщи все квитанции ,а у жены свидетели ,но областному свидетелей оказалось не достаточно). Опять новый суд. Жена хочет хоть что то в ответ выставить( не ради наживы, а чтоб по нулям было) .К тому же обидно тёще платили всегда, а сейчас ей опять денег давай.Деньги все на учёбу сыновей идут( оба в институте).Помогите советом что делать с обнаглевшей тёщей ( киллеров просьба не беспокоиться)
#6
Отправлено 17 April 2011 - 15:47
За что конкретно вы платили? Некоторые платежи (содержание и ремонт жилого помещения) остаются неизменными, а остальные (например, водоснабжение, газоснабжение) подлежат перерасчету.
В квартире были счётчики на воду и газ.Деньги давались на руки,наличными.Из расчёта соц найм,отопление и тп.Без учёта счётчиков,тк в квартире вынужденно не проживали.Деньги давались при свидетелях,которые в районном суде это подтвердили.На основании чего районный суд вынес решение не взимать деньги.Кассационную инстанцию не удовлетворили свидетельские показания,тк квитанции об оплате были все у истца.Счёт истец предъявил минусовав показания счётчиков.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных