Подскажите, в апелляции по уг.делу (ч.1 ст.115 УК)приговор оставили без измен-й. После решения первой инст-ции пишел
заявл-е на ознакомл-е с протоколом дела, для внесения замечаний, отказ. Явл-ся ли данное нарушение для для отмены приговора? В касс. жалобе отражен дан. факт с приложенной копией заявл-я?
|
||
|
Кассация
Автор sansani_4, 14 Apr 2011 20:32
Сообщений в теме: 3
#4
Отправлено 17 April 2011 - 10:16
Ситуация следующая, после рассм-я в апелл.порядке угол. дела, суд оставил приговор в силе (по ст.115 ч.1), решение суда 04.04.11г. Далее 05.04.11г. пишу заявление(2-а экз. с отметкой суда) с просьбой предоставить протокол суд. заседания для ознакомления, в готовом виде (не рукописном), для внсения замечаний в протокол, следует отказ ссылаются в устной форме на то, что нужно платить пошлину, хотя для ознакомления пошлина не требуется, суд настаивает на оплате пошлины и далее тишина. 12.04.11г. звонок мне на сот.телефон с др.сот. телефона, представившись сотр-ом суда(ни должности, ни Ф.И.О. не называют) спрашивают: буду ли я платить пошлину? отвечают: что нет, т.к. имею право знакомиться без пошлины, и все, диалог заканчивается на этом. 13.04.11г. отправляю почтой (с увед-ем) поданную кассац.жалобу, даннный факт с нарушением моих прав указываю в ней. 15.04.11г. приезжает сотрудник суда по моему месту работы и требует чтобы поставил свою подпись (без даты!) на бумаге с ответом суда по какой причине мне отказано в ознакомлении с протоколом, естест-но я отказался подписывать, показав еще раз судейскому сотруднику мое заявление. Вопрос: влияет ли это нарушение в дальнейшем на рассм-е дела в касс. порядке и для чего им нужна была моя подпись? Заранее огромное спасибо за ответы.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных