|
||
|
Регистрационный знак на мотоцикле
#1
Отправлено 17 April 2011 - 21:09
Мотоциклист управляет мотоциклом у которого отсутствует предусмотренное место под гос.номерной знак и в связи с этим гос.номерной знак закреплен под крылом и его фактически не видно. по каким статьям будет привлечен мотоциклист? ч.1 или ч.2 ст.12.2.? будет ли тут ч.1 ст.12.5?
Спасибо за ответы.
#2
Отправлено 18 April 2011 - 12:22
Сам байкер и неоднократно сталкивался с данным вопросом.
Вам нужно лишь убедить в данном факте инспектора ГАИ. Так как они будут давить на штраф или лишение!
Сообщение отредактировал Валентин.: 18 April 2011 - 12:28
#3
Отправлено 19 April 2011 - 00:44
#4
Отправлено 19 April 2011 - 05:18
протокол направлен м.с.разводят
фото,видеосемку, свидетелей, собственные заявления в суде ище никто не отменял как доказательства.чем аппелировать?
#5
Отправлено 19 April 2011 - 12:14
Остановили, составляют протокол по ч.2 вы в это время фотографируете мот (так что бы можно было увидеть ГРЗ и желательно Гайцов) если фотоаппарата нет то можно поступить следующим образом отказаться от подписания протокола пусть поищут свидетелей, а потом указать им на ГРЗ.
+ всегда возникал соблазн пришить ст. 292 УК.
#6
Отправлено 19 April 2011 - 20:39
1. Что мешало ГРЗ не ставить?
2. Зачем на мотике останавливаться на взмах палки гаишника?
#7
Отправлено 19 April 2011 - 22:08
направлен в м.с.протокол направлен м.с.
разводятфото,видеосемку, свидетелей, собственные заявления в суде ище никто не отменял как доказательства.чем аппелировать?
на месте не фотографировал.
В том то и дело что он номер увидел сразу. Номер был закреплён под крылом, потому как площадки не было. Он сказал что площадка должна быть и номер должен быть на ней. На предложение оформить по ч.1 (стоит не по ГОСТу), сказал просто что должно быть место под номер.Действовать нужно примерно так:
Остановили, составляют протокол по ч.2 вы в это время фотографируете мот (так что бы можно было увидеть ГРЗ и желательно Гайцов) если фотоаппарата нет то можно поступить следующим образом отказаться от подписания протокола пусть поищут свидетелей, а потом указать им на ГРЗ.
+ всегда возникал соблазн пришить ст. 292 УК.
1. железобетонная ответственность по ч.2 ст.12.2.Вопрос меня всегда заботит такой, правда не по сабжу темы он, но все же.
1. Что мешало ГРЗ не ставить?
2. Зачем на мотике останавливаться на взмах палки гаишника?
2. мотобат + нежелание гонять в не очень хорошую погоду.
Вообще бред какой то. Номер есть, но не по ГОСТу. В ч.2 именно про предусмотренные места речь идёт. А если их нет и статьи нет я так понимаю?
Какая судебная перспектива у этого протокола?
Сообщение отредактировал Шпион: 19 April 2011 - 22:11
#8
Отправлено 19 April 2011 - 22:27
Какая судебная перспектива у этого протокола?
Имхо, никакой. МСы, за редким исключением, копать не будут, а пойдут по пути наименьшего сопротивления.
Собираюсь мотоцикл купить летом, даже не буду париться по поводу регистрации. Пусть гоняются, если им так хочется.
Кстати, со времен рокеров у гаеров есть распоряжение за байкерами не гоняться, одиночек вобще не трогать, группы выдавливать за город, и уже там отлавливать. Как сейчас, не знаю, но наверное ничего не поменялось. Уходящий от погони мотоциклист создает кучу аварийных ситуаций, шанс его поймать не велик, а вот получить труп - это всегда пожалуйста. Грух на душу, видимо, брать никто не жаждет.
#9
Отправлено 20 April 2011 - 00:08
Имхо, никакой. МСы, за редким исключением, копать не будут, а пойдут по пути наименьшего сопротивления.
Собираюсь мотоцикл купить летом, даже не буду париться по поводу регистрации. Пусть гоняются, если им так хочется.
Кстати, со времен рокеров у гаеров есть распоряжение за байкерами не гоняться, одиночек вобще не трогать, группы выдавливать за город, и уже там отлавливать. Как сейчас, не знаю, но наверное ничего не поменялось. Уходящий от погони мотоциклист создает кучу аварийных ситуаций, шанс его поймать не велик, а вот получить труп - это всегда пожалуйста. Грух на душу, видимо, брать никто не жаждет.
1. Если сфотать сейчас и в суде предоставить фотки что тут не ч.2, а не по госту установлены, т.к. нет места под номера? А при обжаловании какая перспектива?
2. Во времена рокеров не было мотобата. На машинах и не гоняются. одиночек "трогают".
#10
Отправлено 20 April 2011 - 06:41
что то мне сдаецо, что закрепить № знак проще НАД, чем ПОД крылом.в связи с этим гос.номерной знак закреплен под крылом и его фактически не видно
сфотайте, только сделайте так, чтоб уж бОльшая часть знака была видна. Судье скажИте, что фотал на месте составления протокола.1. Если сфотать сейчас и в суде предоставить фотки что тут не ч.2, а не по госту установлены, т.к. нет места под номера? А при обжаловании какая перспектива?
если м.с. адекватный то П. нормальная, а еси нет, то не мешало обзавестись защитником, желательно таким который сможет затем взыскать ваши расходы с Минфина, то есть ваши убытки по данному делу вам вернет Минфин.А при обжаловании какая перспектива?
#11
Отправлено 20 April 2011 - 21:07
А этих самых предусмотренных мест нет. Что за несостыковка?на предусмотренных для этого местах
#12
Отправлено 21 April 2011 - 04:19
стыкует ГОСТ Р 50577—93 ЗНАКИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РЕГИСТРАЦИОННЫЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВЧто за несостыковка?
#13
Отправлено 21 April 2011 - 13:36
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных