|
||
|
Нужна помощь, Пошлина
#1
Отправлено 03 March 2004 - 20:45
Иск с нашей стороны к поставщику за не поставку оплаченного товара.
Требую:
1. возврата уплаченных средств
2. взыскание договорной неустойки на момент вынесен решен суда
3. по 395 за пользование ден. ср-вами на момент вынесения решен суда
Вопрос:
госпошлину за взыскание договорной неустойки и + по 395 за пользование ден. ср-вами на момент вынесения решен суда оплачиваю по 10 МРОТ (как с иных исковых заявлений
неимущественного характера), а суд при вынесен решен уточняет пошлину и распределяет судебные расходы между сторонами.
или исчисляю размер неустойки и по 395 на момент подачи иска и с этой суммы уплачиваю пошлину, а суд при вынесен решен уточняет пошлину и распределяет судебные расходы между сторонами.
Заранее всем благодарен за Ваше мнение и помощь
#2
Отправлено 03 March 2004 - 21:44
или исчисляю размер неустойки и по 395 на момент подачи иска и с этой суммы уплачиваю пошлину, а суд при вынесен решен уточняет пошлину и распределяет судебные расходы между сторонами.
Вот так.
#3
Отправлено 03 March 2004 - 22:14
Pastic
Спасибо за мнение
#4 -Гость-Malina-
Отправлено 04 March 2004 - 15:22
#5
Отправлено 04 March 2004 - 17:43
Интересно, почему Вы собираетесь взыскивать одновременно и договорную неустойку и проценты по 395?
До конца пока не определились, но я так понимаю:
договорная неустойка у нас предусмотрена за просрочку поставки, следовательно - эта мера ответственности за не исполнение обязательства поставки товара к определенному сроку,
а по 395 мы требуем начисление процентов за пользование чужими средствами, т.е. авансом.
В случае если бы условием договора было предусмотрено оплата товара после поставки, у нас в обороте остались наши деньги и + мы могли заявить требование об уплате неустойки за не выполнение обязательства по поставке товара.
#6
Отправлено 04 March 2004 - 20:05
+ пошлина заQUOTE
или исчисляю размер неустойки и по 395 на момент подачи иска и с этой суммы уплачиваю пошлину, а суд при вынесен решен уточняет пошлину и распределяет судебные расходы между сторонами.
Вот так.
Доп. вопрос: а договор расторгли?возврат уплаченных средств
#7
Отправлено 04 March 2004 - 23:23
Доп. вопрос: а договор расторгли?
Нет не расторгли, а зачем нам договорной неустойки лишаться.
А пошлина за возврат уплаченных средств - это само собой.
Добавлено:
Договор у нас действует до момента исполнения сторонами своих обязательств
Сообщение отредактировал BLADE: 04 March 2004 - 23:23
#8
Отправлено 05 March 2004 - 03:05
А что счета не обнулить?можно же и отсрочку получить.
#9
Отправлено 05 March 2004 - 12:33
А что счета не обнулить?можно же и отсрочку получить
В том то и дело что счета не обнулить, орган госвласти, слить просто так деньги нельзя, денег на счетах как у дурака фантиков, в т.ч. и валюта, а из-за 2,5 мл. деревянных иска никто этого делать не будет.
#10 -сам-
Отправлено 05 March 2004 - 14:21
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 13
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 1998 года
О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ
6. В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
#11
Отправлено 05 March 2004 - 15:25
сам
Спасибо за пленумы
#12
Отправлено 12 March 2004 - 13:24
подали иск о взыскании ден. средств и процентов по 395 ГК (расторжение договора при неисполнении обязательств подрядчиком).
Проценты были посчитаны на день предъявления иска.
Хотим подать ходатайство типа:
просим взыскать проценты, исчисленные на момент вынесения суд. решения, исходя из суммы N руб. в день по ставке рефинансирования 14% годовых.
Как считаете, прокатит такое ходатайство, или надо подавать заявление об измен. иск. требований, исчислять опять сумму процентов на день подачи этого заявления, платить госпошлину?
#13
Отправлено 12 March 2004 - 15:01
Исковое требование не изменится - изменяется его размер. Как Вы назовете свое обращение к суду - заявление или ходатайство - неважно. Только обычно просят взыскать проценты "из расчета 14% годовых", а не "исходя из суммы N руб. в день по ставке..." Платить госпошлину все равно надо, т.к. увеличивается цена иска (или пишите заяву об отсрочке там, или еще чего...) И новый расчет суммы процентов также нужно делать.подали иск о взыскании ден. средств и процентов по 395 ГК (расторжение договора при неисполнении обязательств подрядчиком).
Проценты были посчитаны на день предъявления иска.
Хотим подать ходатайство типа:
просим взыскать проценты, исчисленные на момент вынесения суд. решения, исходя из суммы N руб. в день по ставке рефинансирования 14% годовых.
Как считаете, прокатит такое ходатайство, или надо подавать заявление об измен. иск. требований, исчислять опять сумму процентов на день подачи этого заявления, платить госпошлину?
#14 -Guest-
Отправлено 12 March 2004 - 15:35
Подобные вещи я обычно оформляю в виде дополнений к исковым требованиям.
#15
Отправлено 12 March 2004 - 15:39
Требую:
1. возврата уплаченных средств
Ну Вы даёте . Приведите хоть основание, интересно ж такому научиться!Нет не расторгли, а зачем нам договорной неустойки лишаться.
#16
Отправлено 12 March 2004 - 16:19
Но лучше так не делать. Часто проходит, но грамотный и злой судья может и не принять, т.к. дополнение к исковым требованиям - формально - отдельный иск. В АПК говорится следующее:Подобные вещи я обычно оформляю в виде дополнений к исковым требованиям.
Ст. 102 АПК
2. ...
К заявлению об увеличении размера исковых требований прилагается...
#17
Отправлено 12 March 2004 - 17:21
По договору поставки не обязательно расторгать весь договор, см. ч. 3 ст. 511 ГК, достаточно перед судом закинуть им уведомление об отказе в принятии товаров, поставка которых просрочена.
#18
Отправлено 12 March 2004 - 18:31
BLADE, лично у меня есть большие сомнения в возможности требовать возврата денег при применении данной нормы без расторжения договора.По договору поставки не обязательно расторгать весь договор, см. ч. 3 ст. 511 ГК, достаточно перед судом закинуть им уведомление об отказе в принятии товаров, поставка которых просрочена.
Но м.б. Вы и правы... Когда узнаете (в процессе), что об этом думает суд, сообщите, пожалуйста.
#19
Отправлено 12 March 2004 - 19:07
Я думаю, что все описанное не проблемма, можно по 523 ГК подготовить уведомление о расторжении, и перед судебным заседанием по расписку вручить представителю Поставщика в судебном процессе, тогда и пени договорные никуда не денутся и с возвратом денег никаких вопросов, уведомление с распиской сразу в дело в качестве доков.
#20
Отправлено 12 March 2004 - 20:07
BLADE, так и я об этом. А Вы - не хотим расторгать.можно по 523 ГК подготовить уведомление о расторжении
#21
Отправлено 12 March 2004 - 21:23
Ну вот и сошлись во мнениях
#22
Отправлено 12 March 2004 - 21:48
Спасибо за разъяснение матчасти. В свою очередь: Вы знакомы со ст. 453 ГК РФ?
Это первое. Второе: судя по
Вы считаете, что, расторгнув договор, Вы не сможете по нему её взыскать?Нет не расторгли, а зачем нам договорной неустойки лишаться.
И ещё:
Договор поставки, я понимаю? У Вас? Так в договоре написано?Договор у нас действует до момента исполнения сторонами своих обязательств
#23
Отправлено 12 March 2004 - 21:57
О п. 4 речь?Вы знакомы со ст. 453 ГК РФ?
#24
Отправлено 12 March 2004 - 23:19
QUOTE
Нет не расторгли, а зачем нам договорной неустойки лишаться.
Вы считаете, что, расторгнув договор, Вы не сможете по нему её взыскать?
Если расторгнуть договор то договорная неустойка исчисляется до момента его расторжения (ч. 2 ст. 453), далее расчет по 395 ГК. А нам это не выгодно.
Договор поставки, я понимаю? У Вас? Так в договоре написано?
Да договор поставки и сроки поставки определены и действует он до момента выполнения своих обязательств Сторонами.
#25
Отправлено 13 March 2004 - 10:03
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных