Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Заключение договора СЖ с ТСЖ через суд


В этой теме нет ответов

#1 Филиппыч

Филиппыч
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 April 2011 - 03:53

Здравствуйте.
Сначала немного предистории, как можно кратко, но основное и без "лирики".
Дом (застройщик) получил разрешение на ввод в эксплуатацию в 2006 году. ТСЖ создано в мае 2008 года. В доме существует приличное количество городских (муниципальных) квартир.
Тогда же, в мае 2008 года у меня было решение суда, по которому признавалось моё право собственности на квартиру (Застройщик не подписывал акт без "взноса").
Оформлена собственность была лишь марте 2009 года (были на то объективные причины).
Я в ТСЖ не вступал и не планирую. (опять же, есть причины)
ТСЖ, не смотря на постоянное "долбление", договорами с "нечленами" не занималось.
Пришлось заниматься самому. Потребовал от них проект договора, подписанный с их стороны. Проект передавали, но подписывать отказывались. (бред, но вот так.)
Через суд (Суд№1) добился того, что они мне в зале суда передали подписанный.
Подготовил и отдал им протокол разногласий. Получил фактический отказ. Обратился в суд за разрешением возникших разногласий.(Суд №2)
По ходатайству ТСЖ суд отказал в иске по причине пропуска сроков подачи искового (Сам виноват. Подробности сейчас не важны). Гланое, рассмотрения по существу не было, договор остался не подписанный. Все на исходной :(

За время этого суда (за неделю до решения) ТСЖ провело ОСС, на котором был такой вопрос: "Утверждение единой формы Договора с собственником, не являющимся членом ТСЖ «О содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме и об оказании коммунальных услуг», составленного с учетом интересов членов товарищества. Утверждение единой формы текста Договора будет распространяться на Договоры «О содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме и об оказании коммунальных услуг», заключенные ранее с собственниками жилых помещений." ЗА него проголосовало 84,41% из присутствующих на ОСС, составляющих
61,99% всех собственников. В протоколе счетной комисии записано: "Решение принимается простым большинством присутствующих на собрании."
Вот текст этого договора с сайта ТСЖ: Прикрепленный файл  dogovor__s_sobstvennikom_ne_yavlyayushchimsya_chlenom_tszh___gotovyy__0.doc   498.43К   19 скачиваний

Необходимое примечание: в СУДЕ№1 и Суде№2 со стороны ТСЖ предъявлялся "практически" этот же договор, но с еще некоторыми полнейшими глупостями и еще одним совчемужтупым приложением. Мой протокол разногласий был на 10 листах. Разногласия были в том чиле и по существенным условиям договора, в т.ч. о сроке начала его действия. ТСЖ считало, что договор должен быть с момента их образования (май 2008), я - с момента получения моего права собственности (март 2009)

Итак, после Суда№2 судья разъяснила, что это не лишает нас прав повторить все сначала, однако ТСЖ не стало это "повторять" и осталось недвижимым.
На этом предистория заканчивается.
Начинаю излагать сам предмет.

Заколебавшись ждать, я сам подготовил договор на основе "городского", подписал его и направил в ТСЖ со следующим сопроводительным письмом:
Прикрепленный файл  060 - Сопроводительное письмо.doc   33.5К   25 скачиваний
Прикрепленный файл  070 - Договор (в 2-х экз).doc   68.5К   24 скачиваний
Прикрепленный файл  080 - Договор (исправления).doc   132.5К   27 скачиваний

Ответа не последовало и, после месяца ожидания я подал иск:
Прикрепленный файл  000 - Иск о понуждении к подписанию.doc   38.5К   30 скачиваний

На первом предварительном заседании на прошлой неделе ТСЖ, продолжая увиливать, попыталось подать ходатайство об отказе в рассмотрении иска, так как он, типа, по тому же поводу и с теми же основаниями, ссылаясь на Суд№1. Судья отказала. (Кстати, судья одна и та же :) )
На этом же заседании судья приняла следующее решение:
1. Продлить срок предварительного рассмотрения дела.
2. Привлечь в качестве третьей стороны Жилищный комитет СПб.
Я, как мог, выразил свое полное одобрение, так как решение вопроса именно в такой компании имеет шансы на настоящее и справедливое разрешение.
Следующее заседание 11 мая 2011 года.

Итак... зачем я все это здесь рассказываю, если на договорной основе юриста привлекать не собираюсь ?...

Во-первых, просто любые квалифицированные комментарии и мнения будут для меня ценны полезны и я буду за них признателен, так как сам юристом не являюсь (скажем так.. принципиальный энтузиаст-самоучка... в общем, "зацепило")
Во-вторых, в законодательстве СПб есть серьезный пробел в том, что нет нормальных нормативных документов регламентирующих основные положения и условия в договорах между собственниками "нечленами" и ТСЖ. При этом для собственника "города" такой договор утвержден однозначно (см. распоряжение Жилкомитета от 21 января 2010 г. №12-р). Исход моего дела может быть шагом к тому, чтобы "заполнить" этот пробел, во всяком случае для "нечленов" в домах, в которых присутствуют муниципальные квартиры, если конечно, это дело не бросать а пытаться двигать до соответствующих законодательных органов.

Именно это "во-вторых" навело меня на мысль, что кому-нибудь из настоящих юристов-жилищников этот вопрос станет интересен сам по себе.
Я не знаю, найдуться ли такие, но я готов со своей стороны поделиться всей имеющейся информацией и документами, делиться ими и дальше, рад буду видеть представителей "юридической братии" на заседаниях суда по этому делу. Естественно, я буду рад если помогут и мне, в моих небольших частно-сосбвтеннических интересиках и моментиках, но вполне удовлетворюсь и некой "наблюдательно-экспертной" ролью профессионалов, так как это позволит ближе подойти к так нужной истине.

Вот вопросы, кроме того, которые вынуждены будут решаться на этом суде:
1. Имеет ли полномочия ОСС устанавливать условия договоров ТСЖ с собственниками, не являющимися членами ТСЖ?
2. Одно ли это и то же "договор управления домом" и "договор о содержании и ремонте", когда эти определения встерчаются в статьях ЖК?
3. Применимы ли пп. ст. 162 ЖК РФ к договору о "содержании и ремонте" между ТСЖ и "нечленом", и в частности должны ли быть условия договоров одинаковы (п.4) и должны ли утверждаться условия на ОСС (п.1.). Т.е. по сути... глобально... если в Законе(-ах) говориться "управляющая организация", то на ТСЖ эти законы распространяются или нет?

Я для себя на эти вопросы ответил, обоснование готово и я готов защищать свою позицию.
Теперь уже в суде. Поэтому постараюсь держать в курсе.

С уважением,
Филипп.

P.S. Если у кого-то возникнет желание в этом поучаствовать или лично как-то поприсутствовать,
то связывайтесь со мной по мылу: sоsnоff(собак)яндекс(точка)ru (Извините, что пишу так. Спамом просто завален :( )

P.P.S. Извините, если немного многословно, но короче не получилось :)

Сообщение отредактировал Филиппыч: 25 April 2011 - 04:00

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных